Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

С участием адвоката ФИО2,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванными требованиями, указывая, что 27.03.2015г. стороны заключили договор займа на сумму 845 654 руб. 89 коп. на срок до 30.06.2016г. с ежемесячной уплатой в счет возврата денежных средств. С августа 2015г. платежи во исполнение договора ответчиком не производятся, задолженность составляет 143 500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также неустойку в сумме 427 879 руб. 50 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны договорились о том, что в счет погашения существующей задолженности Ответчик оплачивает Истцу ДД.ММ.ГГГГг. сумму основного долга в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей путем перечисления на счет Истца по следующим реквизитам: Дополнительный офис № ПАО Сбербанк кор/счет 30№, БИК банка № счет получателя: 42№ – получатель ФИО1

При исполнении Ответчиком пункта 1 данного Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания оставшейся части основного долга, а также в полном объеме от взыскания штрафа, установленного пунктом 4 Договора займа от 27.03.2015г., удостоверенного нотариусом ФИО6, реестровая запись №.

В случае исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения все судебные издержки, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела № относятся на Истца и не подлежат взысканию с Ответчика.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, сторонами подписаны, ответчиком условия мирового соглашения исполнены 05.04.2017г., что подтверждено распиской ответчика и документами ПАО «Сбербанк России» о пополнении счета ФИО1 05.04.2017г. на сумму 100 000 руб. 

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и сторонам понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять и утвердить условия мирового соглашения, т.к. оно совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 в лице представителя ФИО7, и ответчиком ФИО3, на следующих условиях: 

1.Стороны договорились о том, что в счет погашения существующей задолженности Ответчик оплачивает Истцу ДД.ММ.ГГГГг. сумму основного долга в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей путем перечисления на счет Истца по следующим реквизитам: Дополнительный офис № ПАО Сбербанк кор/счет 30№, БИК банка № счет получателя: 42№ – получатель ФИО1

При исполнении Ответчиком пункта 1 данного Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания оставшейся части основного долга, а также в полном объеме от взыскания штрафа, установленного пунктом 4 Договора займа от 27.03.2015г., удостоверенного нотариусом ФИО6, реестровая запись №.

В случае исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего Мирового соглашения все судебные издержки, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела № относятся на Истца и не подлежат взысканию с Ответчика.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья