Дело № 2-463/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 17 октября 2017 года гражданское дело по иску Администрации Карабихского сельского поселения к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, ФИО3 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, 

установил:

Администрация Карабихского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просит: 

- прекратить право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах земель 

<

адрес>;

- признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах земель 

<

адрес>.

Исковые требования Администрация Карабихского сельского поселения мотивировала тем, что ФИО1 был наделен земельной долей при реорганизации совхоза «.....», как работник сельхозпредприятия. С момента предоставления ФИО1 земельной доли он не выделил принадлежащую ему земельную долю в натуре, не распорядился ею иным образом. Т.е., данная доля является невостребованной и на неё может быть признано право муниципальной собственности поселения.

Представитель Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что он вступил в наследство после отца ФИО1., в том числе, им было получено свидетельство о праве собственности на данную земельную долю.

Представители ответчиков - Территориального управления Росимущества в ЯО, Департамента имущественных и земельных отношений ЯО ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение – на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ООО «Карабиха» по доверенности ФИО5 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по ЯО и ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ООО «Карабиха», проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 15 января 2002 года нотариусом ФИО6, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО3. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельной доли с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной в 

<

адрес> принадлежащей ФИО1, наследницей которого была жена ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, спорная земельная доля ФИО1 не является невостребованной, поскольку право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации Карабихского сельского поселения к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, ФИО3 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова