Дело № 2-161/2017 года В окончательной форме 

решение

принято 14.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Торопецкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Колбаневой О. В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – МУП ГТ «Водоканал-Сервис» ФИО2,

представителя третьего лица – Совета многоквартирного дома № 145 по улице Советской города Торопца Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торопце Тверской области 8 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию города Торопца «Водоканал-Сервис» об обязании возобновить подачу холодного водоснабжения в квартиру, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП ГТ «Водоканал-Сервис» об обязании возобновить подачу холодного водоснабжения в квартиру, составить акт о причинении ущерба имуществу истца – водонагревателю, трубам, смесителям в ванной комнате и на кухне квартиры, возмещении ущерба причиненного указанному имуществу и приведении сантехнического оборудования в первоначальное состояние, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. 

Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры №, расположенной в доме № по 

<

адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляется собственниками дома.

09.07.2015 года между истцом и МУП ГТ «Водоканал-Сервис» заключен договор № 509 на водопотребление и водоотведение, согласно которому осуществляется холодное водоснабжение ее квартиры. При этом регулярно производит оплату по данному договору, однако, примерно в середине января 2017 года, было отключено холодное водоснабжение в квартире, то есть приостановлено предоставление коммунальной услуги. При обращении к ответчику ей было устно разъяснено, что водоснабжение на личные нужды собственников квартир, подводится только к многоквартирному дому, а затем оно распределяется по квартирам лицом, осуществляющим управление. Поскольку договор заключен с ответчиком, то последний несет ответственность за качественное и бесперебойное предоставление коммунальной услуги по водоснабжению. Считает, что ответчиком нарушена процедура предоставления коммунальной услуги, которая установлена в п.п.117,119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку никаких предупреждений от ответчика о приостановлении услуги в ее адрес не направлялось.

Действиями ответчика по отключению холодного водоснабжения ей причинен моральный вред. Так, прибыв в квартиру, из 

<

адрес>, обнаружила отсутствие в квартире холодной воды, что полностью лишило ее возможности удовлетворять обычные жизненные потребности в питьевой воде, гигиене, приготовлении еды и пользования санузлом, в связи с чем, не могла в последующем приезжать в квартиру и проживать в ней.

Кроме того, данными нарушениями ее имуществу причинен ущерб, поскольку заржавело и продолжает ржаветь сантехническое оборудование: трубы, смесители в ванной комнате, на кухне, водонагреватель также покрылся ржавчиной внутри и выведен из строя. В случае подачи воды в ближайшее время, имеется риск полного выхода из строя всего сантехнического оборудования и причинения еще большего ущерба.

Считает, что действиями ответчика нарушены ее права и законные интересы. 

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 03.07.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО4 - сособственник квартиры №, расположенной в доме № по 

<

адрес> и Совет многоквартирного дома № 145 по ул. Советской г. Торопца Тверской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что прибыла из 

<

адрес> в квартиру 02.02.2017 года и от соседей узнала, что в середине января 2017 года в доме произошло отключение холодного водоснабжения. При этом последнее в ее квартире отсутствовало. В МУП ГТ «Водоканал-Сервис», Совет многоквартирного дома с целью зафиксировать отсутствие холодного водоснабжения в квартире не обращалась и, пробыв в квартире 2 дня без воды, выехала. Доказательств повреждения сантехнического оборудования представить суду не может. При нахождении в феврале 2017 года в своей квартире без воды, вынуждена была ходить на водоразборную колонку с ведрами, что было крайне затруднительно вследствие болезни ног. Из-за отсутствия воды испытала нервное потрясение, стресс, поскольку была лишена возможности принимать водные процедуры, приготовить пищу. Однако в медицинское учреждение по вопросу нервного расстройства, болезни ног, не обращалась. До настоящего времени в квартире отсутствует холодное водоснабжение и электричество. При этом мер к восстановлению данных коммунальных услуг не принимала. Считает, что поскольку договор на водопотребление и водоотведение заключен с МУП ГТ «Водоканал-Сервис», то последнее является надлежащим ответчиком по настоящему делу. 

Представитель ответчика - МУП ГТ «Водоканал - Сервис» на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что от истца в адрес ответчика 03.07.2017 года поступило заявление по факту отсутствия воды в квартире №, расположенной в доме № по 

<

адрес>, но МУП ГТ «Водоканал-Сервис» не успело ответить на данное заявление, поскольку ФИО1 обратилась в суд. Вина МУП ГТ «Водоканал-Сервис» по отключению воды в вышеуказанной квартире отсутствует, так как дом находится на балансе ТСЖ и доступа к водопроводным и канализационным сетям на территории дома ответчик не имеет. При этом ТСЖ до настоящего времени не обратилось в МУП ГТ «Водоканал-Сервис» с заявлением о заключении договора о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и не представило учредительные документы ТСЖ. Границей балансовой принадлежности ресурсоснабжения многоквартирного дома всегда является внешняя граница стены дома, а при отсутствии соглашения сторон, граница эксплуатационной ответственности совпадает с границей балансовой принадлежности (для собственников многоквартирного дома ею является внешняя стена дома). В силу положений федерального законодательства ответчик не имеет доступа к внутридомовым водопроводным сетям дома и не имеет права и возможности приостановить водоснабжение в одной из квартир дома. В феврале 2017 года истец не обращался к ответчику с целью зафиксировать факт отсутствия воды в вышеуказанной квартире. Задолженности за водоотведение и водопотребление в квартире № дома № по 

<

адрес> не значится. 

Представитель третьего лица – Совета многоквартирного дома № 145 по ул. Советской г. Торопца Тверской области управляющая делами ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что 07.07.2016 года на собрании собственников жилья многоквартирного дома № 145 по ул. Советской г. Торопца принято решение о расторжении договора с управляющей компанией и выборе способа управления домом в виде непосредственного управления. Согласно акту обследования от 13.01.2017 года в доме № 145 по ул. Советской г. Торопца имелась аварийная ситуация – протечка воды, для устранения которой было принято решение о перекрытии водоснабжения в доме. В тот момент доступа в квартиры дома №№ №,№,№ не имелось. При обследовании трубопровода было установлено, что необходимо провести работы по замене запорной арматуры и частично трубопровода в местах межплиточных соединений в квартире №. После устранения аварийно ситуации подача водоснабжения возобновлена, и претензии по данному вопросу от жителей дома не поступали. Отключить отдельную квартиру истца не представляется возможным, так как доступа в жилые помещения представители многоквартирного дома не имеют. МУП ГТ «Водоканал-Сервис» как ресурсоснабжающая организация производит подачу воды в данный дом до разграничения балансовой принадлежности трубопровода, но следить за состоянием трубопровода дома и содержать его надлежащим образом должны собственники жилья за свой счет. Сведения о собственности ФИО1 на квартиру № в данном доме, а также контактная информация Совету дома не предоставлена. Обращений истца за период с января 2017 года по претензии от 29.06.2017 года в Совет дома не поступало. При этом на данную претензию истцу почтовой связью направлен ответ, поскольку при личной встрече ФИО1 ответ получать отказалась. Считает, что после возобновления подачи холодного водоснабжения в доме в водопроводном оборудовании квартиры истца произошел гидравлический удар, который «подбил» запорную арматуру или засорился фильтр грубой очистки, поскольку в данной квартире водонапорное и сантехническое оборудование используется нерегулярно, так как там постоянно не проживают. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом. 

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, проверив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,2 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно.

Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как следует из ч.ч.1,3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из ч.ч.1,2,2.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать.

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное водоснабжение и осуществляющие водоотведение, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как предусмотрено ч.1 ст.161.1 Жилищного кодекса РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.2006 года № 2300-1 потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ч.1 ст.13 данного Закона РФ за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ч.ч.1,4 ст.29 указанного Закона РФ потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

Как предусмотрено п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «внутридомовые инженерные системы» - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы; «внутриквартирное оборудование» - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг; «домовладение» - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты); «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Пунктами 4,6,9,10 данных Правил предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг, в том числе: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Поставка холодной воды в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договорах холодного водоснабжения, водоотведения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: в договорах холодного водоснабжения, водоотведения, заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с подп.«в» п.119 данных Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу п.8 данных Правил внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и поквартирной карточкой Т. значится собственником квартиры №, расположенной в доме № по 

<

адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства (л.д.62-63). 

Т. завещала все свое имущество, в том числе квартиру №, расположенную в доме № по 

<

адрес> ФИО5 в равных долях по 1/2 доле каждой (л.д.12).

Т. умерла 01.07.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.62).

Согласно справке нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от 03.11.2015 года на основании заявлений ФИО5 о принятии наследства по закону после смерти 01.07.2015 года Т., 18.09.2015 года заведено наследственное дело №. В связи с тем, что со дня открытия наследства не истек шестимесячный срок для принятия наследства и не установлен полный круг наследников, свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на вышеуказанную квартиру не выдавались (л.д.75).

В соответствии с Уставом МУП ГТ «Водоканал-Сервис» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, предметом деятельности которого является содержание объектов водоснабжения и канализации, оказание услуг в области жилищно-коммунального хозяйства и оказание других услуг социального характера (л.д.23-32). 

Как следует из договора № 509 на водопотребление и водоотведение от 09.07.2015 года МУП ГТ «Водоканал-Сервис» обязался обеспечивать подачу ФИО1 из городской системы водоснабжения питьевой воды и водоотведения в городскую канализационную сеть, а ФИО1 обязалась оплачивать услуги МУП ГТ «Водоканал-Сервис» по водоснабжению и водоотведению (л.д.13).

24.04.2017 года МУП ГТ «Водоканал-Сервис» обращалось к Т. по вопросу уплаты задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.17).

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 145 по ул. Советской г. Торопца Тверской области от 07.07.2016 года жителями данного дома выбран способ управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления собственниками помещений в многоквартирном доме, уполномоченным лицом от имени собственников помещений избрана ФИО3 (л.д.56-59).

Согласно акту обследования 13.01.2017 года в квартире № дома № по 

<

адрес> произошла протечка воды с перекрытия 2-3 этажа и выявлена трещина в колене канализационной трубы под потолочной плитой. В вышерасположенной квартире № визуально протечек общедомовых стояков водоснабжения и канализации не имеется. В связи с аварийной ситуацией принято решение провести обследование во всех жилых помещениях дома трубопроводов и запорной арматуры. При этом доступа в квартиры №№,№ не имелось. Для устранения аварийной ситуации перекрыто водоснабжение 2 подъезда дома. Принято решение об устранении неисправности (л.д.61).

По вопросу отсутствия холодного водоснабжения ФИО1 обращалась в Совет дома № 145 по ул. Советской г. Торопца, на что ей направлен ответ, о том, что бремя содержания водопроводных сетей внутри квартиры должна нести ФИО1 При этом последней также предложено погасить задолженность по содержанию общедомового имущества (л.д.64-67).

В соответствии со справками ФИО1 в 2014 году обращалась в медицинские организации по вопросу болезни коленных суставов (л.д.69-70).

Согласно квитанции и чеку истцом оплачена коммунальная услуга по водопотреблению и водоотведению в размере 249,60 рублей (л.д.72).

Как следует из сообщения прокуратуры Торопецкого района обращение ФИО1 направлено для рассмотрения в ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (л.д.74).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец ФИО1 является наследником Т., наследственное имущество которой состоит, в том числе из квартиры №, расположенной в доме № по 

<

адрес>. Право собственности истца на данную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. 

Между истцом и ответчиком заключен договор № 509 на водопотребление и водоотведение от 09.07.2015 года, по которому МУП ГТ «Водоканал-Сервис» обязался обеспечивать подачу ФИО1 из городской системы водоснабжения питьевой воды и водоотведения в городскую канализационную сеть, а ФИО1 обязалась оплачивать услуги МУП ГТ «Водоканал-Сервис» по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что надлежащим ответчиком по делу является МУП ГТ «Водоканал-Сервис», поскольку с последним у нее заключен вышеуказанный договор, в связи с чем, МУП ГТ «Водоканал-Сервис» должен возобновить подачу холодного водоснабжения в квартиру истца, составить акт о причинении ущерба имуществу истца – водонагревателю, трубам, смесителям в ванной комнате и на кухне квартиры, возместить ущерб, причиненный данному имуществу и привести сантехническое оборудование в первоначальное состояние.

Между тем, МУП ГТ «Водоканал-Сервис» в рассматриваемом случае является ресурсоснабжающей организацией в отношении потребителя – истца и оказывает последнему услуги по водопотреблению и водоотведению. 

На основании п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

При этом согласно п.6.3 договора № 509 на водопотребление и водоотведение от 09.07.2015 года граница раздела эксплуатационной ответственности трубопровода проходит по месту врезки в магистральный трубопровод (л.д.13).

Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса РФ, подп.«в» п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

При этом суд исходит из того, что истец ФИО1 как собственник жилого помещения обязана поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, в том числе санитарно-технического оборудования, находящегося в границах ее эксплуатационной ответственности.

Также, суд считает установленным, что отключение холодного водоснабжения в доме № по 

<

адрес> произошло по инициативе представителей Совета данного дома 13.01.2017 года в результате неисправности трубопровода дома. В данном случае было перекрыто водоснабжение 2 подъезда многоквартирного дома. 

Суд считает, что данные действия не являются противоправными, а были направлены на устранение неисправности на трубопроводе дома и предотвращение аварийной ситуации, при этом не нарушили прав и законных интересов истца и совершены не ответчиком.

Таким образом, МУП ГТ «Водоканал-Сервис» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. 

Акт об отключении водоснабжения и электроэнергии в квартире истца (л.д.73), суд признает недопустимым доказательством, поскольку данный акт составлен в отсутствие представителей Совета дома, МУП ГТ «Водоканал-Сервис», какого-либо специалиста, выполнен в произвольной форме. 

В связи с изложенным, МУП ГТ «Водоканал-Сервис» является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому на него не может быть возложена обязанность по возобновлению подачи холодного водоснабжения в квартиру истца, составлению акта о причинении ущерба санитарно-техническому имуществу истца, возмещению ущерба, причиненному данному имуществу и приведении сантехнического оборудования в первоначальное состояние.

Разрешая исковые требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.2006 года № 2300-1 предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так, требуя денежной компенсации морального вреда со стороны ответчика, истец указывает на то, что действиями МУП ГТ «Водоканал-Сервис» по отключению холодного водоснабжения ей причинен моральный вред, поскольку, отсутствие в квартире холодной воды полностью лишило ее возможности удовлетворять обычные жизненные потребности в питьевой воде, гигиене, приготовлении еды и пользования санузлом, поэтому не могла приезжать в квартиру и проживать в ней. В связи с этим, была вынуждена ходить на водоразборную колонку с ведрами, что было крайне затруднительно вследствие болезни ног. Вследствие чего испытала нервное потрясение, стресс. 

Между тем, истцом ФИО1 суду не представлено доказательств причинения ей морального вреда в результате данных обстоятельств, в результате действий ответчика, которые также не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. 

При этом требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика МУП ГТ «Водоканал-Сервис» денежной компенсации морального вреда, также не подлежит удовлетворению, ввиду того, что является производным от требования о возобновлении подачи холодного водоснабжения, составлении акта о причинении ущерба санитарно-техническому имуществу, возмещении ущерба, причиненному данному имуществу и приведении сантехнического оборудования в первоначальное состояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию города Торопца «Водоканал-Сервис» об обязании возобновить подачу холодного водоснабжения в квартиру, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 14 августа 2017 года.

Судья А. А. Мохов