Дело № 2-1412/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новый Уренгой 29 мая 2018 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е., 

при секретаре Гайсумовой А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ю,П. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Метрологическая Компания» о взыскании долга по договорам аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием истца ФИО1, представитель ответчика ООО «Северная Метрологическая Компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2014 года, 01 сентября 2015 года, 01 августа 2016 года между ФИО1 и ООО «Северная Метрологическая Компания» заключены договоры аренды транспортного средства, согласно которым ФИО1 предоставил ООО «Северная Метрологическая Компания» во временное владение и пользование транспортное средство марки ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты]. 

Дело инициировано иском ФИО1, который, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора в части внесения арендной платы, предъявил требование о взыскании с ООО «Северная Метрологическая Компания» задолженности по договорам аренды в сумме 2 712 600 рублей, 759 000 рублей за фактическое пользование арендованным имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 452 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов. Также просил обязать ответчика возвратить предмет аренды – транспортное средство марки ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты]; в случае неисполнения судебного акта в части возложения обязанности возвратить предмет аренды взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения обязанности, начиная с 6-го дня от даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО «Северная Метрологическая Компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заказным почтовым отправлением. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст.625 ГК РФ прокат, аренда транспортных средств отнесены к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества.

Согласно ст.ст.606-607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы в числе прочего транспортные средства. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст.610 ГК РФ). Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды (ст.615 ГК РФ).

Как установлено ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание разных форм арендной платы.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2014 года между ФИО1 и ООО «Северная Метрологическая Компания» заключен договор № 2 аренды транспортного средства, согласно п.1.1 которого арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], 2003 года выпуска, номер шасси [суммы изъяты], модель, номер двигателя [суммы изъяты], технический паспорт [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что срок аренды транспортного средства начинается с момента подписания сторонами акта-приема передачи по 31 августа 2015 года. Стоимость арендной платы определяется согласно расчету, указанному в Приложении № 1 (п.2.1 договора). Оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п.2.2).

Согласно п.4.1 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору арендодатель и арендатор несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 

По акту приема-передачи указанное транспортное средство было передано арендатору 01 октября 2014 года.

Из Приложения № 1 к договору № 2 от 01 октября 2014 года усматривается, что размер арендной платы за период с октября 2014 года по апрель 2015 года составляет 904 200 рублей, из которых за октябрь 2014 года – 132 000 рублей, за ноябрь 2014 года – 132 000 рублей, за декабрь 2014 года – 132 000 рублей, за январь 2015 года – 99 000 рублей, за февраль 2015 года – 125 400 рублей, за март 2015 года – 138 600 рублей, за апрель 2015 года – 145 200 рублей. 

01 сентября 2015 года между ФИО1 и ООО «Северная Метрологическая Компания» заключен договор № 3 аренды транспортного средства ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], на срок с момента подписания сторонами акта-приема передачи по 31 июля 2016 года. Стоимость арендной платы определяется согласно расчету, указанному в Приложении № 1 (п.2.1 договора). Оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п.2.2).

По акту приема-передачи указанное транспортное средство было передано арендатору 01 сентября 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Северная Метрологическая Компания» заключен договор № 4 аренды транспортного средства ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты] идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], на срок с момента подписания сторонами акта-приема передачи по 30 июня 2017 года. Стоимость арендной платы определяется согласно расчету, указанному в Приложении № 1 (п.2.1 договора). Оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п.2.2).

По акту приема-передачи указанное транспортное средство было передано арендатору 01 августа 2016 года.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

04 октября 2016 года ООО «Северная Метрологическая Компания» направило в адрес ФИО1 письмо, из которого усматривается, что каких-либо выплат по договору аренды Общество не производило. Образовавшаяся задолженность по договору аренды № 2 будет погашена частями в полном объеме в течение 24 месяцев. 

Между тем, до настоящего времени обязательство по возврату задолженности по договорам аренды транспортного средства ООО «Северная Метрологическая Компания» не исполнено и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из объяснения истца ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что условия по арендной плате, предусмотренные договорами от 01 сентября 2015 года, 01 августа 2016 года, были аналогичны условиям, предусмотренным договором аренды от 01 октября 2014 года.

Учитывая изложенное, требования ФИО1 о взыскании с ООО «Северная Метрологическая Компания» задолженности по договорам аренды транспортного средства в общей сумме 2 712 600 рублей (904 200 рублей х 3) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы арендной платы за фактическое пользование арендованным имуществом за период с октября 2017 года по март 2018 года, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

Поскольку договор аренды № 4 от 01.08.2016 года прекратил свое действие с 01 июля 2017 года, а фактически возврат имущества ответчиком не произведен, истец вправе требовать внесения платы, исходя из согласованного размера арендной платы, предусмотренного Приложением № 1 к договору № 2 от 01 октября 2014 года. 

Таким образом, за период с октября 2017 года по март 2018 года сумма арендной платы за пользование арендованным имуществом составляет 759 000 руб. 

Разрешая вопрос о периоде, за который истцу причитается арендная плата, суд исходил из того, что ответчик не возвратил истцу арендованное транспортное средство в срок, указанный в договоре аренды, не оплатил в полном размере арендную плату, продолжал пользоваться транспортным средством после окончания срока действия договора аренды, в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за время фактического пользования ответчиком транспортным средством. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что договоры аренды транспортного средства от 01.10.2014 года, 01.09.2015 года, 01.08.2016 года между сторонами заключены, транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи, в нарушение требований частей 1 и 2 статьи 622 ГК РФ и условий заключенных договоров переданное ответчику спорное имущество им не возвращено и доказательств внесения арендной платы не представлено, суд считает, что со стороны ответчика имеет место факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств в части внесения арендной платы, а также платы за фактическое пользование арендованным имуществом. Доказательств внесения арендных платежей в материалы дела не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга в размере 3 471 600 рублей (2 712 600 рублей + 759 000 рублей) является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью. 

Пункт 1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона № 42-ФЗ необходимо взыскивать проценты по ст.395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, расчет процентов за пользование чужими денежным средствами по ст.395 ГК РФ производится за период со 02 октября 2014 года до 01 июня 2015 года по ставке рефинансирования (8,25%).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ), вступившего в силу 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Таким образом, расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года производится судом с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей в соответствующие периоды времени в Уральском федеральном округе, опубликованной Банком России, а с 01.08.2016 года по 31.03.2018 года - по действовавшей в указанные периоды ключевой ставке Банка России.

В соответствии с информацией Центрального Банка РФ размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей в Уральском федеральном округ, в период с 15 сентября по 14 октября 2015 года составлял 9,5 %, с 15 октября по 16 ноября 2015 года – 9,09 %, с 17 ноября по 14 декабря 2015 года – 9,2 %, с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года - 7,44 %, с 25 января по 18 февраля 2016 года – 7,89 %, с 19 февраля по 16 марта 2016 года – 8,57 %, с 17 марта по 14 апреля 2016 года – 8,44 %, с 15 апреля по 18 мая 2016 года – 7,92 %, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 7,74 %, с 16 июня по 14 июля 2016 года – 7,89 %, с 15 июля по 31 июля 2016 года – 7,15 %.

В соответствии с информацией Центрального Банка РФ размер ключевой ставки в период с 01 августа по 18 сентября 2016 года составлял 10,5 %, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года - 10 %, с 27 марта по 01 мая 2017 года - 9,75 %, со 02 мая по 18 июня 2017 года - 9,25 %, с 19 июня по 17 сентября 2017 года - 9 %, с 18 сентября по 29 октября 2017 года - 8,5 %, с 30 октября по 17 декабря 2017 года - 8,25 %, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года - 7,75 %, с 12 февраля по 25 марта 2018 года - 7,5 %, с 26 марта 2018 года по настоящее время - 7,25 %. 

С учетом изложенного, с ООО «Северная Метрологическая Компания» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды, а также за фактическое пользование арендованным имуществом в общей сумме 557 451, 95 рублей, из которых:

- по договору аренды транспортного средства № 2 от 01 октября 2014 года в сумме 261 730, 76 рублей, исходя из следующего расчета: 

132 000 рублей х 8,25 % х 31 (с 02 октября по 01 ноября 2014 года) / 365 = 924, 90 рублей;

264 000 рублей х 8,25 % х 31 (с 02 ноября по 01 декабря 2014 года) / 365 = 1 790, 14 рублей;

396 000 рублей х 8,25 % х 31 (с 02 декабря 2014 года по 01 января 2015 года) / 365 = 2 774, 71 рублей;

495 000 рублей х 8,25 % х 31 (с 02 января по 01 февраля 2015 года) / 365 = 3 468, 39 рублей;

620 400 рублей х 8,25 % х 28 (с 02 февраля по 01 марта 2015 года) / 365 = 3 926, 37 рублей;

759 000 рублей х 8,25 % х 31 (с 02 марта по 01 апреля 2015 года) / 365 = 5 318, 20 рублей;

904 200 рублей х 8,25 % х 60 (с 02 апреля по 31 мая 2015 года) / 365 = 12 262, 44 рублей;

904 200 рублей х 11,27 % х 14 (с 01 июня по 14 июня 2015 года) / 365 = 3 908, 62 рублей;

904 200 рублей х 11,14 % х 30 (с 15 июня по 14 июля 2015 года) / 365 = 8 279 рублей;

904 200 рублей х 10,12 % х 33 (с 15 июля по 16 августа 2015 года) / 365 = 8 273, 06 рублей;

904 200 рублей х 9,96 % х 29 (с 17 августа по 14 сентября 2015 года) / 365 = 7 155, 32 рублей;

904 200 рублей х 9,50 % х 30 (с 15 сентября по 14 октября 2015 года) / 365 = 7 060, 19 рублей;

904 200 рублей х 9,09 % х 33 (с 15 октября по 16 ноября 2015 года) / 365 = 7 431, 04 рублей;

904 200 рублей х 9,2 % х 28 (с 17 ноября по 14 декабря 2015 года) / 365 = 6 381, 42 рублей;

904 200 рублей х 7,44 % х 17 (с 15 декабря по 31 декабря 2015 года) / 365 = 3 133, 24 рублей;

904 200 рублей х 7,44 % х 24 (с 01 января по 24 января 2016 года) / 366 = 4 411, 31 рублей;

904 200 рублей х 7,89 % х 25 (с 25 января по 18 февраля 2016 года) / 366 = 4 873, 05 рублей;

904 200 рублей х 8,57 % х 27 (с 19 февраля по 16 марта 2016 года) / 366 = 5 716, 47 рублей;

904 200 рублей х 8,44 % х 29 (с 17 марта по 14 апреля 2016 года) / 366 = 6 046, 78 рублей;

904 200 рублей х 7,92 % х 34 (с 15 апреля по 18 мая 2016 года) / 366 = 6 652, 54 рублей;

904 200 рублей х 7,74 % х 28 (с 19 мая по 15 июня 2016 года) / 366 = 5 354, 05 рублей;

904 200 рублей х 7,89 % х 29 (с 16 июня по 14 июля 2016 года) / 366 = 5 652, 73 рублей;

904 200 рублей х 7,15 % х 17 (с 15 июля по 31 июля 2016 года) / 366 = 3 002, 88 рублей;

904 200 рублей х 10,5 % х 49 (с 01 августа по 18 сентября 2016 года) / 366 = 12 710, 68 рублей;

904 200 рублей х 10 % х 104 (с 19 сентября по 31 декабря 2016 года) / 366 = 25 693, 11 рублей;

904 200 рублей х 10 % х 85 (с 01 января по 26 марта 2017 года) / 365 = 21 056, 71 рублей;

904 200 рублей х 9,75 % х 36 (с 27 марта по 01 мая 2017 года) / 365 = 8 695, 18 рублей;

904 200 рублей х 9,25 % х 48 (с 02 мая по 18 июня 2017 года) / 365 = 10 999, 04 рублей;

904 200 рублей х 9 % х 91 (с 19 июня по 17 сентября 2017 года) / 365 = 20 288, 76 рублей;

904 200 рублей х 8,5 % х 42 (с 18 сентября по 29 октября 2017 года) / 365 = 8 843, 82 рублей;

904 200 рублей х 8,25 % х 49 (с 30 октября по 17 декабря 2017 года) / 365 = 10 014, 32 рублей;

904 200 рублей х 7,75 % х 56 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018) / 365 = 10 751, 31 рублей;

904 200 рублей х 7,5 % х 42 (с 12 февраля по 25 марта 2018) / 365 = 7 803, 37 рублей;

904 200 рублей х 7,25 % х 6 (с 26 марта по 31 марта 2018) / 365 = 1 077, 61 рублей;

- по договору аренды транспортного средства № 3 от 01 сентября 2015 года в сумме 179 730, 80 рублей, исходя из следующего расчета:

132 000 рублей х 9,5 % х 13 (с 02 октября по 14 октября 2015 года) / 365 = 446, 63 рублей;

132 000 рублей х 9,09 % х 18 (с 15 октября по 01 ноября 2015 года) / 365 = 591, 72 рублей;

264 000 рублей х 9,09 % х 15 (с 02 ноября по 16 ноября 2015 года) / 365 = 986, 20 рублей;

264 000 рублей х 9,20 % х 15 (с 17 ноября по 01 декабря 2015 года) / 365 = 998, 14 рублей;

396 000 рублей х 9,20 % х 13 (с 02 декабря по 14 декабря 2015 года) / 365 = 1 297, 58 рублей;

396 000 рублей х 7,44 % х 17 (с 15 декабря по 31 декабря 2015 года) / 365 = 1 372, 22 рублей;

396 000 рублей х 7,44 % х 1 (с 01 января по 01 января 2016 года) / 366 = 80,5 рублей;

495 000 рублей х 7,44 % х 23 (с 02 января по 24 января 2016 года) / 366 = 2 314, 33 рублей;

495 000 рублей х 7,89 % х 8 (с 25 января по 01 февраля 2016 года) / 366 = 853, 67 рублей;

620 400 рублей х 7,89 % х 17 (с 02 февраля по 18 февраля 2016 года) / 366 = 2 273, 61 рублей;

620 400 рублей х 8,57 % х 12 (с 19 февраля по 01 марта 2016 года) / 366 = 1 743, 22 рублей;

759 000 рублей х 8,57 % х 15 (с 02 марта по 16 марта 2016 года) / 366 = 2 665, 83 рублей;

759 000 рублей х 8,44 % х 16 (с 17 марта по 01 апреля 2016 года) / 366 = 2 800, 42 рублей;

904 200 рублей х 8,44 % х 13 (с 02 апреля по 14 апреля 2016 года) / 366 = 2 710, 62 рублей;

904 200 рублей х 7,92 % х 34 (с 15 апреля по 18 мая 2016 года) / 366 = 6 652, 54 рублей;

904 200 рублей х 7,74 % х 28 (с 19 мая по 15 июня 2016 года) / 366 = 5 354, 05 рублей;

904 200 рублей х 7,89 % х 29 (с 16 июня по 14 июля 2016 года) / 366 = 5 652, 73 рублей;

904 200 рублей х 7,15 % х 17 (с 15 июля по 31 июля 2016 года) / 366 = 3 002, 88 рублей;

904 200 рублей х 10,5 % х 49 (с 01 августа по 18 сентября 2016 года) / 366 = 12 710, 68 рублей;

904 200 рублей х 10 % х 104 (с 19 сентября по 31 декабря 2016 года) / 366 = 25 693, 11 рублей;

904 200 рублей х 10 % х 85 (с 01 января по 26 марта 2017 года) / 365 = 21 056, 71 рублей;

904 200 рублей х 9,75 % х 36 (с 27 марта по 01 мая 2017 года) / 365 = 8 695, 18 рублей;

904 200 рублей х 9,25 % х 48 (с 02 мая по 18 июня 2017 года) / 365 = 10 999, 04 рублей;

904 200 рублей х 9 % х 91 (с 19 июня по 17 сентября 2017 года) / 365 = 20 288, 76 рублей;

904 200 рублей х 8,5 % х 42 (с 18 сентября по 29 октября 2017 года) / 365 = 8 843, 82 рублей;

904 200 рублей х 8,25 % х 49 (с 30 октября по 17 декабря 2017 года) / 365 = 10 014, 32 рублей;

904 200 рублей х 7,75 % х 56 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018) / 365 = 10 751, 31 рублей;

904 200 рублей х 7,5 % х 42 (с 12 февраля по 25 марта 2018) / 365 = 7 803, 37 рублей;

904 200 рублей х 7,25 % х 6 (с 26 марта по 31 марта 2018) / 365 = 1 077, 61 рублей;

- по договору аренды транспортного средства № 4 от 01 августа 2016 года в сумме 99 039, 02 рублей, исходя из следующего расчета:

132 000 рублей х 10 % х 31 (с 02 октября по 01 ноября 2016 года) / 366 = 1 118, 03 рублей;

264 000 рублей х 10 % х 30 (с 02 ноября по 01 декабря 2016 года) / 366 = 2 163, 93 рублей;

396 000 рублей х 10 % х 31 (с 02 декабря 2016 года по 01 января 2017 года) / 366 = 3 354, 10 рублей;

495 000 рублей х 10 % х 31 (с 02 января по 01 февраля 2017 года) / 365 = 4 204, 11 рублей;

620 400 рублей х 10 % х 28 (с 02 февраля по 01 марта 2017 года) / 365 = 4 759, 23 рублей;

759 000 рублей х 10 % х 25 (с 02 марта по 26 марта 2017 года) / 365 = 5 198, 63 рублей;

759 000 рублей х 10 % х 6 (с 27 марта по 01 апреля 2017 года) / 365 = 1 216, 48 рублей;

904 200 рублей х 9,75 % х 30 (с 02 апреля по 01 мая 2017 года) / 365 = 7 245, 99 рублей;

904 200 рублей х 9,25 % х 48 (с 02 мая по 18 июня 2017 года) / 365 = 10 999, 04 рублей;

904 200 рублей х 9 % х 91 (с 19 июня по 17 сентября 2017 года) / 365 = 20 288, 76 рублей;

904 200 рублей х 8,5 % х 42 (с 18 сентября по 29 октября 2017 года) / 365 = 8 843, 82 рублей;

904 200 рублей х 8,25 % х 49 (с 30 октября по 17 декабря 2017 года) / 365 = 10 014, 32 рублей;

904 200 рублей х 7,75 % х 56 (с 18 декабря по 11 февраля 2017 года) / 365 = 10 751, 31 рублей;

904 200 рублей х 7,5 % х 42 (с 12 февраля по 25 марта 2017 года) / 365 = 7 803, 37 рублей;

904 200 рублей х 7,25 % х 6 (с 26 марта по 31 марта 2017 года) / 365 = 1 077, 61 рублей;

- за фактическое пользование арендованным имуществом за период с октября 2017 года по март 2018 года в сумме 16 951, 37 рублей, исходя из следующего расчета:

132 000 рублей х 8,5 % х 28 (с 02 октября по 29 октября 2017 года) / 365 = 860, 71 рублей;

132 000 рублей х 8,25 % х 3 (с 30 октября по 01 ноября 2017 года) / 365 = 89, 51 рублей;

264 000 рублей х 8,25 % х 30 (с 02 ноября по 01 декабря 2017 года) / 365 = 1 790, 14 рублей;

396 000 рублей х 8,25 % х 16 (с 02 декабря по 17 декабря 2017 года) / 365 = 1 432, 11 рублей;

396 000 рублей х 7,75 % х 15 (18 декабря 2017 года по 01 января 2018 года) / 365 = 1 261, 23 рублей;

495 000 рублей х 7,75 % х 31 (с 02 января по 01 февраля 2018 года) / 365 = 3 258, 18 рублей;

620 400 рублей х 7,75 % х 10 (с 02 февраля по 11 февраля 2018 года) / 365 = 1 317, 29 рублей;

620 400 рублей х 7,5 % х 18 (с 12 февраля по 01 марта 2018 года) / 365 = 2 294, 63 рублей;

759 000 рублей х 7,5 % х 24 (с 02 марта по 23 марта 2017 года) / 365 = 3 743, 01 рублей;

759 000 рублей х 7,25 % х 6 (с 24 марта по 31 марта 2017 года) / 365 = 904, 56 рублей.

Расчет истца суд признает правильным, поскольку он основан на положениях ст.395 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в п.83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, а также на количестве дней просрочки исполнения обязательства, определенном истцом при подаче иска. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства по возврату остатка основного долга по договорам аренды, а также за фактическое пользование арендованным имуществом, начиная с 01 апреля 2018 года, суд приходит к следующему.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

По смыслу норм ГК РФ и приведенных разъяснений суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было, что не оспаривалось сторонами по делу. Задолженность ООО «Северная Метрологическая Компания» по договорам аренды № 2 от 01 октября 2014 года, № 3 от 01 сентября 2015 года, № 4 от 01 августа 2016 года, а также за фактическое пользование арендованным имуществом, составляет 3 471 600 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 апреля 2018 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату остатка основного долга по договорам аренды № 2 от 01 октября 2014 года, № 3 от 01 сентября 2015 года, № 4 от 01 августа 2016 года, а также за фактическое пользование арендованным имуществом, составляющего 3 471 600 рублей, обоснованным.

На основании представленных истцом доказательств, суд делает вывод о том, что между сторонами в соответствии с нормами ГК Российской Федерации был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик возврат автомобиля не произвел.

Право собственности истца на автомобиль подтверждается представленными доказательствами, поэтому, в силу ст.ст.209, 301 ГК РФ, требование о возложении на ответчика обязанности по возврату предмета аренды – транспортного средства марки ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], 2003 года выпуска, также является обоснованным.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика судебной неустойки в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения обязанности по возврату истцу предмета договора аренды, начиная с 6-го дня от даты вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за неисполнение судебного акта.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Удовлетворяя требования кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч.2 ст.206 ГПК РФ). 

Суд не находит оснований для определения размера судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, размер которой в период с 26 марта 2018 года по настоящее время равен 7,25 %, что составляет 689, 56 рублей в день (3 471 600 рублей х 7,25 % х 1 / 365), поскольку в данном случае исполнение судебного акта не будет являться для ответчика более выгодным, чем его неисполнение. 

Определяя размер судебной неустойки, суд с учетом отсутствия у ответчика препятствий по надлежащему исполнению обязательства по возврату арендованной вещи, а также с учетом ежемесячного размера арендных платежей, считает возможным установить судебную неустойку в размере 8 000 рублей, начиная с шестого дня после вступления решения суда в законную силу, за каждый день просрочки исполнения решения суда в части возврата предмета договора аренды собственнику.

Ответчиком, уклонившимся от участия в рассмотрении дела, не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ООО «Северная Метрологическая Компания» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 646 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Метрологическая Компания» в пользу ФИО1 Ю,П. задолженность по договорам аренды № 2 от 01 октября 2014 года, № 3 от 01 сентября 2015 года, № 4 от 01 августа 2016 года в сумме 2 712 600 рублей, 759 000 рублей за фактическое пользование арендованным имуществом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 451, 95 рублей, судебные расходы в сумме 28 646 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Метрологическая Компания» в пользу ФИО1 Ю,П. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01 апреля 2018 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату остатка основного долга по договорам аренды № 2 от 01 октября 2014 года, № 3 от 01 сентября 2015 года, № 4 от 01 августа 2016 года, а также за фактическое пользование арендованным имуществом, составляющего 3 471 600 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северная Метрологическая Компания» возвратить ФИО1 предмет договора аренды – транспортное средство ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], 2003 года выпуска.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Метрологическая Компания» в пользу ФИО1 Ю,П. судебную неустойку в размере 8 000 рублей, начиная с шестого дня после вступления решения суда в законную силу, за каждый день просрочки исполнения решения суда в части возложения обязанности по возврату ФИО1 предмета договора аренды - транспортного средства ЗИЛ-433362, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], 2003 года выпуска.

В удовлетворении требований ФИО1 Ю,П. к ООО «Северная Метрологическая Компания» в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>