Дело № 2-80/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

24 апреля 2017 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Бырдакаровой Е.Г.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

*****> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 

<

*****> руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской. В соответствии с указанным договором ответчик обязана возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен, на просьбу истца о добровольной уплате долга ответчик ответила отказом. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по займу в размере 

<

*****> руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п.1 ст.807, п.2 ст.808, ч.1 ст.810 ГК РФ, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа. В соответствии с указанным договором ФИО1 передал ответчику взаймы 

<

*****> руб. с процентной ставкой 10% от суммы займа в месяц. Срок возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ. 

Также согласно договору займа в случае не возврата долга в срок ответчик уплачивает пени в размере 0,01 % от суммы займа, что составляет 50 руб. за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа и процентов от суммы займа. 

Получение ответчиком ФИО2 денежных средств от ФИО1 в размере 

<

*****> руб. по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа, передав сумму займа ФИО2, заемщик условия договора займа не выполнила, т.к. не возвратила сумму займа и процентов в полном объеме, в связи с чем, образовалась предъявленная задолженность. 

Образовавшаяся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

*****> руб. подлежит взысканию с ответчика, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

*****> руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья п/п Е.Д. Тихонов

Копия верна, судья Е.Д. Тихонов

секретарь с/з Е.Г. Бырдакарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.