Дело №ФИО8 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО9 июля ФИО10 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО13.р., гражданина Республики Таджикистан, паспорт TJK ФИО14 выдан ФИО15. компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет, адрес фактического места проживания: 

<

...> д.ФИО16, не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18. в ФИО19. ФИО20. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО21 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО22, было выявлено, что гражданин Республики Таджикистан, ФИО2, в нарушение ч.ФИО23 ст.ФИО24 Федерального Закона от ФИО25. №ФИО26–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО27. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО28 ст.ФИО29 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

На основании ч.ФИО32 ст.ФИО33 Федерального закона от ФИО34 №ФИО35-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО36 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО37 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО38 ст.ФИО39 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО40 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО41 ст.ФИО42 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО43. в ФИО44. ФИО45. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО46 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО47, было выявлено, что гражданин Республики Таджикистан, ФИО2, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО48.

Согласно учетам ФМС России, ФИО2, прибыл в РФ ФИО49. и пребывал по ФИО50. в течении ФИО51 суток, затем выехал за пределы Российской Федерации. ФИО52. повторно въехал на территорию Российской Федерации и пребывает по настоящее время. Суммарный срок пребывания в ФИО53 суток в течении периода из ста восьмидесяти суток для ФИО2 истек ФИО54., однако по истечении указанного срока в ФИО55 суток территорию Российской Федерации он не покин(адрес обезличен) миграционный учет не вставал, патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял. 

По истечении законного срока пребывания, ФИО2 не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО56№ФИО57 от ФИО58., письменными объяснениями ФИО2; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой на физическое лицо; рапортом инспектора полка ППСП Управления МВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5.; протоколом об административном задержании №ФИО59№ФИО60 от ФИО61., и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО62 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО67 КоАП РФ не истек. 

В соответствии с ч.ФИО68 ст.ФИО69 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО70 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. 

На основании ст.ФИО71 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО2 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.ФИО72 ст.ФИО73 КоАП РФ. 

Оснований для неприменения к ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. 

Кроме того, представленная в судебном заседании ФИО2 копия маршрутной квитанции электронного билета ОАО АК «Уральские авиалинии» №ФИО74 от ФИО75. маршрутом Казань-Душанбе, судом не может быть принята во внимание, поскольку указанные в ней сведения о личности (дата рождения) ФИО2 имеют расхождения с личными данными его паспорта TJK ФИО76.

Согласно протокола об административном задержании ФИО77 №ФИО78 от ФИО79., ФИО2 ФИО80. в ФИО81. ФИО82. был задержан в порядке ст.ФИО83 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО84 ст.ФИО85, ст.ФИО86 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан - ФИО2, ФИО87, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО88 ст.ФИО89 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО90 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: 

<

...>).

В соответствии с ч.ФИО92 ст.ФИО93 КоАП РФ, ФИО94 суточный срок содержания ФИО2 в специализированном учреждении исчислять с момента административного задержания, т.е. с ФИО95. с ФИО96 час. ФИО97.

Исполнение постановления в части помещения ФИО2, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО3 ГУФССП по Нижегородской области. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО3), ИНН: ФИО98, КПП: ФИО99, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО100, номер счета: ФИО102, ОКТМО:ФИО103,

КБК: ФИО104, р/с ФИО106 УИН: ФИО108.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО109 ст.ФИО110 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО111 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н. ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н. ФИО1