Дело № 1-52/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 22 марта 2021 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Романовой К.А.. 

с участием государственного обвинителя- Туапсинского транспортного прокурора Гусаковского А.Ю.,

подсудимого: ФИО1, 

адвоката: Ершова Р.С., представившего ордер № 315122 от 10.03.2021 года, удостоверение № 5015, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю 26.04.2013 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее судимого 11.04.2019 Советским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % сроком на 1 год, состоял на учете в УИИ с 15.11.2019 года, снят с учета филиала по Туапсинскому району, в связи с отбытием срока наказания 09.03.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 05.07.2020 по 08.07.2020 (более точная дата в ходе дознания не установлена) около 10:00 час., находясь на участке лесного массива вблизи мыса «Кадош» в г. Туапсе Краснодарского края, имеющего географические координаты северная широта 44°5,865?, восточная долгота 39°2,609?, обнаружил дикорастущий куст конопли.В указанный момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - марихуаны.

В период времени с 05.07.2020 по 08.07.2020 (более точная дата в ходе дознания не установлена) около 10:00 час., реализуя свой умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, заведомо зная, что конопля содержит наркотическое средство, а ее приобретение и хранение запрещено уголовным законом, оборвал с обнаруженного куста конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 10,60 грамм, что относится к значительному размеру.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, в этот же день, перенес и положил наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 10,60 грамм, что относится к значительному размеру, под котел в бане, расположенной по адресу: ..., где впоследствии высушил и измельчил их, переложил в газетный сверток, который поместил в полимерный пакет, тем самым став незаконно его хранить без цели сбыта, для личного употребления.

17.01.2021 не позднее 10:00 час., ФИО1 изъял хранящееся без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 10,60 грамм из-под котла бани, расположенной по вышеуказанному адресу, которую положил в левый рукав надетой на нем куртки.

17.01.2021 в 10:00 час. ФИО1, удерживая при себе сверток с наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), при переходе через железнодорожный переезд в парке «В» ст. Туапсе, был остановлен сотрудниками полиции Туапсинского ЛОП, после чего в период времени с 10:37 час.по 10:47 час. в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в левом рукаве надетой на него куртки, в присутствии двух понятых, в помещении дежурной части Туапсинского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ..., был обнаружен и изъят из незаконного оборота у ФИО1 полимерный пакет с газетным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана (каннабис), масса которой в высушенном состоянии составила 10,60 грамм, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 от 05.02.2021, согласно которым в первых числах примерно (5 – 8) июля 2020 года (точную дату не помнит, так как прошло много времени), он направился в лесной массив в районе мыса «Кадош», с целью прогулки на свежем воздухе. Прогуливаясь в лесном массиве, около 10:00 час., он обратил внимание, что растет куст, который похож на куст дикорастущей конопли. Подойдя к вышеуказанному кусту, он сорвал один лист и растер его руками, при этом почувствовал характерный запах конопли. В этот момент у него возникла мысль сорвать листья конопли для дальнейшего употребления путем выкуривания. Оборвав листья конопли, он положил их в полиэтиленовый пакет и продолжил прогуливаться. Вернувшись, домой по адресу: ..., в вечернее время, примерно в 20:00 (точное время не помнит), он разложил в бане, расположенной на территории двора домовладения, сорванные листья конопли, для их высыхания. Примерно через неделю, 13 – 14 июля 2020 года, когда листья конопли высохли, он перетер их руками до однородной массы, образовавшуюся массу, свернул в газетный сверток, который поместил в полимерный прозрачный пакет и оставил храниться в бане. О том, что у него имеется конопля, никто не знал, так как он никому не говорил и не показывал. 17.01.2021 около 09:00 час., он пошел на вещевой рынок вблизи ЖД вокзала, с целью поиска работы в качестве грузчика. С собой он решил взять найденную ранее коноплю, а именно положил полимерный прозрачный пакет с газетным свертком внутри, в котором находилась конопля, в левый рукав надетой на нем куртки, чтобы покурить. Пройдя по вещевому рынку, он так и не нашел подходящую работу, и им было принято решение пойти в сторону парка «В» ЖД станции «Туапсе - Сортировочная» покурить коноплю. Проходя мимо торгового ларька, он приобрел бутылку пива объемом 0,5. Пока он шел в сторону ж/д путей, он употребил данный алкоголь. Около 10:00 час., когда он переходил ж/д полотно в районе переезда подъездного пути парка «В» ж/д станции Туапсе, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что при себе документы не имеет, и они попросили его пройти в дежурную часть, для установления его личности, на что он дал свое согласие. Пройдя на ж/д вокзал станции Туапсе в дежурную часть, ему объяснили, что будет проводиться его личный досмотр, перед началом которого ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что он ответил, что при себе таковых не имеется, однако он понимал, что в левом рукаве надетой на нем куртки находится ранее положенный газетный сверток с коноплей в полимерном прозрачном пакете, но он думал, что досматривать его никто не будет, поэтому, так ответил. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых и был начат личный досмотр, в ходе которого, сотрудником полиции у него в левом рукаве надетой на него куртки был обнаружен вышеуказанный газетный сверток с коноплей в прозрачном полимерном пакете. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и присутствующие лица подписались без замечаний и дополнений. На вопрос сотрудников полиции о данном свертке, он понимал, что отпираться уже будет бесполезно, в связи с чем, честно сказал о том, что там находится наркотическое вещество – марихуана. Данный газетный сверток с коноплей в прозрачном полимерном пакете был осмотрен сотрудником полиции и изъят протоколом изъятия вещей, в котором он и понятые также расписались без замечаний и дополнений. В этот же день, в присутствии своего защитника, он изъявил желание написать явку с повинной о совершенном незаконных приобретении и хранении наркотического средства. Так же, от него было отобрано объяснение, в котором он добровольно изложил все обстоятельства совершенного преступления. 20.01.2021 года около 16:00 час.он добровольно пришел в Туапсинский ЛОП по адресу: ..., и пояснил сотруднику полиции, который проводил его личный досмотр, о том, что он желаю указать на место, где обнаружил дикорастущий куст конопли. После чего, они вышли на улицу с отдела полиции, сотрудник полиции пригласил двух понятых, так же с ними присутствовал эксперт, всем участвующим лицам были разъяснены права, и они направились на автомобиле в район мыса «Кадош». Так, по прибытию на место около 16:30 час., он добровольно провел участвующих лиц к месту, которое являлось лесным массивом около мыса «Кадош» .... Далее, он указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которой оборвал листья и отнес к себе домой. После чего, сотрудник полиции с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюреинджер» установил географические координаты их месторасположения. После чего, он предложил всем участникам следственного действия пройти по адресу: .... Проехав по вышеуказанному адресу, они подошли к дому, где он пояснил, что в данном доме проживает он. Он добровольно провел участников следственного действия на территорию двора домовладения и провел к бане. В данной бане он указал на стенку котла бани и пояснил, что сорванные листья дикорастущей конопли он поместил здесь для сушки и в последующем хранил указанное наркотическое вещество в данной бане. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались без замечаний и дополнений. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.А. от 01.02.2021, который сообщил, что 17.01.2021 он находился на железнодорожном вокзале ст. Туапсе. Около 10:10 час.он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в дежурную часть Туапсинского ЛОП, для участия в личном досмотре гражданина, как выяснилось впоследствии в ходе личного досмотра ФИО1 Также при проведении личного досмотра участвовал второй понятной К.О.Перед началом досмотра ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудник полиции предложил ему выложить содержимое карманов. ФИО1 выложил на стол паспорт на его имя, зажигалку, сигареты, мобильный телефон, и пояснил, что при себе больше ничего не имеет. После этого сотрудник досмотрел ФИО1, и в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и присутствующие лица подписались без замечаний и дополнений. На вопрос сотрудника полиции о данном свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество – марихуана. Данный газетный сверток с коноплей в прозрачном полимерном пакете был осмотрен сотрудником полиции и изъят протоколом изъятия вещей, в котором он и другие участвующие лица, также расписались без замечаний и дополнений.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.О. от 01.02.2021, который сообщил, что 17.01.2021 он находился на ж/д вокзале ст. Туапсе. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого. На что он дал свое согласие. Пройдя совместно с сотрудниками полиции в дежурную часть Туапсинского ЛОП, он увидел гражданина, которого сотрудник полиции ему представил, как второго понятого В.А., также он увидел ранее не известного ему мужчину, которого сотрудник полиции представил, как ФИО1 После чего, сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр ФИО1 Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при нем не имеется. Затем сотрудник полиции предложил ему выложить содержимое карманов. ФИО1 выложил на стол личные вещи и пояснил, что при себе больше ничего не имеет. После этого сотрудник досмотрел ФИО1, и в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции о данном свертке, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Далее, сотрудник полиции спросил у ФИО1 о причине скрытия данного факта ранее, на что последний пояснил, что боялся наступления ответственности и думал, что его досматривать не будут. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и присутствующие лица подписались без замечаний и дополнений. Данный газетный сверток с марихуаной в прозрачном полимерном пакете был осмотрен сотрудником полиции, изъят и опечатан протоколом изъятия вещей, в котором он и остальные участвующие лица расписались без замечаний и дополнений.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В. от 03.02.2021, который сообщил, что 20.01.2021 примерно в 13:00 час.он и его друг А.С. находились в районе ..., где сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых добровольно поучаствовать при проведении следственного действия – осмотра места происшествия. Совместно с сотрудниками полиции находился ранее неизвестный мужчина, которого представили ФИО1 Последний изъявил добровольное желание провести участвующих лиц к месту в районе мыса «Кадош» ...а ..., где в начале июля 2020 года он обнаружил куст дикорастущей конопли. После этого все участники следственного действия проехали за ФИО1 к месту, которое оказалось лесным массивом около мыса «Кадош» г.Туапсе. По прибытию на место сотрудником полиции были разъяснены их права, а ФИО1 его права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. Далее, пройдя в лесной массив, ФИО1 указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь он обнаружил куст дикорастущей конопли в первых числах примерно (5 – 8) июля 2020 года, с которого оборвал листья и отнес к себе домой. После чего, сотрудник полиции с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюреинджер» установил географические координаты их месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее, ФИО1 пояснил, что желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в г. Туапсе. После чего, все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, ФИО1 провел их к частному домовладению и пояснил, что в данном доме проживает он. После чего, ФИО1 добровольно провел всех участников следственного действия на территорию указанного домовладения, и далее, провел к бане. Находясь около строения бани, ФИО1 указал на стенку котла бани и пояснил, что сорванные листья дикорастущей конопли он поместил здесь для сушки и в последующем хранил указанное вещество в данной бане в бумажном свертке, который поместил в полиэтиленовый пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов обнаружено, не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали без замечаний и дополнений.

Показания свидетеля А.С. от 04.02.2021, допрошенного в судебном заседании, согласно показаниям которого 20.01.2021 примерно в 13:00 час.он и его друг В.В. находились в районе ..., где сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых добровольно поучаствовать при проведении следственного действия – осмотра места происшествия. Совместно с сотрудниками полиции находился ранее неизвестный мужчина, которого представили ФИО1 Последний изъявил добровольное желание провести участвующих лиц к месту в районе мыса «Кадош» ...а ..., где в начале июля 2020 года он обнаружил куст дикорастущей конопли. После этого все участники следственного действия проехали за ФИО1 к месту, которое оказалось лесным массивом около мыса «Кадош» г.Туапсе. По прибытию на место сотрудником полиции были разъяснены их права, а ФИО1 его права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. Далее, пройдя в лесной массив, ФИО1 указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь он обнаружил куст дикорастущей конопли в первых числах примерно (5 – 8) июля 2020 года, с которого оборвал листья и отнес к себе домой. После чего, сотрудник полиции с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюреинджер» установил географические координаты их месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее, ФИО1 пояснил, что желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в г. Туапсе. После чего, все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, ФИО1 провел их к частному домовладению и пояснил, что в данном доме проживает он. После чего, ФИО1 добровольно провел всех участников следственного действия на территорию указанного домовладения, и далее, провел к бане. Находясь около строения бани, ФИО1 указал на стенку котла бани и пояснил, что сорванные листья дикорастущей конопли он поместил здесь для сушки и в последующем хранил указанное вещество в данной бане в бумажном свертке, который поместил в полиэтиленовый пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов обнаружено, не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали без замечаний и дополнений.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Х. от 11.02.2021, который сообщил, что 17.01.2021 около 10:00 час.он, совместно с о/у ГБППГ Туапсинского ЛОП майором полиции С.В., проводили рейдовые мероприятия на железнодорожном переезде подъездных путях АО «ТМТП». Так, ими, по оперативной информации, был выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что у них имелась информация о том, что данный гражданин может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили предоставить документы, удостоверяющие личность гражданина. Гражданин представился как ФИО1 и пояснил, что документов при нем не имеется. В связи с чем, он попросил пройти ФИО1 в помещение дежурной части Туапсинского ЛОП, для установления его личности, на что последний согласился. Находясь в помещении дежурной части около 10:10 час., по адресу: ..., он пояснил ФИО1, что сейчас будет проводиться его личный досмотр.С этой целью были приглашены двое понятых. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывчатые вещества и прочие. На что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, он попросил ФИО1 выложить находящиеся при нем вещи, на что последний выложил такие вещи как зажигалку, сигареты, капли для носа, мобильный телефон и пояснил, что более при нем ничего нет. При личном досмотре ФИО1, в левом рукаве надетой на него куртки был обнаружен полимерный пакет с бумажным свертком с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос о найденном свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится марихуана, которую он хранил для личного пользования, без цели сбыта. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица. Он доложил в установленной форме о произошедшем оперативному дежурному. После чего, в период времени с 10:37 час.до 10:48 час. он изъял у ФИО1 обнаруженный сверток в первоначальных упаковках, упаковал его надлежащим образом. По данному факту им был составлен протокол изъятия вещей, которые все участвующие лица также подписали без каких-либо замечаний и дополнений. После чего, ФИО1 изъявил желание написать явку с повинной и попросил предоставить ему адвоката. Так, был вызван дежурный адвокат Р.Л. После чего, ФИО1 собственноручно написал явку с повинной, а также подробно изложил обстоятельства совершенного преступления в ходе его опроса. Кроме того, ... около 16:00 час. ФИО1 пришел вТуапсинский ЛОП и изъявил желание показать место, где он обнаружил марихуану, а так же где ее в последующем хранил. Он пояснил ФИО1, что для того, чтобы зафиксировать данный факт, необходимо составить протокол осмотра места происшествия. С этой целью он пригласил двух понятых, специалиста Туапсинского ЛОП. После чего все проехали в район мыса «Кадош» ..., где ФИО1 добровольно провел участвующих лиц в лесной массив около мыса «Кадош» и указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь в первых числах июля 2020 года, он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, которые в последствии перенес к себе домой. После чего, он, с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюрейнджер», определил географические координаты их месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее, ФИО1 пояснил, что также желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в г. Туапсе. После чего все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, ФИО1 провел всех к частному домовладению и пояснил, что в данном доме проживает он. После чего, ФИО1 добровольно провел всех участников следственного действия на территорию указанного домовладения, и далее, провел к бане. Находясь около строения бани, ФИО1 указал на стенку котла бани и пояснил, что сорванные листья дикорастущей конопли он поместил здесь для сушки и в последующем хранил указанное вещество в данной бане в бумажном свертке, который поместил в полиэтиленовый пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов обнаружено, не было. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица подписали его без замечаний и дополнений.

Рапортом оперативного дежурного д/ч Туапсинского ЛОП от ..., согласно которого ... в 10:36 час.поступило сообщение от о/у НКОН Туапсинского ФИО2 о том, что в 10:00 час. по оперативной информации, при проведении рейдовых мероприятий на ж/д переезде подъездных путях ОА ТМТП, выявлен гр. ФИО1, у которого в д/ч Туапсинского ЛОП, в ходе проводимого личного досмотра, в левом рукава одетой на нем куртки, обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения.

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которого в указанную дату в период времени с 10:20 час.по 10:35 час. произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при последнем обнаружен полимерный пакет с газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которого в указанную дату в период времени с 10:37 час.по 10:48 час. у ФИО1 в помещении дежурной части Туапсинского ЛОП, расположенного по адресу: ..., из левого кармана в рукаве, надетой на него куртки был изъят полимерный пакет с газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которым в указанную дату в период времени с 16:30 час. по 17:20 час., ФИО1 указал на участок местности, где он обнаружил дикорастущий куст марихуаны (каннабиса), расположенного в лесном массиве мыса «Кадош» в ..., имеющий географические координаты: северная широта 44°5,865? восточная долгота 39°2,609?, после чего провел участников следственного действия по адресу: ..., где на территории указанного домовладения указал на место, где в последующем хранил наркотическое средство.

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ..., согласно которым в указанную дату осмотрено, а в последующем признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 10,60 грамм.

Вещественными доказательствами: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 10,42 грамма - хранится в камере хранения Туапсинского ЛОП по адресу: .... 

Заключением эксперта ...-э от ..., согласно которого вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, со специфическим запахом конопли, изъятое ... при личном досмотре гр. ФИО1, является марихуаной (каннабисом) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса высушенного наркотического средства марихуаны (каннабиса) составила 10,60 грамм.

Заключением комиссии экспертов ... от ..., согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и делать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдал и не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, удом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4» г. Туапсе не состоит, на учете в ГБУЗ СПБ № 7 г. Краснодара не состоит, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Туапсе не состоит, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Краснодара состоит с диагнозом «Синдром зависимости, вызванным употреблением алкоголя, средняя стадия» с 2010 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, не относится, ранее привлекался к уголовной ответственности- 01.03.2018 Первомайским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 А..В., в ходе судебного следствия не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, ст.73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 46 УК РФ, ст. 49 УК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 53 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;не посещать рестораны, кафе, пивные и места массового скопления людей;являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже двух раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не покидать место жительства в период с 23 часов до 6 часов утра.

Меру пресечения ФИО1- оставить прежней- обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

Наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 10,42 грамма - хранящееся в камере хранения Туапсинского ЛОП по адресу: ..., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, и в тот же срок с момента вручения лицами, находящимися под стражей. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий: