№ 2-2704/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 26 апреля 2019 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И., 

при секретаре Николаевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты гр. ФИО1 от 04.08.2016 открыло счет №... и предоставило Заемщику кредитную карту :

Тип номер Карты: №...

Лимит кредита в рублях: 160000,00

Процентная ставка по кредиту : 25,90

Заемщик подтвердил свое ознакомление с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты и Индивидуальных условиях, обязался их исполнять.

Согласно п.п. 5.2.3 и 4.1.10 Условий и п.п. 1.4. Индивидуальных условий, Банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит, если Заемщик не уведомил Банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу. 

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.п. 3.4 Условий и п.п. 1.3 п. 1 Индивидуальных условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полнее объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п.п. 4.1.4 Условий и п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести насчет карты сумму обязательного платежа.

Согласно с п.п. 3.7 Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9. Условий и п. 12 Индивидуальных условий).

По состоянию на 07.03.2019 г. задолженность не погашена и на момент подачи искового заявления составляет 199132,28 рублей, в том числе:

Просроченный основной долг - 159650.00 руб. 

Просроченные проценты - 29679.33 руб.

Неустойка - 9802.95 руб.

Комиссии банка - 0 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лиц Волгоградского отделения №... задолженность по кредитной карте №..., по состоянию на 07.03.2019 г. в размере 199 132,28 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 5182,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении данного спора без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 по иску возражала, просила суд расторгнуть договор, снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. 

С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежу со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты гр. ФИО1 от 04.08.2016 открыло счет №... и предоставило Заемщику кредитную карту :

Тип номер Карты: №...

Лимит кредита в рублях: 160000,00

Процентная ставка по кредиту : 25,90

Заемщик подтвердил свое ознакомление с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты и Индивидуальных условиях, обязался их исполнять.

По состоянию на 07.03.2019 г. задолженность не погашена и на момент подачи искового заявления составляет 199132,28 рублей, в том числе:

Просроченный основной долг - 159650.00 руб. 

Просроченные проценты - 29679.33 руб.

Неустойка - 9802.95 руб.

Комиссии банка - 0 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 199 132 рубля 28 копеек. 

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимо расторгнуть договор суд не может принять во внимание поскольку такие требования истцом не заявлены, что касается применении ст.333 ГК РФ суд так же не может принять их во внимание поскольку ответчиком не представлены обоснования применении снижения для неустойки, обусловленной договором кредитования. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 182 рубля 65 копеек, что подтверждается платежным поручением, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Сбербанк России » в лице Волгоградского отделения №... ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лиц Волгоградского отделения №... задолженность по кредитной карте №... по состоянию на 07.03.2019 г. в размере 199 132 рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 5182 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда. 

Решение изготовлено в окончательной форме 29.04.2019 г.

Судья Д.И. Коротенко