КОПИЯ Дело № 2-2163/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 28 сентября 2018 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьиГ.ФИО1,

при секретаресудебного заседанияГ.ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО5, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО5, в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что он является собственником 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчица - бывшая сноха, и внук ФИО5, которые с 2015 года в указанном жилом помещении не проживают, членами семьи не являются. В связи с этим, истец обратился в суд и просит признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчица с требованиями истца не согласилась.

Третье лицо на судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле каждый в праве на квартиру (л.д.5, 5 оборот).

По указанному адресу зарегистрированы ФИО4, 

<

данные изъяты> (л.д.4). 

Из пояснений истца установлено, что ФИО4 является снохой, которая со своим супругом –его сыном не проживает, брак расторгнут, была зарегистрирована как член семьи в 2011 году. В 2018 году был зарегистрирован внук ФИО5, однако с 2015 года в указанном жилом помещении не проживают, членами семьи не являются. Его сын (третье лицо по делу) является сособственником спорной квартиры, по указанному адресу также не проживает, при расторжении брака с его матерью место его жительства было определено с ней.

Возражая против требований истца, не отрицая факта не проживания в спорном жилом помещении, ответчица пояснила, что после расторжения брака с третьим лицом уехала в 

<

адрес>, проживает с ребенком в съемной квартире, ребенок посещает детский сад по месту фактического проживания, при этом, не может быть признан утратившим права пользования квартирой, где зарегистрирован и имеет регистрацию его отец. 

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что брак между ответчиком и третьим лицом расторгнут, соглашения о проживании в спорном жилом помещении между его собственниками и ответчицей не достигнуто, ФИО4 не отрицала факта не проживания по месту регистрации, личных вещей в квартире не имеет, обязанности по содержанию квартиры не несет, добровольно выехала, требования ФИО5 к ФИО4 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований ФИО5 к 

<

данные изъяты>, они подлежат отклонению по следующим основаниям:

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания такого ребенка не приобретшим права пользования тем жилым помещением, членом семьи собственника которого является один из его родителей.

Учитывая, что 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован в спорном жилом помещении одним из его собственников, коим является и его отец (третье лицо по делу), имеющим также право пользования квартирой, мать (ответчица по делу) против определения места жительства сына по спорному адресу не возражала, соответственно, право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетнего возникло в силу юридически значимых действий его родителей.

Таким образом, Р.А.

<

данные изъяты>, приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, оснований для признания его утратившим права пользования квартирой истца и третьего лица не имеется.

Расходы истца по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика ФИО4.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 23 в 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО5 в удовлетворении иска к несовершеннолетнему ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова