дело № 2-692/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 11 октября 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н., с участием заместителя прокурора Благодарненского района Ставропольского края Кошиля Е.В., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС о понуждении к проведению работ по ремонту и замене железнобетонных опор по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС о понуждении к проведению работ по ремонту и замене железобетонных опор по 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в селе Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края совместно с представителями филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС (далее - РЭС) проведена проверка исполнения законодательства при эксплуатации линий электропередач.

Так, в соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Конституция РФ является актом прямого действия, которая гарантирует соблюдение прав граждан и юридических лиц (ст. 15 Конституция РФ).

Согласно п.3 ст.543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 1.1.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6 (далее - Правила) они распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, а также граждан – владельцев электроустановок. Они включают в себя требования к потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно.

В силу п.2.3.7 Правил при эксплуатации ВЛ и токопроводов должны проводиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надежной работы.

Согласно пункту 2.3.11 Правил состояние опор не должно быть их наклонов или смещения в грунте, видимого загнивания деревянных опор обгорания и расщепления деревянных деталей, нарушений целостности бандажей, сварных швов, болтовых и заклепочных соединений на металлических опорах, отрывов металлических элементов, коррозии металла трещин и повреждений железобетонных опор, птичьих гнезд, других посторонних предметов на них. На опорах должны быть плакаты и знаки безопасности; состояние проводов и тросов: не должно быть обрывов и оплавлении отдельных проволок, набросов на провода и тросы, нарушений их регулировки, недопустимого изменения стрел провеса и расстояний от проводов до земли и объектов, смещения от места установки гасителей вибрации, предусмотренных проектом ВЛ.

Капитальный ремонт на железобетонных и металлических опорах должен выполняться не реже 1 раза в 10 лет.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Гарантирующий поставщик или сетевая организация несет ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности.

В ходе проверки установлено, что сетевой организацией, обеспечивающей передачу электрической энергии и обязанной обеспечивать качество поставляемой электрической энергии в точке поставки, является РЭС.

Ответственность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, согласно части 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.При строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи линии связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.

В ходе проверки установлено, что по 

<

адрес>, одиннадцать деревянных опор находятся в аварийном состоянии, необходимо провести капитальный ремонт и заменить на железобетонные опоры. 

Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, вместе с тем могут повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, установленных ч.4 ст.3 ЖК РФ, на получение коммунальных услуг, а также право неопределенного круга лиц – жителей и гостей 

<

адрес> на личную безопасность и сохранность жизни, здоровья, имущества. 

На основании изложенного просит суд обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу провести капитальный ремонт и заменить железобетонные опоры по 

<

адрес>.

Заместитель прокурора Благодарненского района Кошиль Е.В. в судебном заседании исковые требования прокурора района поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признал, ранее представленное заявление с указанием, что исковые требования прокурора Благодарненского района ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, полностью поддержал, подтвердив указанные в заявлении обстоятельства.

В судебное заседание представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Благодарненском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, уважительных причин не явки суду не представил. Представил суду заключение по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС о понуждении к проведению работ по ремонту и замене железобетонных опор по 

<

адрес>, в котором требования прокурора Благодарненского района поддержал и просил суд их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС о понуждении к проведению работ по ремонту и замене железобетонных опор по 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Светлоградские сети Благодарненское РЭС в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу провести капитальный ремонт и заменить железобетонные опоры по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: А.М. Алиева