П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-31/2017

15 марта 2017 года

город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., единолично, с участием помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Рябченко Л.С., в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по ст.20.29 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению прокурора Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрирован в социальной сети «В Контакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет аккаунт (персональную страницу) под именем «

<

данные изъяты>» под идентификационным номером 

<

данные изъяты>, которой пользуется в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 51 минут ФИО1 находясь по месту жительства 

<

адрес>, используяя персональный компьютер с выходом в Интернет, разместил на своей персональной странице, доступной для всех пользователей социальной сети “ВКонтакте» в разделе «Видеозаписи» видеоролик под названием «Образ скин-хеда», включающий в себя устный текст на русском языке, начинающийся со слов «

<

данные изъяты> …», продолжительностью 3 минут 04 секунды. В ходе проверки установлено ее тождество с видефонограммой «Формат 18 (как можно сделать Дох. (сокращенно-ненормативная лексика) трупов», признанной решением Искитимского районного суда 

<

адрес> от 05.11.2013г. экстремистским материалом и включенным в федеральный список экстремистских материалов под №, который опубликован на официальном сайте Министерства юстиции РФ.

В действиях ФИО1, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ –массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. 

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, мнение участвующего пом. прокурора Рябченко Л.С., полагавшего о признании ФИО1 виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, прихожу к следующему:

Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность

Вина в совершенном ФИО1, правонарушении, подтверждается материалами административного дела:

-актом осмотра сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ:

- скриншотами персональной страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте»; 

-решением Искитимского районного суда 

<

адрес> от 05.11.2013г. – заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, ФИО1 допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к персональной странице, доступной для всех пользователей социальной сети «В Контакте « тем самым, указанные действия представляют собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В.Дробот