Приговор

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. 

г. Астрахань 

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Солодилова А.В., при помощнике судьи Плаксине Е.А., с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> военного прокурора Знаменского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, защитника Макейчука А.В., подсудимого ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2018 г., зарегистрированного по месту рождения по 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Бобченко с 9 до 11 часов 23 августа 2019 г. на территории палаточного лагеря войсковой части №, расположенного в позиционном районе войсковой части №, дислоцированной в ЗАТО Знаменск Астраханской области, недовольный тем, что подчиненный ему по воинскому званию 

<

данные изъяты> Ж, хуже всех выполнил норматив по заряжанию и разряжению боевых ракет, желая наказать его за это, с целью причинить ему боль, из ложно понятых интересов службы, находясь в учебном классе, нанёс потерпевшему один удар правым кулаком в грудь и два удара правым кулаком в левое плечо. 

Затем, там же действуя с единым умыслом, в период времени с 18 до 19 часов тех же суток Бобченко нанёс Ж, два удара правым кулаком в левое плечо, спустя некоторое время, в период с 21 до 21 часа 30 минут нанёс потерпевшему одетыми в боксёрские перчатки правым кулаком справа по лицу, от которого Ж, упал, затем пять ударов обеими руками справа и слева по лицу, а когда потерпевший встал, Бобченко нанёс Ж, один удар в живот правым кулаком в боксёрской перчатке, после чего в период с 23 до 24 часов подсудимый нанёс потерпевшему ещё два удара правым кулаком в грудь.

Также Бобченко в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 25 августа 2019 г. в полевой бане на территории того же палаточного лагеря, недовольный тем, что подчиненный ему по воинскому званию 

<

данные изъяты> Ю. не выполнил его указание, убыть для заступления в наряд, желая наказать его за это, с целью причинить ему боль, из ложно понятых интересов службы, в присутствии сослуживцев нанёс три удара правой стопой обутой в резиновый тапочек и три удара левым коленом в левое бедро потерпевшего Ю.. 

Вышеназванными действиями Бобченко унизил честь и достоинство потерпевших, а также причинил им физическую боль и нравственные страдания, т.е. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предусмотренных ст. 56 Дисциплинарного устава ВС РФ, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших, а также охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в посягательстве на установленный федеральными законами и общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ порядок отношений между военнослужащими.

Подсудимый виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах их совершения соответствующие изложенному выше, в суде отказался давать показания, воспользовавшись своим конституционным правом.

Кроме личного признания виновность подсудимого подтверждается совокупностью предъявленных стороной обвинения в судебном заседании доказательств.

Так потерпевший Ж, показал, что 23 августа 2019 г., подсудимый, будучи недовольным результатами его (Ж,) нормативов по заряжанию и разряжению боевых ракет, применил к нему физическое насилие, а именно, в период времени с 9 до 11 часов, находясь в полевом учебном классе, нанёс один удар правым кулаком в грудь и два удара правым кулаком в левое плечо, затем находясь в палатке зенитной ракетной батареи войсковой части 94021 в период с 18 до 19 часов, нанёс два удара правым кулаком в левое плечо, после чего в период с 21 до 21 часа 30 минут правым кулаком справа по лицу, пять ударов обеими руками в справа и слева по лицу и один удар в живот правым кулаком, при этом на руках подсудимого были надеты боксёрские перчатки, а также в период с 23 до 24 часов два удара правым кулаком в грудь. От указанных действий Ж, испытал физическую боль и нравственные страдания. 

Свои показания потерпевший Ж, подтвердил в ходе следственного эксперимента и осмотра места происшествия, что усматривается из соответствующих протоколов названных следственных действий.

Согласно протоколам осмотра предметов, проводимых с участием Бобченко и Ж,, осмотрены две боксерские перчатки «Эверласт» («EVERLAST»), с помощью которых подсудимый применил насилие к потерпевшему Ж, 23 августа 2019 г. с 21 до 21 часа 30 минут, находясь в палатке зенитной ракетной батареи войсковой части №. 

Свидетели 

<

данные изъяты> Ю. и Н., показали, что видели, как подсудимый Бобченко применил к 

<

данные изъяты> Ж, физическое насилие, а именно, в период времени с 9 до 11 часов, находясь в полевом учебном классе, нанёс один удар правым кулаком в грудь и два удара правым кулаком в левое плечо, затем находясь в палатке зенитной ракетной батареи войсковой части 94021 в период с 18 до 19 часов, нанёс два удара правым кулаком в левое плечо, после чего в период с 21 до 21 часа 30 минут правым кулаком справа по лицу, пять ударов обеими руками в справа и слева по лицу и один удар в живот правым кулаком, при этом на руках подсудимого были надеты боксёрские перчатки, а также в период с 23 до 24 часов два удара правым кулаком в грудь.

Свои показания свидетели Ю. и Н. подтвердили в ходе проведения следственных экспериментов, что усматривается из соответствующих протоколов названных следственных действий.

Потерпевший Ю. показал, что 25 августа 2019 г. в промежутке времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в полевой бане войсковой части №, расположенной в позиционном районе войсковой части №, дислоцированной в ЗАТО Знаменск Астраханской области, он не выполнил указание Бобченко покинуть баню для заступления в наряд, в связи с чем, подсудимый в присутствии свидетеля Н. нанёс три удара правой стопой в резиновом тапочке и три удара левым коленом по его (Ю.) левому бедру. От указанных действий он испытал физическую боль и нравственные страдания. 

Свои показания потерпевший Ю. подтвердил в ходе следственного эксперимента, что усматривается из соответствующего протокола названного следственного действия.

Свидетель Н. показал, что видел, как подсудимый Бобченко применил к 

<

данные изъяты> Ю. физическое насилие, в полевой бане нанеся три удара правой стопой в резиновом тапочке и три удара левым коленом по левому бедру Ю..

Показания свидетель Н. подтвердил в ходе следственного эксперимента, что усматривается из соответствующего протокола названного следственного действия.

Из показаний потерпевшего Ж, следует, что со слов потерпевшего Ю. 25 августа 2019 г. около 19 часов, ему стало известно о применении к нему физического насилия со стороны Бобченко в полевой бане.

Согласно записям в учетно-послужных документах в августе 2019 г. 

<

данные изъяты> Бобченко исполнял обязанности командира отделения-командира машины зенитной ракетной батареи (самоходных зенитных ракетных комплексов ближнего действия) 3 гвардейского зенитного ракетного полка 7 гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной) войсковой части №, а потерпевшие проходили военную службу – 

<

данные изъяты> Ж, в должности механика-водителя 2 отделения 1 зенитного ракетного взвода 4 зенитной ракетной батареи войсковой части №, а Ю. в должности оператора 3 отделения 2 зенитного ракетного взвода 4 зенитной ракетной батареи войсковой части №, т.е. подсудимый по отношению к потерпевшим в соответствии со ст. 33-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации являлся начальником по воинскому званию.

По заключению военно-врачебной комиссии Бобченко годен к военной службе.

Проверив согласующиеся в деталях и в целом представленные доказательства, суд находит доказанными факты совершения Бобченко инкриминируемых ему деяний.

Исходя из анализа вышеприведенных признанных судом достоверными доказательств и фактических обстоятельств дела, суд считает установленным, что Бобченко, будучи начальником по воинскому званию, то есть являясь должностным лицом, 23 августа 2019 г. и 25 августа 2019 г. с применением насилия дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших Ж, и Ю. соответственно, а также охраняемых законом интересов государства, поэтому суд квалифицирует эти действия подсудимого, как совершение им двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминированного Бобченко деяния, не имеется.

При назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признает добровольное возмещение морального вреда потерпевшим, причиненного в результате преступления, а также принесение им извинений как иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного Ж, и Ю., которые его простили и просили суд о снисхождении.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется положительно, применил насилие к потерпевшим из ложно понятых интересов военной службы.

Признавая совокупность вышеизложенных обстоятельств исключительной, суд считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Бобченко более мягкий вид наказания, чем предусмотренный ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, а также не применять к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного указанной нормой уголовного закона за каждое совершённое преступление.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

За совершение тяжких преступлений с учетом личности виновного суд полагает возможным не лишать его воинского звания «

<

данные изъяты>».

Между тем, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности данных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Бобченко преступлений на менее тяжкие. 

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом совершенного Бобченко преступлений, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 и 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении им двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание:

- по эпизоду 23 августа 2019 г. в отношении потерпевшего Ж, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по эпизоду 25 августа 2019 г. в отношении потерпевшего Ю. в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб.

Назначенный штраф Бобченко оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Московской области (Военное следственное управление СК Российской Федерации по РВСН), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, лицевой счет 

<

***>, БИК 044525000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, Р/С: 

<

***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 46773000.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу две боксёрские перчатки «Эверласт» («EVERLAST») красного и белого цветов, как орудия совершения преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий