ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» ноября 2019 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, при секретаре судебного заседания Утяшевой Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего К. , рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 20 августа 2019 года в 23 часа 50 минут, напротив дома № 79/2 по улице Луговой города Оренбурга, управляя автомобилем марки «ЛАДА – ВЕСТА» государственный регистрационный знак ... рус, двигаясь по улице Карагандинской в сторону улицы Восточной того же населенного пункта в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.5 и 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации), при повороте направо на регулируемом перекрестке заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части при наличии возможности, и допустил столкновение с мотоциклом «ЯМАХА», государственный регистрационный знак ... АВ 56 регион, под управлением К. , которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средний тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Глушко вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации признал полностью, в суде дал пояснения, соответствующие вышеизложенному. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Потерпевший К. в суде показал, что 20 августа 2019 года около 23 часов 50 минут, он двигался на мотоцикле «ЯМАХА», государственный регистрационный знак ... АВ 56 рус по улице Карагандинской в сторону улицы Восточной в крайнем правом ряду и при проезде перекрестка с улицей Луговой с ним в попутном направлении двигался автомобиль марки «ЛАДА – ВЕСТА» государственный регистрационный знак ... рус под управлением ФИО1, который двигаясь в левом ряду, стал поворачивать направо и допустил столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средний тяжести. Кроме того, К. указал, что претензий к ФИО1 он не имеет и просит его строго не наказывать.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего К. полностью подтверждаются письменными объяснениями последних от 21 августа 2019 года, оглашенными и исследованными в судебном заседании. 

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 568621 от 02 октября 2019 года, ФИО1 20 августа 2019 года в 23 часа 50 минут, напротив дома № 79/2 по улице Луговой города Оренбурга, управляя автомобилем марки «ЛАДА – ВЕСТА» государственный регистрационный знак ... регион и двигаясь по улице Карагандинской в сторону улицы Восточной того же населенного пункта в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.5 и 8.6 ПДД Российской Федерации, при повороте направо на регулируемом перекрестке заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части при наличии возможности и двигался ближе к правому краю проезжей части, и допустил столкновение его автомобиля с мотоциклом «ЯМАХА», государственный регистрационный знак ... 56 регион, под управлением К. , которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средний тяжести.

Из протокола осмотра места свершения административного правонарушения от 21 августа 2019 года серии 56 СС № 043771 и приложенной к нему схемы места совершения административного правонарушения следует, что на перекрестке улиц Луговая и Карагандинская города Оренбурга напротив дома № 79/2 по улице Луговой произошло столкновение двух транспортных средств – автомобиля марки «ЛАДА – ВЕСТА» государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО1 и мотоцикла «ЯМАХА», государственный регистрационный знак ... 56 регион под управлением К.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 21 августа 2019 года № 9675 следует, что 21 августа 2019 года в 02 часа 14 минут в дежурную часть отдела поступило телефонное сообщение от ОБ ДПС Кросовского о том, что в 4 городскую больницу после ДТП обращался гражданин К. 

Согласно заключению эксперта № 905 от 26 августа 2019 года, полученные 20 августа 2019 года К. телесные повреждения в виде частичного повреждения связок левого голеностопного сустава, ушибов (кровоподтеков) левого коленного, левого локтевого суставов, ушибов (кровоподтеков), ссадин левого бедра, правого коленного сустава и правой голени, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП от 20 августа 2019 года, относятся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.

Из актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 августа 2019 года серии 56 СО № 133869 и серии 56 СО № 133870, а также результатов № 00186 и № 00187 от 21 августа 2019 года измерительного прибора алкотектор «Юпитер» № 007482 следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. 1.3 ПДД Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД Российской Федерации).

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п. 8.5 ПДД Российской Федерации.

Согласно п. 8.6. ПДД Российской Федерации, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Таким образом, поскольку водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, 8.5 и 8.6 (Правил дорожного движения), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К. , суд считает установленным совершение им административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признание Глушко вины в содеянном, а также учитывает отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшего и его просьбу о проявлении к ФИО1 снисхождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность виновного, по военной службе характеризующегося с положительной стороны, проходящего военную службу и имеющего постоянный доход.

Кроме того следует принять во внимание занимаемую ФИО1 должность водителя, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, влияние наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшего К. , который просил строго его не наказывать. 

С учетом изложенного следует прийти к выводу, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 12.24 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090081917. 

Копию настоящего постановления направить начальнику МУ МВД России «Оренбургское». 

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин

Согласовано.

Постановление вступило в законную силу 26 ноября 2019 г.

Подлежит размещению на сайте.

Заместитель председателя суда А. Ю. Шильдин