Дело № 5-29/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 

15 января 2019 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Терзян Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в 18 час. 15 минут 29.11.2018г. на 52 км + 600 метров на автодороге Старосимферопольского шоссе в г.о. Подольске Московской области управляя транспортным средством «Хонда» г.р

<

номер>, совершил наезд на автомашину Киа г.р.

<

номер> под управлением Д., вследствие чего, автомашина Киа продвинулась вперед и совершила наезд на автомашину Ауди г.р.

<

номер> под управлением Г., которая, продвинувшись вперед, совершила наезд на автомашину Форд г.р.з

<

номер>, поду управлением А., после чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 29.11.2018г. он, управляя транспортным средством Хонда, отвлекся от управления автомобилем и совершил столкновение с остановившейся впереди автомашиной, после чего, покинул место ДТП, так как, испугался дальнейших последствий, учитывая, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами, и не мог управлять автомобилем. В содеянном раскаялся. 

Потерпевшие Д., Г., А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных потерпевших. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 889073 от 15.01.2019г., с которым ФИО1 согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.11.2018г., поскольку один из водителей, являвшийся участником ДТП, скрылся с места происшествия, приложением к определению, в котором отражены повреждения автомашины потерпевших Д., Г., А., а также машины под управлением ФИО1, рапортом инспектора ДПС 8 батальона 2 п ДПС (Южный) об имевшем место ДТП и скрывшемся водителе, объяснениями потерпевших Д., Г., А., полученных с соблюдением требований КРФобАП, согласно которым, водитель, совершивший ДТП, управлявший автомашиной Хонда г.р.

<

номер>, скрылся с места происшествия, фототаблицей места происшествия, планом розыскных мероприятий по установлению водителя, скрывшегося с места ДТП, эфирной справкой, карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ. 

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют, поскольку судом установлено, что ФИО1 скрылся с места происшествия вопреки интересам других участников дорожного движения – потерпевших Д., Г., А., а также, в целях избежания привлечения к административной ответственности за содеянное. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 15 января 2019 года с 19 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина