Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дзержинск

« 08 » июня 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Дзержинска Годухина К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шориной Н.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, 

при секретаре Кнутовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

- 04.02.2020 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 08.12.2020 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены,

осужденного после совершения всех преступлений:

- 02.02.2021 года 

<

адрес> 

<

адрес> по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил ряд краж, грабежей и мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от 14.02.2019 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года. Штраф ФИО1 по состоянию на 28.02.2020 года уплачен не был, поэтому в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 28.02.2020 года в 21 час 13 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, 28.02.2020 года в период времени с 21 час 13 минут до 21 часа 14 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 7 плиток шоколада 

<

данные изъяты>, весом 100 грамм, стоимостью 91 рубль 25 копеек за 1 единицу, всего на сумму 638 рублей 75 копеек, 5 плиток шоколада 

<

данные изъяты> весом 80 гр., стоимостью 98 рублей 24 копейки за 1 единицу, всего на сумму 491 рубль 20 копеек, а всего на общую сумму 1129 рублей 95 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые спрятал в грудной карман надетой на нем куртки. Удерживая плитки шоколада при себе, ФИО1 прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, то есть тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина. В случае доведения преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1129 рублей 95 копеек.

Кроме того, ФИО1 по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от 14.02.2019 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года. Штраф ФИО1 по состоянию на 02.02.2020 года уплачен не был, поэтому в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

02.04.2020 года около 12 часов 23 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине 

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, 02.04.2020 года около 12 часов 23 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 бутылку с вином 

<

данные изъяты>», емкостью 0,75 л., стоимостью 333 рубля 89 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую спрятал в грудной карман надетой на нем куртки. Удерживая бутылку вина при себе, ФИО1 прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, то есть тайно похитил имущество 

<

данные изъяты>», с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 333 рубля 89 копеек.

Кроме того, 05.04.2020 года около 12 часов 55 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, 05.04.2020 года около 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа 1 флакон с шампунем для волос 

<

данные изъяты> с восточными травами, емкостью 1500 мл., стоимостью 366 рублей 31 копейку, и направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону магазина без оплаты указанного товара. За противоправными действиями ФИО1 наблюдали со стороны работники магазина 

<

данные изъяты>» ФИО9 и ФИО10, последняя из которых, приняла меры к пресечению открытого хищения товарно-материальных ценностей, а именно в дверях магазина схватила за верхнюю одежду убегающего ФИО1 и позвала для оказания помощи в задержании работника магазина ФИО11 Однако, ФИО1 вырвался от ФИО10 и, действуя умышленно, не оставляя своих противоправных намерений, понимая, что его действия очевидны для ФИО10, ФИО12, действуя открыто, пытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина ФИО11 В случае доведения преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 366 рублей 31 копейку.

Кроме того, 28.04.2020 года около 17 часов 05 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине 

<

данные изъяты> № расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на открытое хищение товарно -материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут ФИО1 с целью совершения открытого хищения товарно-материальных ценностей из магазина 

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял витрины кассы 1 банку кофе «

<

данные изъяты>», емкостью 190 гр., стоимостью 166 рублей 05 копеек, и выбежал из магазина без оплаты указанного товара. За противоправными действиями ФИО1 наблюдала со стороны работник магазина ФИО13, которая, приняла меры к пресечению открытого хищения товарно-материальных ценностей, а именно через запасной выход выбежала следом за ним на улицу и крикнула ему, чтобы тот вернул похищенный товар. ФИО1, действуя умышленно, не оставляя своих противоправных намерений, понимая, что его действия очевидны для ФИО13, открыто похитил банку кофе 

<

данные изъяты>., стоимостью 166 рублей 05 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>», и скрылся с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 166 рублей 05 копеек.

Кроме того, ФИО1 по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от 14.02.2019 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года. Штраф ФИО1 по состоянию на 19.06.2020 года уплачен не был, поэтому в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

19.06.2020 года около 21 часа 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время ФИО1 взял с полки стеллажа 1 бутылку с коньяком «ФИО2 трехлетний» 40%, емкостью 0,5 л., стоимостью 376 рублей 70 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты> и, удерживая бутылку коньяка при себе, ФИО1 прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, то есть тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> С места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 376 рублей 70 копеек.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут 04.09.2020 года до 22 часов 00 минут 06.09.2020 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящего в подъезде указанного дома. ФИО1 зашел в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где под лестницей первого этажа увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут 04.09.2020 года до 22 часов 00 минут 06.09.2020 года ФИО1, воспользовавшись тем, что никого в подъезде нет, применив силу, сломал велосипедный блокирующий трос, которым был пристегнут к трубе велосипед, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей 00 копеек, с закрепленным на руле флягодержателем «

<

данные изъяты> стоимостью 250 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6.250 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от 14.02.2019 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2019 года. Штраф ФИО1 по состоянию на 08.09.2020 года уплачен не был, поэтому в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

08.09.2020 года около 22 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, 08.09.2020 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 1 бутылку с коньяком 

<

данные изъяты>, емкостью 0,5 л., стоимостью 465 рублей 93 копейки, принадлежащую 

<

данные изъяты> прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, то есть тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> С места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 465 рублей 93 копейки.

Кроме того, в период времени с 22 часов 30 минут 04.01.2021 года до 04 часов 40 минут 05.01.2021 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо 

<

адрес>, где у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящего в подъезде указанного дома. ФИО1 зашел в подъезд № 

<

адрес>, где под лестницей первого этажа увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №2, который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя осознанно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 30 минут 04.01.2021 года до 04 часов 40 минут 05.01.2021 года ФИО1, воспользовавшись тем, что никого нет в подъезде, применив силу, сломал велозамок, которым был к трубе пристегнут велосипед, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Forward Rise 20», стоимостью 12.378 рублей, велозамок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.378 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представители потерпевших 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», а также потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> и Потерпевший №1 исковые требования поддержали в полном объеме. Остальными потерпевшими исковые требования не заявлены.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 28.02.2020 года, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 02.04.2020 года, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 05.04.2020 года, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 28.04.2020 года, суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 19.06.2020 года, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с 17 часов 00 минут 04.09.2020 года до 22 часов 00 минут 06.09.2020 года, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному 08.09.2020 года, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступные действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с 22 часов 30 минут 04.01.2021 года до 04 часов 40 минут 05.01.2021 года, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 6.250 рублей, представителями потерпевших также заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 499 рублей 94 копейки, в пользу ООО «Лабиринт Волга» 842 рубля 63 копейки, который суд, с учетом документального подтверждения и полного признания их подсудимым, считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым по всем преступлениям, раскаяние в содеянных преступлениях, состояние здоровья подсудимого, в том числе и наличие хронических заболеваний и психического расстройства, а также состояние здоровья матери подсудимого, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ заявления и объяснения ФИО1, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые ранее не были известны органам следствия, до допроса его в качестве подозреваемого, которые суд признает явками с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку на протяжении всего следствия ФИО1 сотрудничал со следствием, давая признательные показания и изобличая себя, а затем подтвердил свои показания при проверках показаний на месте, а также добровольно выдал похищенное у Потерпевший №2 имущество.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления и между ними имеется причинно-следственная связь.

Изучением личности ФИО1 установлено, что на учете 

<

данные изъяты> Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья и состояния здоровья членов его семьи, суд, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями данных статей, а также оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, назначает, в целях исправления осужденного, наказание в виде лишения свободы, считая, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, применяемых в качестве альтернативы лишению свободы, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям суд руководствуется ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку по всем преступлениям установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1, суд также учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая стадию преступлений, совершенных 28.02.2020 года и 05.04.2020 года - покушение, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ст.66 ч.3 УК РФ. 

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158.1 УК РФ, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 04.02.2020 года, а преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Дзержинского городского суда 

<

адрес> от 08.12.2020 года, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, обсудив вопрос о целесообразности отмены условного осуждения по обоим приговорам, с учетом личности подсудимого, количества совершенных им административных правонарушений в период испытательного срока при условном осуждении, а также того факта, что в настоящее время в Дзержинском городском суде на рассмотрении находится материал об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с систематическими нарушениями обязанностей, возложенных судом, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговорам 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> от 04.02.2020 года и от 08.12.2020 года, не находя оснований для сохранения условного осуждения. 

Итоговое наказание ФИО1 судом назначается в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ.

Приговор 

<

адрес> 

<

адрес> от 02.02.2021 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку все преступления ФИО1 совершены до вынесения данного приговора, а наказание по нему назначено условно.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, наказание ему надлежит отбывать в колонии – поселения, куда следовать под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, поскольку ФИО1 по месту регистрации не проживает, нарушил избранную в отношении него меру пресечения по данному уголовному делу, привлекался к административной ответственности, находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, по преступлению, совершенному 28.02.2020 года, в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ, по преступлению, совершенному 02.04.2020 года, в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, по преступлению, совершенному 05.04.2020 года, в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ, по преступлению, совершенному 28.04.2020 года, в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ, по преступлению, совершенному 19.06.2020 года, в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 17 часов 00 минут 04.09.2020 года до 22 часов 00 минут 06.09.2020 года, в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ, по преступлению, совершенному 08.09.2020 года, в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по преступлению, совершенному в период с 22 часов 30 минут 04.01.2021 года до 04 часов 40 минут 05.01.2021 года, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам 

<

адрес> от 04.02.2020 года и от 08.12.2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам 

<

адрес> от 04.02.2020 года и от 08.12.2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания - в колонию-поселение осужденному ФИО1 следовать под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу в период с 08.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Приговор 

<

адрес> от 02.02.2021 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски представителей потерпевших 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», а также потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу 

<

данные изъяты>» 499 рублей 94 копейки, в пользу 

<

данные изъяты> 842 рубля 63 копейки, в пользу Потерпевший №1 6250 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- велосипедный блокирующий трос, хранящийся в камере хранения вещественных 

<

адрес> 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, а при не истребовании в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- диски DVD-R, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные, декларацию на товар, дополнение к декларации на товар, приходные накладные и ордеры, чек с приложением технических характеристик велосипеда, фотографический снимок велосипеда, копии протоколов об административных правонарушениях, копию постановления о назначении административного наказания, ответ из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела, 

- велосипед марки «Forward Rise 20», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2, - оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна

Судья

Секретарь