Дело №2а-1833/2025

(25RS0010-01-2025-002187-93)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием прокурора Соляник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по г. Находка обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Амурским областным судом 11.12.1998 года по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.02.2020 года по отбытии наказания, в отношении которого решением Артемовского городского суда Приморского края от 21.02.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

На учете в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке состоит с 05.03.2023 года. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, возложенных на него судом обязанностей и уклонение от административного надзора. За время нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался. Не трудоустроен. С момента постановки на учет по настоящее время проходит стационарное лечение в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер». 

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ и п.п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, будет погашена 28.02.2028 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. N° 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2024 года N° 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28.02.2028 года.

Представитель ОМВД России по г. Находка о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия, на доводах, изложенных в административном исковом заявлении, настаивал.

ФИО1 о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

Амурским областным судом 11.12.1998 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда Приморского края от 21.02.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения.

Указанным решением суда установлено, что ФИО1 являлся лицом, осужденным за совершение умышленного особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего.

28.02.2020 года административный ответчик освободился из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, на учете в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке состоит с 05.03.2023 года. С момента постановки на учет по настоящее время проходит стационарное лечение в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер», где и проживает, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризующих его данных, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия пришел к выводу о необходимости для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске, поскольку они являются обязательными в силу прямого указания закона, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных им преступлений.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 186, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 21.02.2020 года административные ограничения, установив дополнительные административное ограничение в виде: 

1) запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова