Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при помощнике ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес> действующий в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. 

<

адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес> действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. 

<

адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор.

Свои требования мотивировали тем, что в ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ получает социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания ограниченно недееспособный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы с детства, зарегистрированный в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Квартира муниципальная, общая площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, жилая 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплено право на данную жилую площадь.

В квартире ФИО1 не проживал и никогда не пользовался жилищно-коммунальными услугами. Вот уже 27 лет ФИО1 находится в государственных социальных учреждениях.

ФИО1 остался без попечения родителей, его мать лишена родительских прав решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В деле имеется информация, что ФИО1 Постановлением 

<

адрес> то ДД.ММ.ГГГГ № выделена путевка в 

<

адрес> дом ребенка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес> детском доме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальные услуги в стационарной форме в ГСУСО МО «

<

адрес> детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес>

В квартире кроме ограниченно дееспособного ФИО1 зарегистрированы:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За жилищно-коммунальные и иные услуги они не платят.

На ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного истец просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, отопление и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в том числе общедомовые расходы по адресу: 

<

адрес> за: ФИО1 – в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, ФИО3 – в размере ? доли, ФИО3 – в размере ? доли; обязать управляющую организацию МБУ «ЖКУ м.о. 

<

адрес>» заключить отдельное соглашение с ФИО1, чьи интересы представляет ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес> (ИНН №) в лице директора ФИО6, действующей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Управления социальной защиты населения по 

<

адрес> городскому округу Министерства социального развития 

<

адрес> «О возложении исполнения обязанностей попечителя» и выдать отдельный платежный документ для начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг по 

<

адрес> для ФИО1 в размере 1-4 доли.

Истец и его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

По смыслу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). 

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. 

Судом установлено, что в ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ получает социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания ограниченно недееспособный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид II группы с детства, зарегистрированный в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Квартира муниципальная, общая площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, жилая – 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплено право на данную жилую площадь.

В квартире ФИО1 не проживал и никогда не пользовался жилищно-коммунальными услугами. Вот уже 27 лет ФИО1 находится в государственных социальных учреждениях.

ФИО1 остался без попечения родителей, его мать лишена родительских прав решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В деле имеется информация, что ФИО1 Постановлением 

<

адрес> то ДД.ММ.ГГГГ № выделена путевка в 

<

адрес> дом ребенка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в 

<

адрес> детском доме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал социальные услуги в стационарной форме в ГСУСО МО «

<

адрес> детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес>

<

адрес> по настоящее время находится в ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес>

В квартире кроме ограниченно дееспособного ФИО1 зарегистрированы:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, стороны возражений против разделения оплаты по финансовому лицевому счету коммунальных услуг в квартире не представили, в связи с чем суд полагает возможным определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: ФИО1 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО2 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 - ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и ФИО3 - ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым указать, что решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начислении оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. 

Исходя из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО8 Вл.А. государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГАСУСО МО «Добрый дом 

<

адрес> действующий в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО2, МБУ «ЖКУ м.о. 

<

адрес>» о разделе лицевых счетов, определении доли в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить договор– удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке: 

ФИО1 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО2 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО4 – ? доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начислении оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бюджет муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.