Дело № 10-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 13 июня 2017 года

Суд апелляционной инстанции Центрального районного суда г.Волгограда в составе судьи Пальчинской И.В., ознакомившись в порядке подготовки с уголовным делом в отношении ФИО1, оправданного по ст.128.1 ч.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области Новиковой А.Ю. № 1-122-1/2017 от 10 января 2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 122 Волгоградской области в отношении ФИО1 постановлен вышеуказанный приговор.

Не согласившись с данным приговором, частным обвинителем ФИО2 подана апелляционная жалоба.

В материалах уголовного дела (т.1 л.д.94) имеется заявление частного обвинителя ФИО2 с просьбой выдать ему копию протокола судебного заседания.

В соответствии со ст.ст.42-43, 259 УПК РФ частный обвинитель вправе знакомиться с протоколом судебного заседания.

Вместе с тем, сведений о том, что частному обвинителю ФИО2 в соответствии с его заявлением была выдана копия протокола судебного заседания либо предоставлена возможность ознакомиться с данным протоколом судебного заседания – материалы уголовного дела не содержат. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения, вернуть дело мировому судье для выполнения требований ст.259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 389.7. УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, оправданного по ст.128.1 ч.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области Новиковой А.Ю. № 1-122-1/2017 от 10 января 2017 года, снять с апелляционного рассмотрения, вернув его мировому судье для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции – для выполнения требований ст.259 УПК РФ.

Судья (...) Пальчинская И.В.

...