Дело № 2-595/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 октября 2020 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

помощника судьи: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 13.03.2014 между ЗАО «ДМБ» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, обязанности по которому ответчиком не исполнены. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником кредитора. За период с 5.06.2014 по 25.03.2020 задолженность составляет 444 642 руб. 19 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3, 168, 169).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, надлежаще извещен о его времени и месте смс-сообщением, на что дал свое согласие (л.д. 166). В предыдущем судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что с июля 2019г. он платежи по кредитному договору не вносил. При расчете задолженности истцом не учтены его платежи от 13.04.2018 на общую сумму 25 000 руб., от 23.04.2018 на общую сумму 25 000 руб., от 26.04.2018 на общую сумму 95 000 руб., а всего 145 000 руб. 

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 13.03.2014 между ЗАО «ДМБ» и ФИО1 заключен договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита в наличной форме, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 руб. на срок до 4.07.2017 по ставке 29.9% годовых на Общих условиях обслуживания физических лиц в ЗАО «ДМБ» и в соответствии с Тарифами банка. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами по 10 535 руб. 84 коп. в срок до 4-го числа каждого месяца, начиная с 4.04.2014, за исключением предпоследнего платежа, размер которого составляет 10 137 руб. 09 коп., и последнего платежа 8 руб. 11 коп. (л.д. 13, 14, 16, 143-158).

В соответствии с п. 6 договора для отражения операций по договору ФИО1 открыт счет № №

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 воспользовался кредитом, однако неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей и уплачивал их в значительно меньшем размере, чем это предусмотрено кредитным договором. Последний платеж по договору внесен 1.07.2019 (л.д. 8-9, 71-77).

По состоянию на 25.03.2020 задолженность составляет: по основному долгу 180 053 руб. 16 коп., по процентам 132 968 руб. 02 коп. (л.д.4-7).

Досудебное требование банка о возврате кредита в срок 30 дней с момента направления претензии от 22.02.2019 оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 17,18).

Определением мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 3.07.2019 судебный приказ от 18.01.2019 о взыскании задолженности отменен (л.д.10, 33).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требования о взыскании задолженности основаны на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Право истца требовать взыскания неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства предусмотрено статьей 330 ГК РФ и условиями кредитного договора. 

Установлено, что ответчику начислена неустойка на остаток основного долга 43 044 руб. 29 коп. и на просроченную ссуду 88 576 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-7). Неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств за период с 5.06.2014г. по 25.03.2020. Об уменьшении неустойки ответчиком не заявлено, доказательств ее несоразмерности в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает длительный период неисполнения заемщиком договорных обязательств и размер задолженности.

Задолженность взыскивается в пользу истца, являющегося правопреемником ЗАО «ДМБ» (л.д.19а-21).

Доводы ответчика о необоснованности расчета задолженности, так как истцом не учтены его платежи за апрель 2018г. на общую сумму 145 000 руб., не могут быть приняты судом во внимание. Так, согласно представленным истцом документам, указанная сумма внесена ФИО1 на счет № №, открытый в связи с заключением кредитного договора 

<

***> от 20.12.2011, и зачтены банком в счет возврата основного долга и уплаты процентов по указанному договору (л.д.41-48, 67-68, 78- 124, 160, 162).

Каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, ответчиком не представлено. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.03.2020 в размере 444 642 руб. 19 коп., расходы по госпошлине 7 646 руб. 42 коп., а всего взыскать 452 288 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года