По делу № 2 - 602/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кубанское ипотечное агентство» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к ФИО1 обратилось акционерное общество «Кубанское ипотечное агентство», в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 634,93 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032,70 рубля. 

В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Кубанское ипотечное агентство» (далее - займодавец, истец) и ФИО1 (далее - заёмщик, ответчик) заключили Договор займа № №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен заем в сумме 75 000 рублей на срок до 10.09.2015 г., из расчета 12 % годовых.

Заем в сумме 75 000 рублей перечислен на счет ответчика 10.08.2015 г., что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3 Договора займа заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления единовременного платежа.

В срок, предусмотренный договором займа, сумма займа и проценты за пользование им, в нарушение условий Договора займа ответчиком не возвращена.

11.11.2016 г. в адрес ответчика направлено требование об исполнении договора займа. Однако требование добровольно не исполнено.

По состоянию на 21.09.2016 г. задолженность заёмщика составляет 141 634,93 рубля.

Представитель истца АО «Кубанское ипотечное агентство» в судебное заседание не явился, к моменту рассмотрения дела представил суду заявление, в котором поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, письменных возражений на исковые требования АО «Кубанское ипотечное агентство» в адрес суда не прислал. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кубанское ипотечное агентство» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Кубанское ипотечное агентство» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен заем в сумме 75 000 рублей на срок до 10.09.2015 г., из расчета 12 % годовых.

Заем в сумме 75 000 рублей перечислен на счет ответчика 10.08.2015 г., что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3 Договора займа заемщик погашает заем и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления единовременного платежа.

В срок, предусмотренный договором займа, сумма займа и проценты за пользование им, в нарушение условий Договора займа ответчиком не возвращена.

11.11.2016 г. в адрес ответчика направлено требование об исполнении договора займа. Однако требование добровольно не исполнено.

По состоянию на 21.09.2016 г. задолженность заёмщика составляет 141 634,93 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Кубанское ипотечное агентство» сумму долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 634,93 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кубанское ипотечное агентство» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 032,70 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Кубанское ипотечное агентство» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Кубанское ипотечное агентство» сумму долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 634 (сто сорок одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Кубанское ипотечное агентство» уплаченную государственную пошлину в размере 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: