Дело № 2-6/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2025 г. п.ФИО2 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в декабре 1993 г. приобрел у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по устному договору купли-продажи, официально данная сделка не оформлена, так как в 1994 г. бывший собственник скончался. Поскольку он 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, использует её по прямому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, проводит ремонт жилого помещения, своевременно оплачивает коммунальные платежи, просит суд признать за ним право собственности на указанную жилую квартиру в силу приобретательной давности. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика – глава администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО4 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика ФИО4 известно положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева