Дело 5-562/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года 

Судья Нижнекамского городского суда РТ Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. По приезду сотрудников полиции оказывал неповиновение их законным требованиям, прекратить нарушение общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ничего противоправного не совершал.

Между тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: объяснениями ФИО3, ФИО9, ФИО5, согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал; рапортами сотрудников полиции, согласно которым после их приезда ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями технических средств. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 административного правонарушения впервые. 

В свою очередь суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом обстоятельств правонарушения назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 30 минут .... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин