дело № 2-102/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 октября 2020 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., при секретаре Петраченковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ** об установлении факта принятия наследства, о признании в порядке наследования по закону, права собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – Администрации ** о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – **, умершего **. В дальнейшем истица уточнила свои исковые требования, просила признать в порядке наследования по закону права собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: **. 

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она является наследником первой очереди **, который является её отцом, иных наследников по закону не имеется, в установленный действующим законодательством шестимесячный срок она не приняла наследство в связи с тем, что ей было неизвестно. 

Ответчик – Администрация **, в своем отзыве указала, что, по их мнению, истец не представила доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, требование не подлежит удовлетворению, поскольку оформление права собственности на наследуемое имущество требует получения свидетельства о праве на наследство. 

Истица – ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещенна надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд явилась, исковые требованиям подержала по основания изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик - Администрации **, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

Судом установлено, что **, ** года рождения, умер **, что подтверждается свидетельством о смерти ** ** от ** (л.д. 13). 

Истица - ФИО1, является дочерью умершего **, что подтверждается свидетельством о рождении ** ** от ** (л.д. 19), свидетельством о заключении брака ** ** от ** (л.д. 15), свидетельством о расторжении брака ** ** от ** (л.д. 16).

**, ** года рождения, являлся собственником ** доли в квартире, расположенной по адресу: **, что подтверждается договором ** передачи квартиры в собственность граждан от ** (л.д. 17-19), свидетельством о государственной регистрации серия ** (л.д. 20). 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На истце лежит обязанность доказать факт принятия наследства после смерти **, ** года рождения, умершего **.

В обоснование своих доводов, положенных в основу заявленных требований, истица представила суду: чек от **, чек ордер от **, квитанции об оплате коммунальных услуг, подтверждающие оплату коммунальных услуг в квартире, а также расписки ** о передачи ей денежных средств для оплаты коммунальных услуг в квартире. 

В судебном заседании свидетель ** подтвердила, что после смерти **, ** года рождения, истица вселилась в квартиру, произвела там ремонт, проживает там по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи. 

С учетом изложенного, того обстоятельства, что ответчик фактически не оспаривал факт проживания истицы в квартире, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт того, что после смерти **, ** года рождения, истец фактически в квартире проживала, следила за состоянием жилого помещения.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства в установленный срок после смерти **, ** года рождения, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении иска по мотиву недоказанности факта принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании в порядке наследования по закону права собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: ** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ** об установлении факта принятия наследства, о признании в порядке наследования по закону права собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: **, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ** года рождения, наследства открывшегося после смерти – **, ** года рождения, умершего **.

Признать за ФИО1, ** года рождения в порядке наследования по закону, право собственности на ** доли квартиры, расположенной по адресу: **, кадастровый номер **.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020 года.

Судья А.А. Белолипецкий