УИД 54RS0003-01-2020-000695-61

Административное дело № 2а-1260/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонного отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ВЮВ об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ВЮВ об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, просит суд установить ВЮВ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязательств по исполнительному производству __ -СД. В обоснование иска указал, что в Межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава – исполнителя ССВ, находится сводное исполнительное производство __ - СД о взыскании штрафа в отношении должника ВЮВ на сумму 12800 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе. 

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако взыскать задолженность до настоящего времени не представилось возможным. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен. 

Административный ответчик ВЮВ - СД, возбуждённое на основании исполнительных документов __ от 06.11.2019, __ от 20.10.2019, __ от 16.08.2019, __ от 08.05.2019, __ от 30.04.2019, __ от 27.05.2019, __ от 18.02.2019, __ от 15.02.2019, __ от 18.10.2018, __ от 04.01.2019, __ от 07.11.2018, __ от 15.11.2018 (л.д. 6-29), о взыскании штрафа в отношении должника ВЮВ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ... на сумму 12 800 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств __ от 05.02.2020, __ от 16.01.2020, __ от 06.11.2019, __ от 03.09.2019, __ от 23.08.2019, __ от 07.08.2019, __ от 02.08.2019, __ от 02.08.2019, __ от 08.04.2019, __ от 01.04.2019, __ от 14.03.2019, __ от 07.03.2019, были направлены в адрес должника, что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д. 54-70).

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако, как указывает административный истец в своем заявлении, должник не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе. 

29.01.2020 Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство __ – СД. 

Из материалов дела следует, что в ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска.

Как следует из ответа, полученного из ПФ России, должник официально не трудоустроен.

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, у должника имеются открытые счета в ПАО АКБ «Авангард», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя 

- от 18.03.2019 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счёту в ПАО Сбербанк;

- от 03.04.2018 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Тинькофф Банк», ПАО АКБ «Авангард».

Согласно Ответу ГИБДД за должником числится транспортное средство.

18.03.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами по делу, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела стороной административного истца, представлены доказательства наличия задолженности по уплате штрафов, размер которых превышает 10 000 рублей, у административного ответчика, являющегося должником по исполнительному производству.

Судебным разбирательством установлено, что задолженность ВЮВ в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации. 

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика ВЮВ на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ВЮВ об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы РФ, удовлетворить.

Установить ВЮВ, xx.xx.xxxx г. рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязательств по исполнительному производству __ -СД, возбуждённому судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области.

Взыскать с ВЮВ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

Решение в окончательной форме вынесено 18.05.2020.

Судья Т.А. Капитаненко