<

данные изъяты>

Дело № 2-5/2025

52RS0053-01-2024-000753-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Шахунья 

Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Анищенко А.П.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Илма-Кредит» о признании исключенной из членов кооператива, признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Илма-Кредит» о признании исключенной из членов кооператива, признании незаконными действий, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Между ответчиком КПК «Илма-Кредит» и ФИО1 (ФИО6 до смены фамилии) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 15000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % годовых.

Подписав заявление от ДД.ММ.ГГГГ, истец была уведомлена о принятии в пайщики КПК «Илма-Кредит» и согласилась с обязанностями, предусмотренными Уставом и Положением о членстве в Кооперативе.

Уставом КПК «Илма» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользованием займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа лени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность.

При вступлении в состав пайщиков кооператива ДД.ММ.ГГГГ Истцом написано заявление и, соответственно он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (ФИО5) Д.Н. в пользу КПК «Илма-Кредит» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11162 рубля, членские взносы 4610,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 316,00 рублей

Указанным судебным актом членские взносы, основной долг, проценты взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата денежных средств была произведена только ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 9.4.4 Устава кооператива, сформулированным императивно, кооператив «Илма-кредит» принял на себя обязанность по исключению пайщика из числа членов КПК по своей воле при определенных условиях (неуплата членских взносов и неустойка по ним) и в определенное время (одновременно с обращением в суд), не обусловив такое исключение согласием пайщика.

Наступление этих условий установлено судебным актом - судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче которого направлено кооперативом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с п.9.4.4 Устава членство истца в кооперативе истец должен был прекратить в этот же день без заявления истца.

Не исключив ФИО1 из членов кооператива на основании п. 9.4.4. Устава с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проявил недобросовестность и повторно обратился в суд с исковым заявлением, одним из требований которого являлось взыскание с ФИО1 членских взносов в размере 68 006 рублей 40 копеек а также пеней, начисленных ответчиком на них.

В итоге решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Илма-кредит» с должника взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68006 рублей 40 копеек, а так же пени в размере 26130 рублей. Указанным решением членские взносы, проценты и пени взысканы по ДД.ММ.ГГГГ.

Не исключив истца из членства в кооперативе после обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в 2018 году, ответчик повел себя не недобросовестно и не исполнил взятые на себя обязательства, установленные Уставом организации. 

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 исключенной из членов КПК «Илма-кредит» со дня обращения ответчика с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным начисление КПК «Илма-кредит» членских взносов и пеней на них ФИО1 со дня обращения ответчика с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования ФИО1 не признает, ссылаясь на то, что исключение пайщиков из членов кооператива является правом, а не обязанностью кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была исключена из членов кооператива. Решение Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о кредитной кооперации членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; 4) прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; 5) смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; 6) прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; 7) ликвидации кредитного кооператива; 8) прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Частью 2 ст. 14 Закона о кредитной кооперации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) Д.Н. принята в члены кооператива КПК «Илма-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Правления кооператива ФИО1 исключена из членов кооператива. 

Вступившим в законную силу решением Уренского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования КПК «Илма-Кредит» к ФИО1 (ФИО7) Д.Н. о взыскании задолженности. С ФИО1 в пользу КПК «Илма-Кредит» взысканы проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11559 рублей, пени по договору займа в размере 4400 рублей, членские взносы в размере 68006 рублей 40 копеек, пени по членским взносам 26130 рублей. 

Указанным решением суда установлено, что подписав заявление ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ФИО9) Д.Н. была уведомлена о принятии в пайщики КПК «Илма-Кредит» и согласилась с обязанностями, предусмотренными Уставом и Положением о членстве в Кооперативе. Суд пришел к выводу об удовлетворении, в числе прочих, требований КПК «Илма-Кредит» о взыскании членских взносов в размере 68006,40 рублей, не уплаченных ответчиком ФИО1 (ФИО8) Д.Н. при наличии такого обязательства. 

Задолженность по оплате членских взносов в размере 68006 рублей 40 копеек образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету исковых требований в исковом заявлении КПК «Илма-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1, ссылаясь на недобросовестное поведение ответчика, полагает, что она должна была быть исключена из членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ (со дня обращения КПК «Илма-Кредит» с заявлением мировому судье о вынесении судебного приказа). 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении».

Решением Уренского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен тот факт, что ФИО1, являясь членом КПК «Илма-Кредит» в спорный период, была обязана уплачивать членские взносы. 

Таким образом, ФИО1 не вправе оспаривать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу. 

Однако обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 фактически просит признать отсутствующими правоотношения, наличие которых установлено вступившим в законную силу решением суда. 

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

данные изъяты>) к кредитному потребительскому кооперативу «Илма-Кредит» (ИНН №) о признании исключенной из членов кооператива, признании незаконными действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> Судья А.П. Анищенко