К делу № 2-649/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года 

Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.,

при секретаре Матосян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО о взыскании задолженности, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности, неустойки.

В своем заявлении истец указал, что между ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН №, ОГРН №) в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО заключен договор от 18.06.2015 года № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «Многоквартирный жилой дом» (Объект электроснабжения), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 11 Договора, Ответчик принял на себя обязательства:

произвести оплату в размере 19 570,15 рублей, в том числе НДС (18%) 2 985,27 рублей, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, т. е. 03.07.2015 года.

произвести оплату в размере 58 710,47 рублей, в том числе НДС (18%) 8 955,85 рублей в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, т.е. до 17.08.2015 года.

произвести оплату в размере 39 140,31 рублей, в том числе НДС (18%) 5 970,56 рублей в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора, т.е. до 15.12.2015 года.

Указанные обязательства Ответчиком не исполнены, денежные средства в общей сумме 117 420,92 рублей на расчетный счет IIAO «Кубаньэнерго» не внесены.

Таким образом, за неисполнение Ответчиком предусмотренных Договором обязательств по оплате, подлежит начислению неустойка в размере 29 598,97 руб. 

Согласно пункту 5 Договора, Ответчик принял на себя обязательства в течение 4 месяцев с момента заключения Договора выполнить технические мероприятия, указанные в Технических условиях, которые являются приложением к Договору и необходимы для технологического присоединения принадлежащих Ответчику энергопринимающих устройств Объекта электроснабжения, а также уведомить об исполнении мероприятий сетевую организацию.

Указанное обязательство Ответчиком также не исполнено: Объект электроснабжения не создан, технические мероприятия Ответчиком не выполнены, электропринимающие устройства Ответчиком к электрической сети Истца не подведены. Неисполнение Ответчиком мероприятий по технологическому присоединению препятствует исполнению Истцом встречного обязательства по технологическому присоединению в рамках заключенного Договора.

В соответствии с пунктом 17 Договора, за неисполнение Ответчиком обязательств по выполнению технических мероприятий подлежит начислению неустойка, равная 0,014 % ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения Договора, что составляет 117 017,32 руб. 

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены претензии от 22.08.2017 года № и от 27,08.2018 года №, которые были оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Представитель истца согласен на рассмотрение дел в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО о взыскании задолженности, неустойки, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН №, ОГРН №) в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ФИО заключен договор от 18.06.2015 года № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «Многоквартирный жилой дом» (Объект электроснабжения), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 11 Договора, Ответчик принял на себя обязательства:

произвести оплату в размере 19 570,15 рублей, в том числе НДС (18%) 2 985,27 рублей, в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, т. е. 03.07.2015 года.

произвести оплату в размере 58 710,47 рублей, в том числе НДС (18%) 8 955,85 рублей в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, т.е. до 17.08.2015 года.

произвести оплату в размере 39 140,31 рублей, в том числе НДС (18%) 5 970,56 рублей в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора, т.е. до 15.12.2015 года.

Указанные обязательства Ответчиком не исполнены, денежные средства в общей сумме 117 420,92 рублей на расчетный счет IIAO «Кубаньэнерго» не внесены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, за неисполнение обязательства подлежит уплате неустойка.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, при просрочке исполнения финансового обязательства должник уплачивает кредитору проценты на сумму долга.

Таким образом, за неисполнение Ответчиком предусмотренных Договором обязательств по оплате, подлежит начислению неустойка в размере 29 598,97 руб. 

Согласно пункту 5 Договора, Ответчик принял на себя обязательства в течение 4 месяцев с момента заключения Договора выполнить технические мероприятия, указанные в Технических условиях, которые являются приложением к Договору и необходимы для технологического присоединения принадлежащих Ответчику энергопринимающих устройств Объекта электроснабжения, а также уведомить об исполнении мероприятий сетевую организацию (Истец по делу).

Указанное обязательство Ответчиком также не исполнено: Объект электроснабжения не создан, технические мероприятия Ответчиком не выполнены, электропринимающие устройства Ответчиком к электрической сети Истца не подведены. Неисполнение Ответчиком мероприятий по технологическому присоединению препятствует исполнению Истцом встречного обязательства по технологическому присоединению в рамках заключенного Договора.

В соответствии с пунктом 17 Договора, за неисполнение Ответчиком обязательств по выполнению технических мероприятий подлежит начислению неустойка, равная 0,014 % ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения Договора, что составляет 117 017,32 руб. 

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены претензии от 22.08.2017 года № и от 27,08.2018 года №, которые были оставлены без удовлетворения.

Материалами дела заявленные требования полностью подтверждены и обоснованы. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО о взыскании задолженности, неустойки следует удовлетворить. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы подтверждены платежным поручением, имеющимся в материалах гражданского дела, у суда сомнений в подлинности не вызывают. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ,, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН №, ОГРН №) 390 030,77 (триста девяносто тысяч тридцать)рублей 77 копеек, в том числе:

задолженность по оплате стоимости технологического присоединения в размере 117 420,92 (сто семнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 92 копейки, неустойку за просрочку оплаты в размере 29 598,92 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто два)рубля 92 копейки, неустойку за просрочку исполнения технических мероприятий в размере 235 980,88 (двести тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят)рублей 88 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7030 (семь тысяч тридцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Адлерский районный суд в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/.