дело № 1-185/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Ижевск 

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания К.В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А.,

подсудимой Е.Е.А.,

защитника – Мусаева Т.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Е.Е.А., 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>») создано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, является юридическим лицом и действует в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об обществе с ограниченной ответственностью» и иными действующими на территории Российской Федерации законодательными актами.

Согласно п. 3.1 Устава ООО «

<

данные изъяты>» основной целью деятельности общества является получение прибыли от деятельности Общества. Таким образом, ООО «

<

данные изъяты>» является коммерческой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» заключен трудовой договор с Е.Е.А., принимаемой на должность продавца - кассира. В связи со служебной необходимостью ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора Н.О.В. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору с Е.Е.А. о переводе последней на должность администратора. Местом работы Е.Е.А., занимающей должность администратора, является ООО «

<

данные изъяты>» (обособленное структурное подразделение) - Торговая сеть «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.2; 2.6; 2.8; 2.13; 2.15; 2.23 должностной инструкции ООО «

<

данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности Е.Е.А., являющейся администратором ООО «

<

данные изъяты>» входило: прием товара с распределительного центра и от сторонних поставщиков (при отсутствии товароведа - приемщика (ТВП)); контроль подготовки товара к продаже в течение дня, подготовка объекта к торговле после окончания рабочего дня, а в случае необходимости личная подготовка товара к продаже совместно с сотрудниками магазина; контроль сроков годности и условия хранения товаров; обеспечение выкладки товара в торговом зале согласно действующим планограммам; контроль списания товара, проведение локальных инвентаризаций согласно графику; контроль правильности работы персоналом смены.

Согласно п.п. «а» п. 3 указанной должностной инструкции, Е.Е.А., являющаяся администратором ООО «

<

данные изъяты>» несла ответственность за наличие товара на полке.

Также согласно выписке из договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника, Е.Е.А. несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ работник обязуется добросовестно выполнять трудовые (должностные) обязанности, установленные инструкцией по должности (профессии, специальности).

Согласно п.п. «д» п.3 должностной инструкции администратора ООО «

<

данные изъяты>» основными задачами должности являются обеспечение качественного выполнения обязанностей дежурной сменой магазина.

Таким образом, Е.Е.А. в соответствии с занимаемой должностью обладала организационно распорядительными функциями, а также осуществляла полномочия, связанные с управлением имущества ООО «

<

данные изъяты>», то есть выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Для осуществления вышеуказанных полномочий и исполнения обязанностей, работодатель вверил Е.Е.А. имущество ООО «

<

данные изъяты>», поступающее и находящееся на реализации в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, допустив ее к работе, предоставив возможность управлять данным имуществом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у Е.Е.А., находящейся в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в процессе исполнения своих непосредственных обязанностей администратора из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», в период времени с 17 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении указанного магазина по вышеуказанному адресу, Е.Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «

<

данные изъяты>», незаконно, вопреки трудовому договору, нарушая функциональные обязанности по исполнению обязательств перед ООО «

<

данные изъяты>», руководствуясь корыстным мотивом, используя свое служебное положение администратора, полномочия по управлению вверенным ей имуществом ООО «

<

данные изъяты>», собрала с полок магазина, перенесла в подсобное помещение, затем обратила в свое незаконное владение следующее имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>»: майонез «

<

данные изъяты>», массой 800 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 38 руб. 06 коп.; 1 упаковку капусты квашенной с морковью, стоимостью 30 руб. 58 коп.; паштет Гран-мэр классический, массой 150 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 11 руб. 49 коп. за 1 штуку, на общую сумму 22 руб. 98 коп.; колбасу «Папа 

<

данные изъяты>», п/к массой 420 гр., в количестве 2 палок, стоимостью 63 руб. 91 коп. за 1 штуку, на общую сумму 127 руб. 82 коп.; колбасу «

<

данные изъяты>.» массой 420 гр., в количестве 1 палки, стоимостью 82 руб. 16 коп.; батон нарезной массой 400 гр.. в количестве 1 шт., стоимостью 25 руб. 82 коп.; хлеб нарезной массой 250 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 13 руб. 71 коп.; биойогурт «

<

данные изъяты>» массой 870 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 60 руб. 15 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 300 руб. 75 коп.; фарш по-домашнему охлажденный, массой 450 г., в количестве 1 шт., стоимостью 93 руб. 81 коп.; туфли домашние женские, в количестве 1 пары, стоимостью 86 руб. 94 коп.; карамель «

<

данные изъяты>», массой 600 гр., стоимость 74 руб. 60 коп. за 1 кг., на общую сумму 44 руб. 76 коп.; пирожное бисквитное «

<

данные изъяты>» 50 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 11 руб. 25 коп.; шашлык особый м/птицы, общей массой 6 кг, стоимостью 115 руб. 45 коп. за 1 кг., на общую сумму 692 руб. 70 коп.; лимон, массой 150 гр., стоимость 82 руб. 82 коп. за 1 кг., на общую сумму 12 руб. 42 коп.; торт домашний, в количестве 1 шт., стоимостью 162 руб. 13 коп.; напиток «

<

данные изъяты>» в количестве 1 бутылки, стоимостью 30 руб. 23 коп.; колбасу «

<

данные изъяты>», массой 1,4 кг., стоимостью 400 руб. 73 коп. за 1 кг., на общую сумму 561 руб. 02 коп.; томаты, массой 1,7 кг., стоимостью 45 руб. 30 коп. за 1 кг., на общую сумму 77 руб. 01 коп.; огурцы, массой 1,45 кг., стоимостью 37 руб. 91 коп. за 1 кг., общей стоимостью 54 руб. 97 коп.; майонез «

<

данные изъяты>» массой 800 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 40 руб. 77 коп. за 1 шт., на общую сумму 81 руб. 54 коп.; бумагу туалетную, в количестве 2 рулонов, стоимость 3 руб. 59 коп. за 1 рулон, на общую сумму 7 руб. 18 коп.; мешок для сменной обуви, в количестве 1 шт., стоимостью 50 руб. 62 коп.; пиво жигулевское массой 1,42 л., в количестве 5 бутылок, стоимостью 55 руб. 94 коп. за 1 бутылку, на общую сумму 279 руб. 70 коп.; чипсы в количестве 1 упаковки, стоимостью 100 руб. 82 коп.; биойогурт «

<

данные изъяты>» массой 900 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 60 руб. 15 коп. за 1 шт., на общую сумму 120 руб. 30 коп.; куру гриль (собственного производства) в количестве 1 шт., стоимостью 219 руб. 00 коп.; бедро охлажденное в лотке массой 724 гр., стоимостью 113 руб. 59 коп. за 1 кг., на общую сумму 82 руб. 24 коп.; сок Малышам, массой 0,2 л., в количестве 1 шт., стоимостью 10 руб. 09 коп.; колбаски «

<

данные изъяты>» массой 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 51 руб. 96 коп.; шницель свиной массой 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 101 руб. 60 коп.; маргарин сливочный массой 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 11 руб. 64 коп. за 1 шт., на общую сумму 34 руб. 92 коп.; масло подсолнечное рафинированное, в количестве 1 шт., стоимостью 134 руб. 29 коп.; коктейль «Сады придонья», массой 0,25 л., в количестве 1 шт., стоимостью 13 руб. 86 коп.; батон подмосковный 400 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 30 руб. 15 коп. за 1 шт., на общую сумму 60 руб. 30 коп.; хлеб пшеничный, в количестве 1 шт., стоимостью 13 руб. 71 коп.; мороженное семейное брикет, в количестве 1 шт., стоимостью 30 руб. 68 коп.; кетчуп «

<

данные изъяты>», в количестве 1 шт., стоимостью 38 руб. 99 коп.; ковш с крышкой, в количестве 1 шт., стоимостью 422 руб. 06 коп.; напиток «

<

данные изъяты>» объемом 1,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 44 руб. 54 коп.; вино «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л., в количестве 1 шт., стоимостью 123 руб. 81 коп.; носки женские, в количестве 1 пары, стоимостью 31 руб. 78 коп.; колбаски «

<

данные изъяты>» массой 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 34 руб. 78 коп.; фарш говяжий 400 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 101 руб. 30 коп.; яйцо куриное, отборные, в количестве 1 упаковки, стоимостью 38 руб. 27 коп.; хлеб пшеничный нарезной, в количестве 1 шт., стоимостью 13 руб. 71 коп.; крылышко варено-копченое массой 985 гр., стоимостью 184 руб. 31 коп. за 1 кг., на общую сумму 181 руб. 55 коп.; паштет деликатесный с копченостями массой 150 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 25 руб. 41 коп. за 1 шт., на общую сумму 50 руб. 82 коп.; колбасу «

<

данные изъяты>» массой 415 гр., стоимостью 327 руб. 60 коп. за 1 кг., на общую сумму 135 руб. 95 коп.; напиток «

<

данные изъяты>» объемом 0,45 л., в количестве 1 шт., стоимостью 28 руб. 47 коп.; колбасу «

<

данные изъяты>» 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 33 руб. 76 коп.; напиток 

<

данные изъяты> лимон 0,5 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 23 руб. 13 коп.; молочный шоколад милка 90 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 43 руб. 62 коп.; колбасу салями Итальянская, в количестве 1 шт., стоимостью 53 руб. 87 коп.; хлеб Дарницкий, в количестве 2 шт., стоимостью 16 руб. 98 коп. за 1 шт. на общую сумму 28 руб. 96 коп.; вино «

<

данные изъяты> в количестве 2 бутылок, стоимостью 124 руб. 69 коп. за 1 бутылку, на общую сумму 249 руб. 38 коп.; диски ватные 

<

данные изъяты>, в количестве 1 упаковки, стоимостью 34 руб. 68 коп.; куриную лапшу «

<

данные изъяты>», в количестве 2 шт., стоимостью 11 руб. 59 коп. за 1 шт., на общую сумму 23 руб. 18 коп.; вермишель «

<

данные изъяты>», в количестве 1 шт., стоимостью 4 руб. 99 коп.; кубик куриный «

<

данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью 13 руб. 59 коп.; картофель фасованный, массой 5 кг., стоимостью 16 руб. 46 коп. за 1 кг., на общую сумму 82 руб. 30 коп.; грудку охлажденную в лотке массой 700 гр., стоимостью 137 руб. 97 коп. за 1 кг., на общую сумму 96 руб. 60 коп.; напиток «

<

данные изъяты>», в количестве 1 бутылки, стоимостью 30 руб. 23 коп.; хлеб пшеничный, в количестве 1 шт., стоимостью 16 руб. 98 коп.; батон подмосковный, в количестве 1 шт., стоимостью 25 руб. 56 коп.; мороженное пломбир на сливках в брикете, в количестве 1 шт., стоимостью 41 руб. 61 коп.; голень охлажденную в лотке массой 2,134 кг., стоимостью 126 руб. 95 коп. за 1 кг., на общую сумму 270 руб. 90 копеек, а всего имущества на общую сумму 6 181 руб. 32 коп.

Таким образом, Е.Е.А. незаконно, безвозмездно, завладела вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 6 181 руб. 32 коп., путем присвоения. Похищенным имуществом Е.Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» ущерб в указанном размере.

Органами предварительного расследования действия Е.Е.А. квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемой Е.Е.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Е.Е.А. данное ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно в присутствии защитника, существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой – адвокат Мусаев Т.Р. ходатайство подзащитной поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» С.Д.Г. правом участия в судебном заседании не воспользовался, в суд не явился, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке выразил в заявлении (т.2 л.д.124).

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Е.Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, она понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с учетом того, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник ходатайство подсудимой поддерживает, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Е.Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности Е.Е.А., не состоящей на учете у психиатра, обстоятельств совершенного ей преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Е.Е.А. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащую привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Е.Е.А. не судима, в браке не состоит, детей не имеет, на учете в 

<

данные изъяты> не наблюдается, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроена, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной (т.2 л.д.113), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.188), суд признает смягчающими наказание Е.Е.А. обстоятельствами. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья родителей и осуществление ухода за престарелыми родителями.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Е.Е.А. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимой, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу, что назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и применением ст.73 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом личности подсудимой и тяжести содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение указанного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой Е.Е.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Е.Е.А., по делу не имеется.

Ввиду назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения в отношении Е.Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Е.Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденную Е.Е.А.:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 

- являться один раз в месяц в установленные дни и часы для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденной Е.Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пяторочка» по адресу: 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Освободить Е.Е.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева