дело №2-3667/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Мартыновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, указав, что 

<

дата обезличена> между сторонами заключен договор страхования 

<

№>, сроком с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в обеспечение исполнения кредитного договора 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заключенного ответчиком с 

<

данные изъяты> По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 4 989,60 рублей истек 

<

дата обезличена>, однако, свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил, в связи с чем договор подлежит расторжению. Учитывая, что до настоящего времени соглашение от 

<

дата обезличена> о расторжении договора страхования, направленное ответчику по месту регистрации, не подписано, истцу подлежит взысканию задолженность по неоплаченной части страховой премии, в размере 790,70 рублей. Одновременно истец просил взыскать судебные расходы, вызванные оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что не уплатил страховой взнос, поскольку страховая компания ему не напомнила, и он забыл. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. 

Частью 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из представленных суду доказательств, 

<

дата обезличена> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования 

<

№>, сроком с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в обеспечение исполнения кредитного договора 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заключенного ФИО1 с 

<

данные изъяты>

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Доказательств оспаривания условий договора в установленном законом порядке суду не представлено.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплаты страховой премии. При этом, истец к заключению договора ответчика не понуждал.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик не исполнил должным образом свои обязательства по оплате страховой премии, размер которой предусмотрен условиями договора страхования 

<

№>, срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 4 989,60 рублей, истек 

<

дата обезличена>.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Пунктом 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Условиями договора страхования предусмотрен порядок его прекращения. Согласно п. 9.1.5 в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. 

Согласно п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из представленных суду доказательств следует, что 

<

дата обезличена> в адрес ответчика направлялось требование об оплате страховой премии (взноса), а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив правильность расчета, принимая во внимание, что ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета ответчик не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования в размере 790,70 рублей 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, в связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 

<

дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования 

<

№>, заключенный 

<

дата обезличена> между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, с 

<

дата обезличена>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования 

<

№> от 

<

дата обезличена>, сроком с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 790 рубллей 70 копеек, судебные расходы в размере 6 400 рублей, всего 7 190 (семь тысяч сто девяносто) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года

Судья С.Р. Цыганкова