Строка статистического отчета 2.170 Дело №2-142/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Власенковой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО7 и Надвинской сельской администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> умер М., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>, условной земельной доли общей площадью 5,0 га на землях 

<

данные изъяты> предметов обычной домашней обстановки. Наследниками имущества М. по закону остались: его жена - А., проживавшая с ним, а также их дети: ФИО1 (истец), В., ФИО3, ФИО9, Г. А.. Никто из указанных лиц к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. По устной договоренности наследники решили, что наследство должна принять их мать – А., которая осталась проживать в доме и пользоваться предметами домашней обстановки и личными вещами, принадлежавшими умершему М. ДД.ММ.ГГГГ, не оформив указанных выше прав на наследство, умерла А., после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 3500 кв.м, жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., расположенных в 

<

адрес>, условной земельной доли и предметов обычной домашней обстановки. Завещания А. не оставила, за исключением завещательного распоряжения на денежный вклад, который она завещала истцу. Наследниками её имущества по закону остались перечисленные выше дети, за исключением: В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у которого остался сын ФИО7, и А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого осталась 

<

данные изъяты> П.. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, по устной договоренности между детьми умершей фактически наследство приняла истец ФИО1, которая обрабатывает приусадебный земельный участок, производит оплату за коммунальные услуги. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери А. и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследство. 

Истец ФИО1 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8 по доверенности № от 06.04.2018г. о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором поддержал исковые требования ФИО1 и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68).

Ответчики: Надвинская сельская администрация Клетнянского района Брянской области, ФИО7, ФИО9, законный представитель несовершеннолетней П. – ФИО6, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Последствия признания иска всем разъяснены и понятны.(л.д. 43,54,55,64). 

Ответчики ФИО3, ФИО4 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в адрес суда нотариально удостоверенные заявления о том, что они знают, что они являются наследниками после смерти матери А., в права наследования вступать не собираются и не имеют претензий к тому, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя их сестры ФИО1 (л.д. 22,23). 

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В этом же постановлении Пленума ВС РФ разъясняется, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 28.03.2018г., собственником жилого 

<

адрес> в д. 

<

адрес> является ФИО1, документы подтверждающие право собственности не предъявлены (л.д. 32). 

Из справки Надвинской сельской администрации Клетнянского района усматривается, что жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в д. Павлинки Клетнянского района Брянской области, принадлежит ФИО10 (л.д. 17). 

02 июня 1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клетнянского района на имя ФИО10 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ V11 БРО -11 № с регистрационным номером 2028 на условную земельную долю 5,8 га при среднем качестве земель КСХП «Заветы Ильича», в том числе пашни 3,7 га. Оригинал данного свидетельства имеется в материалах дела (л.д. 13,14). 

Судебного решения о передаче выделенной ФИО10 земельного пая в муниципальную собственность не имеется.

Из свидетельства о смерти 11-МР № от 21 марта 2016 года усматривается, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке Надвинской сельской администрации Клетнянского района, после смерти ФИО10 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Также в данной справке указано, что на момент смерти М. с ним совместно проживала его жена - А. (л.д. 19). Следовательно, А. приняла наследство после смерти своего мужа ФИО10, поскольку на момент открытия наследства проживала в наследуемом доме вместе с наследодателем.

Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находится в собственности А., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2016 года (л.д. 12).

Свидетельством о смерти 11-МР № от 20 июля 2016 года установлено, что А. умерла 17 декабря 2013 года (л.д. 9). 

Из справки нотариуса Клетнянского нотариального округа следует, что после смерти М. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д.10).

Данное обстоятельство указывает на то, что никто из наследников не вступал в наследство после смерти ФИО10 и А.

Из материалов дела усматривается, что после смерти А. ФИО1, как наследник по завещанию, получила в Брянском отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк Российской Федерации» компенсацию по вкладу, открытого на имя А.(л.д.33)

Помимо этого, ФИО1 после открытия наследства приняла наследство в виде предметов домашней обстановки, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги, а также она обратилась в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, что дает суду основание полагать, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери А.

Таким образом, требования ФИО1 в части установления факта принятия наследства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из заявлений ФИО3 и ФИО4 следует, что они не возражают против признания права собственности ФИО1 на вышеуказанное наследуемое имущество, открывшееся после смерти их матери А.. Ответчики Надвинская сельская администрация Клетнянского района Брянской области, ФИО7, ФИО9, законный представитель несовершеннолетней П. – ФИО6 в этой части исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиками в части признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска ответчиками и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками - ФИО2, П. в лице законного представителя ФИО6, ФИО7 и Надвинской сельской администрацией Клетнянского района Брянской области.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Установить, что ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома общей площадью 59,3 кв.м., земельного участка общей площадью 3500 кв.м, расположенных в д. 

<

адрес>, условной земельной доли из земель 

<

данные изъяты> общей площадью 5,0 га, открывшееся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., земельный участок общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в д. 

<

адрес>, условную земельную долю при среднем качестве земель 

<

данные изъяты> общей площадью 5.0 га.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: