Дело №5-15/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года с. Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

> в 

<

>, гражданина РФ, состоящего в браке, на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего в 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

06.12.2017 г. в 23 час. 30 мин. в 

<

>, ФИО1, на почве личным неприязненных отношений, нанес ФИО2 удар рукой по лицу, причинив физическую боль, тем самым нанес потерпевшему побои.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в котором имеется личная подпись ФИО1 о получении им судебного извещения 22.06.2018 г.

С учетом надлежаще извещения и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что является отцом ФИО1. 06 декабря 2017 г. ему позвонила супруга сына- ФИО3 и сообщила, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал. Приехав в 

<

>, зашел в дом, расположенный по 

<

>, где проживает сын с супругой. ФИО1 действительно находился в состоянии опьянения. При этом, три раза ударил его- 1 раз в грудь и 2 раза по лицу. В это время в дом вошла ФИО3 и вместе им удалось «утихомирить» ФИО1

Исследовав представленные материалы, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, вышеназванные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Факт совершения ФИО1 последним отрицался в ходе административного расследования.

Между тем, вина ФИО1 в причинении побоев потерпевшему, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимся письменным объяснением свидетеля ФИО3, пояснившей, что 06.12.2017 г., после 23 часов ее супруг ФИО1 устроил скандал, в связи с чем она вызвала его отца- ФИО2. По приезду, Федоров вошел к ним в дом по 

<

>, а она осталась на улицу. Затем, войдя в дом, увидела, что ФИО2 сидит на диване и держится руками за челюсть. При этом пояснил, что ФИО4 ударил его по челюсти. Она дала ФИО2 обезболивающее лекарство, так как тот пояснил, что от удара откололся зуб.

Показания ФИО3 и потерпевшего ФИО2, изложенные в объяснениях и подтвержденные потерпевшим в судебном заседании, последовательны, даны с разъяснением прав и предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности, а также с протоколом об административном правонарушении, с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. 

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматриваю.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены. 

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811608010016000140 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Т.В.Криндаль