Дело № 2а-3173/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2017 года Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 11258 рублей, пени в размере 247,68 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 10 по Калининградской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать налоги. Согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2015 календарного года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №,VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>, гос. рег. знак: №, VIN 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права 16.05.2013. Инспекция уведомила налогоплательщика о подлежащей уплате суммы налога, расчет которого был указан в налоговом уведомлении. С учётом оплаты (перерасчёта), общая сумма неисполненных обязательств за 2015 год составляет 

<

данные изъяты> рублей (налог 

<

данные изъяты> + пени 

<

данные изъяты>). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 

<

данные изъяты> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. 11.07.2017 года мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области МИФНС России № 10 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с поступившими от ФИО1 11.07.2017 года возражениями. По состоянию на 26.07.2017 года ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 99 КАС РФ. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 100 КАС РФ. 

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

По ст. 357, 358 НК РФ и ст. 2, 3 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Судом установлено, что по сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 22.11.2017 года за ФИО1 в налоговом периоде 2015 года зарегистрированы следующие транспортные средства (л.д. 68-71):

- с 26.05.2005 года грузовой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>,VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с.,

- с 16.05.2013 года по 03.06.2017 года грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак: №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с..

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, и требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ней заявлены обоснованно. 

Порядок исчисления налога определен в ст. 362 НК РФ, ст. 8 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», согласно которой в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 359, 361 НК РФ, ст.ст. 4, 6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» определены налоговая база и налоговые ставки.

На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. 

По ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в порядке административного судопроизводства.. 

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 9 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 августа календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из налогового уведомления № 140768002 от 25.08.2016 года следует, что ФИО1 обязана была уплатить в срок до 01.12.2016 года транспортный налог на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей за легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; и грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.15).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, ФИО1 с 05.06.2017 года зарегистрирована: 

<

адрес> ранее была зарегистрирована по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 65).

Налоговое уведомление № 140768002 от 25.08.2016 года было направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком № 12629 внутренних почтовых отправлений, на котором имеется отметка о принятии корреспонденции для отправки Почтой России 30.09.2016 года, где ФИО1 значится под № 24 (л.д.12), и получено ею 26.10.2016 (л.д. 67).

Однако в установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по уплате транспортного налога, в связи с чем ей было выставлено требование № 2865 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2017 года, из которого следует, что задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2015 год составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Имеющуюся задолженность предложено уплатить в срок до 24.03.2017 года (л.д. 13). 

Налоговое требование № 2865 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2017 года было направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком № 83555 внутренних почтовых отправлений, на котором имеется отметка о принятии корреспонденции для отправки Почтой России 27.02.2017 года, где ФИО1 значится под № 32 (л.д.11)., и получено ею 2.03.2017 (л.д. 66)

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

11 июля 2017 года мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области поступило заявление № 2839 Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

11 июля 2017 года мировым судьей было вынесено определение об отказе МИФНС России № 10 по Калининградской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в связи с поступившим 11.07.2017 года от ФИО1 заявлением о несогласии с требованием о выдаче судебного приказа (л.д. 8).

Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.09.2017 года судьей Бондаревой Е.Ю. был объявлен самоотвод по делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, в связи с тем, что 

<

данные изъяты> ( л.д. 34-35).

Определением Калининградского областного суда от 20.10.2017 года административное дело № 2а-1741/2017 по иску МИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц было передано для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда (л.д. 45-46).

Настоящее исковое заявление, датированное 02.08.2017 года, поступило в Гурьевский районный суд Калининградской области 23.08.2017 года, т.е. в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования – 24.03.2017.

Таким образом, изначально заявление о выдаче судебного приказа было предъявлено мировому судье в срок, а иск в Гурьевский районный суд предъявлен после отказа мировым судьей в принятии заявления МИФНС № 10 России по Калининградской области о выдаче судебного приказа также с соблюдением шестимесячного срока.

Учитывая, что ответчицей не был уплачен в установленный законом срок транспортный налог за 2015 год, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год за автомобили марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 11258 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п.п. 3,4 указанной нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из суммы недоимки в размере 11258 рублей в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 в размере 247,68 рублей (л.д. 14).

Таким образом, поскольку ответчиком не был уплачен в установленный законом срок транспортный налог, с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 247,68 рублей.

Согласно положениям ст. 10 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» суммы платежей по транспортному налогу подлежат зачислению в областной бюджет.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 России по Калининградской области в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 36 от 27.09.2016 года, при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абзц. 8, 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 463,46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 10 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной 

<

адрес>, транспортный налог за 2015 год в размере 11258 рублей, пени по транспортному налогу в размере 247,68 рублей. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 463,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 декабря 2017 года.

Судья: подпись . 

Согласовано: 

Судья Н.В. Левченко .

.