Судья Жаварцова Ю.Г. Дело № 33-253/2026

УИД 76RS0014-01-2025-001631-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

15 января 2026 года

рассмотрел гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2025 года, которым постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г.Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение».

По делу установлено:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН.

16.05.2025 судьей вынесено определение об оставлении искового заявления без движения.

3 июня 2025 года исковое заявление ФИО1 возвращено, поскольку в установленный судьей срок недостатки, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ ( в редакции, действующей с 1 января 2026 года) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих по делу, и без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, обсудив их, суд апелляционной инстанции считает, что постановленное определение подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как следует из определения об оставлении искового заявления ФИО1 без движения, без движения оставлено исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о взыскании убытков и установлен срок для устранения недостатков до 2 июня 2025 года (л.д. 5 материала). Процессуального решения об оставлении искового заявления ФИО1 к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН, с установлением срока до 2 июня 2025 года для устранения имеющихся недостатков при подаче заявления, судьей не принималось.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что правовых оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления ФИО1 к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН не имелось.

По изложенным мотивам постановленное судьей определение подлежит отмене, а исковое заявление ФИО1 к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН направлению в тот же суд, со стадии его принятия.

Доводы жалобы о том, что истица не получала определения судьи от 16 мая 2025 года об оставлении искового заявления без движения, имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины, основанием к отмене определения не являются, поскольку вопросы о принятии искового заявления ФИО1 к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН, освобождении истицы от уплаты государственной пошлины при подаче заявления будут разрешаться вновь на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 03 июня 2025 года отменить, исковое заявление ФИО1 к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля о признании недостоверными сведений из ЕГРН направить в тот же суд, со стадии его принятия.

Председательствующий Баскова Г.Б.