УИД 24RS0053-01-2023-000359-90

№ 1-10/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., 

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Высоцкой И.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

21.05.2020 Тюхтетским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 13.11.2020 по отбытию срока наказания,

17.02.2021 мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

01.02.2022 Тюхтетским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ с присоединением по ст. 70 УК РФ наказания по вышеуказанному приговору от 17.02.2021 к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождённого 21.02.2023 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решений суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании решения Тюхтетского районного суда Красноярского края от 03.12.2015 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней Г.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной трети заработка и (или) иного его дохода ежемесячно, в связи с чем 19.01.2016 в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 19.06.2023, вступившим в законную силу 30.06.2023, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ.

ФИО1, фактически проживая по 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судебным решением обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.06.2023 по 03.12.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение судебного решения не в полном объёме уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней Г.Т.С. в присуждённом ему судом размере за июнь, июль, август, сентябрь 2023 г. в сумме 94628 рублей, так в целях избежания уголовной ответственности в июне 2023 г. он произвёл выплату в размере 500 рублей, в августе 2023 г. в размере 1000 рублей, что привело к образованию у него задолженности по алиментам за период с 01.07.2023 по 30.11.2023 в размере 141909 рублей 34 копейки, а по состоянию на 01.12.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 1158331 рубль 67 копеек.

Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание Г.Т.С. имело место в период с 01.09.2023 по 04.12.2023.

Кроме того, на основании решения Тюхтетского районного суда Красноярского края от 11.01.2013 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего Г.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одной четверти заработка и (или) иного его дохода ежемесячно, в связи с чем 16.01.2013 в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 15.08.2023, вступившим в законную силу 26.08.2023, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.

ФИО1, фактически проживая по 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судебным решением обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.08.2023 по 05.12.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение судебного решения не в полном объёме уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего Г.Д.С. в присуждённом размере за август, сентябрь, октябрь 2023 г. в сумме 51820 рублей 75 копеек, так в целях избежания уголовной ответственности в августе 2023 г. он произвёл выплату в размере 1000 рублей, что привело к образованию у него задолженности по алиментам за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 69551 рубль 25 копеек, а по состоянию на 01.12.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 765921 рубль 89 копеек.

Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание Г.Д.С. имело место в период с 01.11.2023 по 05.12.2023.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представители потерпевших в своих письменных заявлениях выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им при согласии с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлениях в полном объёме, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним на стадии ознакомления с материалами дела в период предварительного расследования, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует его действия (бездействие) по каждому эпизоду как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого подсудимым деяния, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на его исправление и на условия жизни, а также то, что исправительное воздействие ранее назначенного ему уголовного наказания цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ не достигло, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений полагает назначить ФИО1 наказание за каждое совершённое преступление в виде лишения свободы.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующими пределы размера наиболее строго вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, суд на основании ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принимая во внимание личность подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 7 указанной статьи, категорию совершённых им преступлений, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с привлечением его к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, что является основанием для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Наказание за содеянное подлежит назначению ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительный центр.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.

Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 (шесть месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание 

по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 5% (пять процентов) в доход государства ежемесячно, 

по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 5% (пять процентов) в доход государства ежемесячно. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десять) месяцев принудительных работ с удержанием из его заработной платы 5% (пять процентов) в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в исправительном центре.

Следование к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осуществляется осуждённым в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ за счёт государства самостоятельно по предписанию, за получением которого он обязана явиться в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок отбывания осуждённым наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Викторова