Дело №1-602/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 04.07.2019г.

и.о.судьи Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

потерпевшего С А.О.

подсудимой ФИО2

защитника Лосева Н.П., представившего удостоверение № 997 и ордер № Н 206331

при секретаре Прошукало А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-602/19 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, в соответствии со ст.86 ч.6 УК РФ считающейся ранее не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Подсудимая ФИО2 06.06.2019г., в достоверно органами следствия не установленное время, но не позднее 06 часов 29 минут, находясь на пустыре напротив дома 8 по ул.Добровольцев, в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга нашла ранее там потерянную С А.О. банковскую карту ПАО «Санкт-Петербург» № 

<

№>, на имя С А.О., не представляющую материальной ценности. Реализуя возникший умысел на завладение чужим имуществом, в период с 04 часов 53 минут до 06 часов 29 минут 06.06.2019г., подсудимая ФИО2, действуя из корыстных побуждений и осознавая противоправность своих действий, желая завладеть принадлежащими С А.О. денежными средствами, находящимися на банковском счету № 

<

№>, открытом на имя С А.О. в дополнительном офисе «Красносельский» подразделения ПАО «Санкт-Петербург», расположенном в д.14 по ул.П.Германа, в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга проследовала в помещение магазина «Магазин 24 часа«Наш дворик» («ИП ФИО3»), расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Чекистов, дом 28, где, осознавая неправомерность своих действий, осуществила в один прием безналичную оплату на сумму 404 рубля вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар, затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С А.О., проследовала в магазин «РусАлко24» (ООО «Мариам»), расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Ветеранов, дом 146/22, где осуществила в два приема безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар на сумму 335 рублей 00 копеек, на сумму 580 рублей 00 копеек, в всего на общую сумму 915 рублей 00 копеек; затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С А.О., проследовала в магазин «Волна» (ООО «Волна»), расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Партизана Германа, дом 17, где осуществила в два приемов оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар, а именно: на сумму 916 рублей 50 копеек, на сумму 311 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1227 рублей 50 копеек; затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С А.О., проследовала в магазин «Продукты» («ИП Вердиев»), расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Партизана Германа, дом 17, где осуществила в два приема оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар, а именно: на сумму 330 рублей 00 копеек, на сумму 60 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 390 рубля 00 копеек; затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С А.О., проследовала в магазин «Продукты 24 часа» (ООО «СИМ»), расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Отважных, дом 4, где осуществила в два приема оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар, а именно: на сумму 768 рублей 00 копеек, на сумму 960 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1728 рублей 00 копеек; затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С А.О., проследовала в магазин «СПАР» (ООО «ТД Интерторг»), расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Партизана Германа, дом 14/117, где осуществила в один прием оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» («ПэйПасс») за приобретенный товар на сумму 980 рублей 70 копеек, тем самым, тайно похитила с банковского счета № 

<

№>, открытого на имя С А О денежные средства, принадлежащие последнему С А.О. на общую сумму 5645 рублей 20 копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 с данным обвинением полностью согласна, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Лосев Н.П. поддержал указанное ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель Алексеев А.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший С А.О. так же не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 имеются, обвинение, с которым согласна ФИО2, обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 10 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство ФИО2, о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению. 

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении подсудимой ФИО2 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, принимает во внимание личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что подсудимая свою вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему С А.О. в полном объеме причиненный материальный ущерб, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории РФ, 

<

...>, положительно характеризуется с места жительства и работы, то есть обладает устойчивыми социальными связями. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, хотя и в виде лишения свободы, однако с применением норм ст.73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы, сроком на один год, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.1, 3, 5 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск VS, хранящийся при уголовном деле, как не представляющий ценности уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО2 юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: