Дело №

61RS0№-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 мая 2020 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С., 

с участием: 

истца – ФИО1, 

третьих лиц – ФИО3, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО6, третьи лица: ФИО7, ФИО2, ФИО5 , УМВД России по 

<

адрес>, МКУ «УЖКХ 

<

адрес>» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

На основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №№ от 22.09.2004 года супруг истца – ФИО7 является нанимателем жилого помещения – квартиры №77, обще площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: истец, ее супруг, сын, дочь и несовершеннолетняя внучка.

Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован брат истца – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. 

До настоящего времени местонахождение ответчика неизвестно, поэтому истец просит суд признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №77 по адресу: г.

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. 

3- е лица - ФИО3, ФИО5, иск поддержали, пояснили суду, что ответчик был формально прописан в указанной квартире, регистрация была нужна для трудоустройства. 

3-е лицо УМВД России по г.Ростову-на-Дону, МКУ «УЖКХ Первомайского района г.Ростова-на-Дону» в суд не явились, о дне слушания дела извещены, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам. 

В силу ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам супруг истца – ФИО7 является нанимателем жилого помещения – квартиры №77, обще площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...> (л.д.14). 

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: истец, ее супруг, сын, дочь и несовершеннолетняя внучка.

Кроме того, в указанной квартире с 09.08.1996 года зарегистрирован брат истца – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15). 

В материалы дела приложена справка с отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 28.11.2019 года, в соответствии с которой, ФИО6 находится в розыске за МО МВД России Азовский с 31.08.2006 года как скрывшийся от следствия, дознания и суда (л.д.16). 

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что собственник недвижимости по своему усмотрению владеет и пользуется жилым помещением. Регистрация ответчика ущемляет права истца на распоряжение принадлежащим ей имуществом, а поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 29.05.2020г.

Судья: