16RS0051-01-2019-012862-71

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

9 декабря 2019 года Дело 2а-9295/2019

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

от административного истца – отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани ФИО1 ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному иску отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани к ФИО2) об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Советского районного суда города Казани от 06 апреля 2017 г. гр. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 1 месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. Освобожден условно-досрочно 07 ноября 2018 года на 06 месяцев 09 дней. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете и имеет непогашенную судимость. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО2 с установлением следующих ограничений: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц для регистрации; 2) запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах; 3) запретить выезд за пределы РТ, без письменного разрешения органа внутренних дел; 4)запретить посещать места массовых мероприятий и участия в них;5) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. 

Представитель административного истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на учет в орган внутренних дел не встал, по месту регистрации не проживал. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

…2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Судом установлено, что приговором Советского районного суда города Казани от 06 апреля 2017 г. гр. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 1 месяц за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 09 дней.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. До настоящего времени судимость не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на учет в ОВД не встал. Жалобы и заявления на него не поступали, доставлений в отдел полиции не имеет. 

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость за которое не погашена, суд приходит к выводу, что, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок до погашения судимости, в соответствии с требованиями закона. 

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не препятствовать социальной адаптации административного ответчика и его трудовой деятельности.

При этом суд не усматривает необходимости устанавливать ограничение в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, рюмочные), так как в представленных материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о склонности административного ответчика к злоупотреблению спиртными напитками, кроме того, веских доказательств в установлении такого рода ограничений административным истцом ни при подаче административного иска, ни в ходе его рассмотрения представлено не было.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, 

<

адрес изъят>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору по приговору Советского районного суда города Казани от 06 апреля 2017 года, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3)запретить посещать места массовых мероприятий и участия в них; 4)запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Конышева Ю.А.