Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года о признании руководителя ООО «АВАНГАРД» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года руководитель ООО «АВАНГАРД» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года, ФИО1 была подана жалоба, в которой она просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. 

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст.29.10 ч.1 п.5 КРФобАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Между тем, в резолютивной части постановления, не указана статья КРФобАП, по которой квалифицированы действия ФИО1, то есть, не указано правонарушение, за которое ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное обстоятельство повлекло существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КРФобАП.

При таких обстоятельствах, постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года о признании руководителя ООО «АВАНГАРД» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать данное дело(начальнику МИФНС РФ №26 по РО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КРФ об АП, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года о признании директора ООО «АВАНГАРД» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать данное дело(начальнику МИФНС РФ №26 по РО).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Федеральный судья: