Дело № 1-153/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., 

защитника Елиференко В.А., имеющего регистрационный № 50/9216 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер № 082642 от 21.05.2020 г. Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Солдатовой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, не работающей, ранее судимой 27.03.2012 Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года; по постановлению Серпуховского городского суда Московской области от 23.11.2012 условное осуждение отменено и наказание заменено на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 21.11.2014 по отбытию срока наказания; 14.04.2016 мировым судей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч.1 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой 13.06.2017 по отбытии срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2019 года в дневное время ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, а именно героина (диацетилморфина), находясь во дворе дома № 27 по ул. Осенняя г. Серпухова Московской области заметила на земле возле бордюрного камня, сверток из полимерного материла с веществом внутри, массой 1,46г. Будучи уверенной исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашла наркотическое средство-героин (диацетилморфин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взяла данный сверток с веществом, поместила в детскую коляску, находящуюся при ней и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела обозначенное выше наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила данный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1,46г непосредственно при себе в детской коляске, передвигаясь по г. Серпухову Московской области, вплоть до 17 часов 32 минут 21 августа 2019 года.

21 августа 2019 года около 16 часов 50 минут около дома № 15 по ул. Осенней г. Серпухова Московской области ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия, проведенного около вышеуказанного дома 22 августа 2019 года в период времени с 17 часов 32 минут по 18 часов 20 минут в детской коляске, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала, в котором находился запаянный сверток из полимерного материала с веществом, массой 1,46, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и показала, что 21 августа 2019 года она вместе со своей знакомой Т. прогуливалась с детской коляской. Во дворе дома №27 по ул. Осенняя она заметила сверток, который положила в детскую коляску. После этого к ней подошли сотрудники полиции и задали вопрос о наличии у нее запрещенных к обороту средств, на что она ответила, что у нее в коляске находится сверток с героином. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых из коляски было изъято наркотическое средство. Просила строго его не наказывать. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Р. пояснил, что 21 августа 2019 года им совместно с А. и сотрудниками ОНК в ходе профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около дома № 15 по ул. Осенняя, г. Серпухова, Московской области, были замечены ФИО1 и Т., при которых была детская коляска. Женщины вели себя подозрительно, их поведение дало основание полагать, что у них при себе могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В связи с чем, было принято решение о проведении их личного досмотра и осмотра детской коляски, для этого на место была вызвана следственная оперативная группа, которой в присутствии понятых был проведен осмотр детской коляски, где был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. 

Свидетель Н. пояснила, что 21 августа 2019 года в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в районе дома №15 по ул. Осенняя г. Серпухова Московской области находятся две подозрительные женщины - Т. и ФИО1 с детской коляской, в которой находится ребенок. По прибытию на место у 

<

...> в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия - детской коляски, в ходе которого был обнаружен и изъят на сидении сверток из полимерного материала, с находившимся внутри веществом, сверток был упакован в белый бумажный конверт. ФИО1 пояснила, что сверток принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела и хранила для личного употребления.

Свидетель Б. пояснила, что 21 августа 2019 года она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра детской коляски, в которой был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все участники осмотра расписались, был составлен протокол осмотра. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. ФИО1 пояснила, что сверток принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство – героин.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальником дежурной части МУ МВД России «Серпуховское», из которого следует, что 21.08.2019 у дома №15 по ул. Осенняя были замечены ФИО1 и Т. с ребенком, в коляске предположительно находится наркотическое вещество (л.д. 16); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № 23319 от 21.02.2019), из которого следует, что 21.08.2019 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» во взаимодействии с сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» Р. и А., в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств по адресу: Московская область, г. Серпухов, в районе дома №15 по ул. Осенняя были замечены ФИО1 и Т., при которых была детская коляска с ребенком ФИО1, которые вели себя подозрительно. Прибывшей на место происшествия СОГ в ходе проведения осмотра места происшествия, на сидении коляски был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в один бумажный конверт способом, исключающим доступ без нарушения целостности упаковки (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2019, из содержания которого следует, что 21.08.2019 в период времени с 17 часов 32 минуты по 18 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

...>, в ходе которого на сидении детской коляски был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который был упакован способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (л.д. 18-20); 

- справкой об исследовании № 478 от 21.08.2019, из содержания которой следует, что предоставленное на исследование вещество массой 1,46 г, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д. 33);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2019 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что объектом осмотра является упаковка, в которой, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), которое было изъято в ходе осмотра места происшествия производимого сотрудниками полиции по адресу – 

<

...>, указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-63);

- заключением эксперта № 805 от 30.08.2019, из содержания которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д. 67-69);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1060 от 19 сентября 2019 года, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Обнаруживает зависимость от нескольких психоактивных веществ средней стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер, в ее действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. У ФИО1 не выявлено какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ей общественно опасному деянию. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1 в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. ФИО1, как обнаруживающей синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. ФИО1 клинических признаков алкоголизма, токсикомании в настоящее время не обнаруживает (л.д. 116-117).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Р., Н., Б., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрела и впоследствии хранила наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,46 г.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

дата> с диагнозом 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее супруга и матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства были установлены со слов ФИО1, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 27.03.2012 г.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и применение к ней ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимой.

Учитывая наличие в действиях подсудимой ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении ей наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимой в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Елиференко В.А. вознаграждения в сумме 2500 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако в связи с позицией государственного обвинителя, возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Возмещение процессуальных издержек в размере 2500 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковку с наркотическим средством - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина