Дело № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 19 июня 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции Отдела МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) на основании определения № 0905 от 20.05.2017 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

31.03.2017 года, в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: АДРЕС 1, осуществила незаконную реализацию товара – спиртосодержащей жидкости, объемом 350 мл, в одной пластиковой бутылке вместимостью 1500 см3, гражданину А., продав ее за 50 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением. Конверт возвращен в суд 16.06.2017 года с указанием «Истек срок хранения» (л.д. 35). 

В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» суд считает ФИО1 извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд признает явку ФИО1 в судебное заседание не обязательной в соответствии с п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд признает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: 

- протоколом изъятия вещей и документов от 31.03.2017 года (л.д. 11) из которого следует, что у А. была изъята пластмассовая бутылка прозрачно-белого цвета, объемом 1,5 литра, закрытая белой крышкой, с прозрачной жидкостью с запахом спиртосодержащей жидкости. В протоколе имеются данные понятых и их подписи;

- справкой об исследовании № 2-**** от 12.05.2017 года (л.д. 26-28), из которой следует, что представленная на исследование жидкость, которую реализовала ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 39,0%. Данная жидкость содержит в своем составе этиловый спирт, метиловый спирт, ацетон, этилацетат. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ для спирта высшей очистки и признается некачественной и опасной и не подлежит реализации; 

- объяснениями А. (л.д. 12), из которого следует, что он у женщины по имени Светлана, которая живет по адресу: АДРЕС 1, купил бутылку спирта, объемом 1,5 л. за 50 рублей. Когда он вышел на улицу, его остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него была изъята приобретенная у Светланы бутылка со спиртом. Бутылку упаковали и опечатали;

- объяснениями Б., В. (л.д. 13, 15), из которых следует, что в их присутствии у гражданина, представившегося А., была обнаружена и изъята пластмассовая бутылка 1,5 л. с прозрачной жидкостью и характерным запахом спирта; 

- объяснениями ФИО1 (л.д. 14), из которых следует, что она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости 31.05.2017 года за 50 рублей объемом примерно 350 грамм.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение – иных доходов, кроме пенсии в размере 8000 рублей, не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судом учитывается признание вины, её пенсионный возраст.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 21.10.2016 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Ко АП РФ, и подвергнута административному штрафу 1500 рублей (л.д. 29), штраф оплачен 28.11.2016 года. 

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей и документов. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол изъятия вещей и документов, составлен сотрудниками ОМВД России по Топкинскому району в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1700 рублей.

На основании статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации).

Спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии названных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 указанного Закона спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку реализованная ею спиртосодержащая данная жидкость, как вещь, изъятая из оборота, не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Спиртосодержащую жидкость объемом 80 см3, находящуюся бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала вместимостью 1500 см3, изъятую 31 марта 2017 года у А., хранящуюся в Отделе МВД России по Топкинскому району – уничтожить.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: АДРЕС 1.

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому району.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет 

<

данные скрыты>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, 

<

...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.