№ 3/2-435/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении 

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, имеющего вид на жительство по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 февраля 2024 года СУ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренногоп.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С уголовным делом в одном производстве соединены уголовные дела №№ 122014501570001165, 12401450157001151, 12401450157001555, 12401450157001379, 12401450157001527, 12401450157001465, 12401450157001244, 12401450157000129, 12301450157000756, 12301450157000776, 12501450157000167, 12301450157000781. Соединенному уголовному делу присвоен № 12401450157000200.

04 февраля 2025 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 февраля 2025 года фио предъявлено обвинение в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

06 февраля 2025 года в отношении Хаски ФИО1 районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок18 суток, то есть до 22 февраля 2025 года, который неоднократно продлевался, последний раз Преображенским районным судом адрес 21 октября 2025 года на01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 18 суток, то есть до 22 ноября 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 13 октября 2025 года продлен руководителем ГСУ СК РФ по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до12 месяцев 00 суток, то есть до 22 ноября 2025 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении фио срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до16 декабря 2025 года, мотивируя тем, что срок содержания её под стражей истекает22 ноября 2025 года, однако в настоящее время необходимо направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учётом требований Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22.03.2005, для чего потребуется дополнительный срок не менее 24 суток, что предусмотрено ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения фио меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, в настоящее время имеются достаточные основания полагать, что фио с учетом предъявленного ему обвинения, возможности назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, с целью избежать возможного уголовного наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать изобличающим его обвиняемым, потерпевшим и оказать на них иное воздействие, с целью принуждения их даче искаженных показаний по обстоятельствам расследуемого уголовного дела и воспрепятствования тем самым установлению истины по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, характер и обстоятельства совершенного обвиняемым преступления, приведенные выше сведения о его личности, в совокупности свидетельствуют о том, что фио социально опасен, и избрание в отношении него меры пресечения, не связанной со строгой изоляцией от общества, невозможно.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение фио меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, мотивируя свои возражения тем, что следователем не представлено доказательств того, что фио может скрыться от органов следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу, просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио заявлено следователем, в чьём производстве находится дело, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены с момента избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде содержания под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемой под стражей, а также указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемым ему преступлениями. 

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, – до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что фио имеет вид на жительство в Российской Федерации, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем, обвиняется в совершении нескольких корыстных умышленных тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, направленных на извлечение незаконного дохода, является гражданином иностранного государства, устойчивых социальных связей не имеет, сведений о легитимном источнике доходов суду не представлено, что может провоцировать его на отыскание иного, незаконного источника средств к существованию, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом на данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемых ему деяний, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

При продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый фио не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФот 14 января 2011 года № 3.

В силу положений части 8.1 статьи 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание необходимость соблюдения требований, установленных Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей, учитывая при этом сроки, установленные статьями 221 и 227 УПК РФ, на 24 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио фио на 24 суток, а всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до 16 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Лебедева