№2-108/2024

68RS0018-01-2024-000218-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

7 мая 2024 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И., 

при секретаре Немыкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

17.03.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 767 000 рублей на срок 52 месяца с взиманием за пользование Кредитом 9,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 767 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 12.03.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 616 714 рублей 22 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 12.03.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 581 548 рублей 26 копеек, из которых: 531 215 рублей 55 копеек – основной долг, 46 425 рублей 39 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 839 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3067 рублей 99 копеек – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 581 548 рублей 26 копеек, из которых: 531 215 рублей 55 копеек – основной долг, 46 425 рублей 39 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 839 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3067 рублей 99 копеек – пени по просроченному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9015 рублей 48 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства в суд не представила.

В соответствии с требованиями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно Анкете-Заявлению ФИО1 просит выдать ей кредит в сумме 767 000 рублей на срок 52 месяца (л.д.17-18).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита №, заключенного 17.03.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, следует, что Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 767 000 рублей под 9,5% годовых на срок 52 месяца, при этом ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пп.1-6 договора) (л.д.19-21).

Из п.6 индивидуальных условий следует, что погашение кредита производится 52 аннуитетными платежами ежемесячно в размере 18 051 рубль 26 копеек (кроме первого и последнего). Размер последнего платежа 18 195 рублей 26 копеек. Платежная дата 16 число каждого календарного месяца. 

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процент на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от 17.03.2021, заключенному с ФИО1, общая задолженность по договору по состоянию на 12.03.2024 составляет 616 714 рублей 22 копейки (л.д.73-74).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ФИО1 условий предоставления кредита, ответчику было направлено требование от 30.08.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.65).

Таким образом, судом установлено, что обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от 17.03.2021 не исполнены, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 581 548 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платёжным поручениям №103038 от 12.03.2024 (л.д.22) истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 9015 рублей 48 копеек, которая также полежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.03.2021 № в общей сумме 581 548 рублей 26 копеек, из которых: 531 215 рублей 55 копеек – основной долг, 46 425 рублей 39 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 839 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3067 рублей 99 копеек – пени по просроченному долгу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9015 рублей 48 копеек. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Линькова