Дело № 1-258/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

Автозаводский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Гороховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющей, не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: г[ Адрес ], ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Покушение на хищение имущества, принадлежащего 

ООО [ ... ] совершенное [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 50 минут ФИО2 пришла в гипермаркет [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Находясь в торговом зале гипермаркета [ ... ] ФИО2 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, предназначенной для реализации, принадлежащей ООО [ ... ] В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, а именно: двух подарочных коробок с виски [ ... ] ирландский купаж+два бокала», объемом 0,7 литра каждая и двух бутылок вермута [ ... ] объемом 0,5 литра каждая, принадлежащих ООО [ ... ] С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, ФИО2 с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ее в это время никто не видит, взяла с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: две подарочные коробки с виски «[ ... ]» ирландский купаж+два бокала», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1021 рубль 97 копеек за штуку, на общую сумму 2043 рубля 94 копейки, и две бутылки вермута [ ... ] объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 290 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 581 рубль 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 2624 рубля 94 копейки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 спрятала две бутылки с вермутом [ ... ] под свою куртку, а две подарочные коробки с виски удерживала в руках. Вместе с похищенным товаром ФИО2 направилась к выходу из указанного магазина и не оплатив товар, минуя кассовую зону, намеревалась скрыться с места преступления, однако, преступные действия ФИО2, направленные на тайное хищение имущества ООО [ ... ] не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО2 была задержана с похищенным сотрудником службы охраны гипермаркета [ ... ] В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца ООО [ ... ] был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2624 рубля 94 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ей в ходе предварительного расследования [ ... ] – протокол допроса в качестве подозреваемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ] – протокол допроса в качестве обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ] – протокол допроса в качестве обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), которые признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования подсудимая ФИО2 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 55 минут она приехала в гипермаркет [ ... ] расположенный по адресу: г[ Адрес ] и прошла в торговый зал данного магазина. Поскольку денежных средств на приобретение алкоголя у нее не имелось, а ей хотелось выпить спиртное, то она решила его похитить в данном магазине. Народу в магазине было много, она огляделась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взяла с полки две коробки виски [ ... ] и две бутылки [ ... ] Стоимость данного товара она не разглядывала. После чего, бутылки с [ ... ] она спрятала под свою куртку, а коробки с виски убрала подмышку, так как подумала, что их у нее никто не заметит. Она решила пройти с похищенным товаром незаметно, не через кассу, а через вход, ведущий в торговый зал магазина, так как турникет там был открыт. Однако, похитить алкогольные напитки из гипермаркета ей не удалось, так как она на выходе из торгового зала была задержана сотрудниками охраны указанного магазина, которые впоследствии доставили ее в служебное помещение, где у нее забрали алкогольные напитки, которые она пыталась похитить. После чего вызвали сотрудником полиции.

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 полностью подтвердила, а также показала, что вину по предъявленному обвинению она признает полностью, в содеянном раскаивается. Объем похищенного имущества, обстоятельства, дату, время способ совершения преступления не оспаривает, все было так, как указано в обвинительном заключении. 

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании в связи с неявкой представителей потерпевшего [ ФИО3 ] [ ... ]), [ ФИО 4 ] [ ... ]) по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний представителя потерпевшего [ ФИО3 ] ([ ... ]) установлено, что в ООО [ ... ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазина, сохранение товарно-материальных ценностей, представление интересов организации в ОВД, и прочие. Магазин «[ ... ] ООО «[ ... ] расположен по адресу: [ Адрес ] Торговый зал гипермаркета является магазином самообслуживания, и оборудован системой видеонаблюдения. Гипермаркет работает ежедневно с 08.00 часов до 24.00 часов. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 15 минут он находился на работе. В это время, ему от старшего смены охраны – Свидетель № 4 стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 55 минут была задержана девушка, которая вышла за пределы кассовой зоны с неоплаченным товаром: «[ ... ] + 2 бокала», в количестве 2х коробок, стоимостью, без учета НДС, согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – 1021,9 руб. за 1 коробку, а всего на общую сумму 2043,94 рублей без учета НДС; вермут [ ... ] 12-20%, 0,5 л., стоимостью, без учета НДС, согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - 290,50 рублей за 1 бутылку, а всего на общую сумму 581,00 рублей без учета НДС. Также от Свидетель № 4 он узнал, что две бутылки с алкоголем, задержанная девушка положила себе под куртку, а две подарочные коробки с алкоголем удерживала подмышкой, после чего, вышла из торгового зала минуя кассовую зону, не оплачивая за товар. Сотрудник охраны Свидетель № 1, увидел данную девушку, остановил ее уже у выхода из помещения гипермаркета. Увидев у нее 2 коробки с алкоголем, он попросил ее пройти в помещение для досмотра, после чего о задержании доложил Свидетель № 4, а последний, доложил ему ([ ФИО3 ]). Он распорядился, чтобы на место были вызваны сотрудники полиции. Он ([ ФИО3 ]) дождался приезда сотрудников полиции и написал заявление о привлечении данной девушки к уголовной ответственности. В присутствии сотрудников полиции задержанная девушка представилась ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее она была передана сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. 

В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца ООО [ ... ] был бы причинен материальный ущерб на сумму 2624 рубля 94 копейки, таковой является стоимость похищенного товара без учета НДС. Ему разъяснено право заявлять гражданский иск, от иска отказался, так как весь товар возвращен в магазин и повреждений не имеет. 

Из показаний представителя потерпевшего [ ФИО 4 ] ([ ... ]) установлено, что в ООО «[ ... ]» работает в должности ведущего специалиста по безопасности. В его должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазина, сохранение товарно-материальных ценностей, представление интересов организации в ОВД и прочие. Представляет интересы ООО «[ ... ]» с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании доверенности №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Магазин [ ... ] расположен по адресу: [ Адрес ] Торговый зал гипермаркета является магазином самообслуживания, и оборудован системой видеонаблюдения. Гипермаркет работает ежедневно с 08.00 часов до 24.00 часов. В магазине находятся сотрудники охраны. Торговый зал находится в основной зоне магазина, которой присвоен литер [ Адрес ]». 

Со слов бывшего представителя ООО [ ... ]» [ ФИО3 ] ему известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине была задержана ФИО2, которая вышла за пределы кассовой зоны с неоплаченным товаром: виски Ирландский купаж «[ ... ]» + 2 бокала», в количестве 2х коробок, стоимостью, без учета НДС, согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – 1021,9 руб. за 1 коробку, а всего на общую сумму 2043,94 рублей без учета НДС и с двумя бутылками вермута [ ... ] объемом 0,5 л., стоимостью, без учета НДС, согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 290,50 рублей за 1 бутылку, а всего на общую сумму 581,00 рублей без учета НДС. Две бутылки с вермутом ФИО2 положила себе под куртку, а две подарочные коробки с виски удерживала подмышкой, после чего, вышла из торгового зала минуя кассовую зону, не оплачивая за товар. Сотрудниками охраны она была остановлена у выхода из помещения гипермаркета, были вызваны сотрудники полиции. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, то ООО [ ... ] был бы причинен материальный ущерб на сумму 2624 рубля 94 копейки, таковой является стоимость похищенного товара без учета НДС. Ему разъяснено право заявлять гражданский иск, иск заявлять не будет, так как весь товар возвращен в магазин и повреждений не имеет.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 1 ([ ... ]), Свидетель № 4 [ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ] были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 [ ... ] установлено, что он работает в ООО ЧОП «[ ... ] в должности инспектора охраны, его рабочее место расположено в гипермаркете [ ... ] по адресу: [ Адрес ] В его обязанности входит поддержание порядка на кассовой зоне и пресечение выноса из торгового зала неоплаченного товара. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на рабочем месте за кассовой линией на первом посту при центральном входе. В 17 часов 50 минут он услышал, как сработала антикражная система и увидел девушку, выходящую из торгового зала через центральный вход. Он (Свидетель № 1) сразу к ней подошел для выяснения причины сработки сигнализации и увидел у нее в руках две коробки с алкоголем. Он понял, что совершено хищение товара и предложил девушке пройти в комнату досмотра. Девушка вела себя спокойно, проследовала за ним, где он (Свидетель № 1) передал девушку старшему смены Свидетель № 4, который находился в комнате досмотра. Свидетель № 4 стал оформлять документы по факту хищения товара девушкой, были вызваны сотрудники полиции. Задержанная представилась ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) установлено, что он работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ООО ЧОП [ ... ] в гипермаркете [ ... ] по адресу: [ Адрес ] в должности старшего смены охраны. В его обязанности входит руководство сменой охраны, предотвращение хищений товарно-материальный ценностей из гипермаркета. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 55 минут он находился в досмотровом помещении. Охранник Свидетель № 1 привел девушку, задержанную за хищение из торгового зала алкоголя. В руках у нее было два подарочных набора с виски [ ... ] Данные коробки она поставила на стол. Спустя некоторое время девушка попыталась убежать из комнаты досмотра, но поскользнулась и упала, из-под одежды у нее выпало две бутылки вермута [ ... ]». Были вызваны сотрудники полиции, задержанная представилась ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) установлено, что в должности командира отделения полка ППСМ УМВД России по [ Адрес ] он работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], в его должностные обязанности входит выявление административных правонарушений, предотвращение нарушений общественного порядка, способствование и раскрытие преступлений на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в смене в составе АП [ Номер ] по охране правопорядка. в 20 часов 08 минут от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение «[ Адрес ] гипермаркет [ ... ] конфликт с охраной». Прибыв по указанному адресу, к ним обратился старший охраны Свидетель № 4, который пояснил, что по камерам видеонаблюдения была замечена девушка, которая в торговом зале гипермаркета [ ... ] взяла с полок товар: виски [ ... ] ирландский купаж+2бокала» в количестве 2 коробок, и вермут [ ... ] 0,5 л, с которым в 17 часов 50 минут прошла через кассовую зону, не оплатив товар и попытавшись скрыться. Данная девушка была задержана сотрудниками охраны, после чего на место были вызваны сотрудники полиции. Далее его препроводили в служебное помещение, где находилась девушка. Девушка представилась: ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживает [ Адрес ]. После чего ФИО2 была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. 

В судебном заседании были исследованы также письменные материалы уголовного дела.

Рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по факту хищения товара в ГМ [ ... ] по адресу: [ Адрес ] было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ([ ... ]

Заявление представителя потерпевшего [ ФИО3 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности гражданку, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] в торговом зале гипермаркета [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] взяла с полки товар, а именно 2 коробки виски [ ... ] и 2 бутылки вермута «[ ... ]» и вышла за линию касс, не оплатив данный товар ([ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] В ходе осмотра места происшествия изъяты две коробки виски «[ ... ] 0,7 л+2 бокала», две бутылки вермута «[ ... ]» ([ ... ]

Товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справка-счет от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у представителя потерпевшего [ ФИО3 ] изъяты товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с записью видеонаблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: 1) Товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

2) Товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

3) Конверт белого цвета, в котором находится диск круглой формы, на диске имеются 3 видеозаписи. На видеозаписи видно, как в дальнем от расположения камеры наблюдения углу отдела заходит девушка. Девушка с одной из полок стеллажа взяла 1 бутылку, вместе с которой отошла от стеллажа, прошла немного вдоль стеллажа, затем, отвернувшись от камеры, спрятала бутылку под куртку. Далее девушка вернулась к стеллажу, что-то делает у стеллажа, затем еще что-то берет со стеллажа, уходит из отдела ([ ... ]

Протокол осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому обвиняемая ФИО2 пояснила, что опознает на осматриваемой видеозаписи себя. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 54 минуты она идет по помещению торгового зала гипермаркета [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], откуда она пыталась похитить товар ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 полностью признала вину по предъявленному обвинению и подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она тайно пыталась похитить товар из гипермаркета [ ... ] однако не смогла этого сделать, так как была задержана сотрудником магазина. 

Показания подсудимой ФИО2 полностью согласуются и подтверждаются показаниями представителей потерпевшего [ ФИО3 ] и [ ФИО 4 ], показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 4, Свидетель № 2 и исследованными письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимой ФИО2 и вышеуказанных лиц не вызывают у суда сомнений и признаются достоверными, допустимыми доказательствами и берутся за основу при постановлении настоящего обвинительного приговора. 

Из исследованных судом доказательств, а именно из показаний представителей потерпевшего, подсудимой, свидетелей, и исследованных письменных материалов уголовного дела, установлены точная стоимость и наименование имущества, которое ФИО2 намеревалась похитить. Указанная сумма ущерба, который хотела причинить подсудимая и объем имущества не вызывают у суда сомнений и не оспариваются самой подсудимой. 

Таким образом, считая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту попытки хищения имущества ООО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2. Хищение денежных средств Потерпевший №1, совершенное [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] обнаружила на земле кошелек, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, а именно вышеуказанного кошелька, не представляющего материальной ценности, в котором находилась банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], не представляющая материальной ценности, пластиковая карта магазина [ ... ]», не представляющая материальной ценности, пластиковая карта аптеки [ ... ] не представляющая материальной ценности, денежные средства в размере 150 рублей, а также денежных средств с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], путем оплаты товаров по банковской карте Потерпевший №1 в магазинах, расположенных на территории [ Адрес ].

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находилось вышеуказанное имущество и денежные средства в размере 150 рублей, тем самым тайно похитила имущество Потерпевший №1 

После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 45 минут по 18 часов 01 минуту ФИО2, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории [ Адрес ], тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства на общую сумму 9174 рубля 00 копеек, путем оплаты товаров в магазинах [ Адрес ] банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты [ ... ] а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 45 минут ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитила денежные средства в сумме 25 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 51 минуту ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 579 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 52 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 213 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 849 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 11 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] ИП [ ФИО 2 ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 450 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 19 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] ИП [ ФИО 2 ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 616 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 27 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 124 рубля 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 27 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 989 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 12 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 579 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 13 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 579 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 13 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 37 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 34 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитила денежные средства в сумме 39 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 01 минуту ФИО2, находясь в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитила денежные средства в сумме 98 рублей 00 копеек, оплатив товар на указанную сумму.

Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 01 минуту ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно кошелек, не представляющий материальной ценности, банковскую карту ПАО [ ... ]» [ Номер ], не представляющую материальной ценности, пластиковую карту магазина [ ... ] не представляющую материальной ценности, пластиковую карту аптеки [ ... ] не представляющую материальной ценности, денежные средства в размере 150 рублей, а также денежные средства с банковского счета [ Номер ], открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] сумме 9174 рубля 00 копеек, а всего причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9324 рубля 00 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ей в ходе предварительного расследования [ ... ] – протокол допроса в качестве подозреваемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ]– протокол допроса в качестве обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ]– протокол дополнительного допроса в качестве обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ] – протокол допроса в качестве обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ... ] – протокол допроса в качестве обвиняемой от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), которые признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования подсудимая ФИО2 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут обнаружила кошелек на тротуарной дорожке, находящейся у магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Она убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает и решила поднять его. Из данного кошелька она вытащила банковскую карту ПАО [ ... ] предназначенную для бесконтактной оплаты, в дальнейшем она узнала, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1 При помощи данной банковской карты она решила оплатить покупки в ближайших магазинах. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут она находилась в кафе [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], совершила покупку на 25 рублей. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 

После этого она пошла в магазин «[ ... ]» ИП [ ФИО 2 ] расположенный по адресу: [ Адрес ], что именно там купила она не может вспомнить. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 После этого она совершила еще одну покупку в этом же магазине, расплачивалась той же банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 После этого она совершила еще одну покупку в этом же магазине, расплачивалась той же банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 После этого она совершила еще две покупки в этом же магазине, расплачивалась той же банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 

После этого она пошла в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 После этого она совершила еще две покупки в этом же магазине, расплачивалась той же банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

После этого она пошла в кафе [ ... ] расположенное по адресу: [ Адрес ], где купила алкоголь. Оплатила покупку путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 После этого она совершила еще одну покупку в этом же магазине, расплачивалась той же банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

С размером причиненного ущерба Потерпевший №1 она согласна. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 полностью подтвердила, а также добавила, что вину по предъявленному обвинению она признает полностью, в содеянном раскаивается. Объем похищенного имущества, обстоятельства, дату, время способ совершения преступления не оспаривает, все было так, как указано в обвинительном заключении. Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме. Кроме того, добровольно без какого-либо принуждения написала явку с повинной, а также добровольно участвовала в проверке показаний на месте.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного следствия [ ... ]) потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11:00-12:00 часов он вышел из дома и направился в сторону [ Адрес ], расположенного по [ Адрес ] Там он заходил в магазин [ ... ] расположенный на территории рынка по [ Адрес ], где он совершал покупку сигарет. В тот день при нем также находился его кошелек, выполненный из кожзаменителя, состоящий из нескольких отделений для хранения наличных денежных средств и пластиковых карт, застегивается на кнопку, в который после совершения покупок он положил свою банковскую карту ПАО [ ... ] Сам кошелек он положил или в полиэтиленовый пакет, или в карман своих брюк, точно не помнит, а затем пешком направился в сторону своего [ Адрес ] Хочет пояснить, что после совершения покупок в магазинах, он стал прогуливаться по улицам. Точный свой маршрут он не может вспомнить, но помнит точно, что шел дворами по [ Адрес ] и проходил мимо магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 30 минут домой с работы пришел его сын – Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который сообщил, что он звонил ему, но не мог до него дозвониться. Он очень удивился этому, поскольку телефон все время находился при нем. Когда сын посмотрел его сотовый телефон, то сказал, что на телефоне нет сети и перезагрузил его. После того, как сын перезагрузил его сотовый телефон и снова его включил, то ему на сотовый телефон стали поступать смс-уведомления о том, что по его банковской карте совершались покупки в различных магазинах, в основном в магазинах [ ... ] на различные суммы, хотя в это время он находился уже дома и никуда больше не выходил. Затем он проверил содержимое своих вещей: пакета и джинсовых брюк, при этом он обнаружил отсутствие своего кошелька. Кошелек он покупал в [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 1000 рублей, приобретался он новым. Однако в настоящее время, с учетом его износа материальной ценности для него не представляет. В кошельке у него находились: банковская карта ПАО «[ ... ] сама банковская карта материальной ценности для него не представляет и дисконтные пластиковые карты магазина [ ... ] и аптеки [ ... ] которые материальной ценности для него также не представляют. Кроме того, в кошельке у него находились денежные средства в сумме 150 рублей, купюрами достоинством 100 рублей и 50 рублей. Где и при каких обстоятельствах у него был утерян или похищен его кошелек с содержимым, он сказать затрудняется. Никаких подозрительных лиц в тот день рядом с ним не находилось и он не чувствовал чтобы его кто-то ощупывал, скорее всего кошелек у него просто выпал из кармана его брюк. Свою банковскую карту ПАО [ ... ] третьим лицам он не передавал. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с его банковской карты ПАО [ ... ] [ Номер ] были списаны денежные средства, а именно:

- в 15:45 часов покупка в кафе на сумму 25 рублей;

- в 15:51 часов покупка в магазине «[ ... ]» на сумму 579 рублей;

- в 15:52 часов покупка в магазине [ ... ]» на сумму 213 рублей;

- в 16:05 часов покупки в магазине «[ ... ]» на сумму 999 рублей и на сумму 849 рублей;

- в 16:11 часов покупка в ИП [ ФИО 2 ] на сумму 450 рублей;

- в 16:19 часов покупка в ИП [ ФИО 2 ] на сумму 616 рублей;

- в 16:27 часов покупки в магазине [ ... ] на сумму 124 рубля и на сумму 989 рублей;

- в 17:12 часов покупка в магазине [ ... ] на сумму 579 рублей; 

- в 17:13 часов покупки в магазине [ ... ]» на сумму 579 рублей и на сумму 37 рублей; 

- в 17:34 часов покупка в магазине [ ... ] на сумму 1000 рублей;

- в 17:44 часов покупки в магазине «[ ... ] на сумму 999 рублей и на сумму 999 рублей; 

- в 17:45 часов покупка в магазине [ ... ]» на сумму 39 рублей;

- в 18:01 часов покупка в кафе [ ... ] на сумму 98 рублей.

Поясняет, что сам лично вышеуказанные покупки он не совершал. 

В результате чего, с его банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 9174 рубля, а общая сумма причиненного ему ущерба составляет 9324 рубля. Причиненный ему ущерб является для него значительным ущербом, поскольку он является пенсионером и его ежемесячный доход составляет 18000 рублей. 

В ходе предварительного расследования, сотрудниками полиции было установлено, что списание денежных средств с его банковской карты ПАО [ ... ] осуществляла ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. С данной девушкой он ранее знаком не был. В настоящее время, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] родственниками ФИО2 ему был возмещен материальный ущерб в полном объеме. 

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме и добавил, что ущерб ему возмещен, в настоящее время претензий материального характера к подсудимой не имеет. Подтвердил, что на тот момент причиненный ущерб в размере 9324 рубля являлся для него значительным. На строгом наказании не настаивает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 5 показал, что подсудимая ФИО2 его сожительница, с которой они вместе проживают 11 лет, официально брак не зарегистрирован. [ ... ] с тех пор, как ФИО2 арестовали, он не употреблял наркотики, осознал состояние своего здоровья. Охарактеризовал ФИО2 исключительно с положительной стороны. С ними вместе проживали мама и бабушка, бабушке 84 года, она лежачая почти, и ФИО2 осуществляла за бабушкой уход, все хозяйство было на ней. В связи с ее арестом тяжело стало вести хозяйство и осуществлять уход за бабушкой. По факту совершенного преступления ему ничего неизвестно, он ничего не видел, узнал о преступлении, когда к ним домой приехали сотрудники полиции. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты Свидетель № 6 показала, что подсудимая ФИО2 ее «сноха» - сожительница ее сына. ФИО2 знакома ей на протяжении 10 лет, постоянно проживает в их семье. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, помогала ей по хозяйству и осуществляла уход за ее престарелой мамой, хочет, чтобы ФИО2 вернулась к ним. Во время предварительного расследования она полностью выплатила материальный ущерб потерпевшему. Добавила, что ФИО2 переживает, раскаивается в содеянном. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 3 ([ ... ] Свидетель № 8 ([ ... ]), Свидетель № 7 [ ... ]), Свидетель № 9 ([ ... ]), Свидетель №10 ([ ... ]), Свидетель № 11 ([ ... ]), [ ФИО 2 ] ([ ... ]), Свидетель № 12 ([ ... ]), Свидетель № 13 ([ ... ]) были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) установлено, что в собственности его отца имеется банковская карта банка ПАО [ ... ]. К данной карте у него подключены смс-уведомления банка по абонентскому номеру [ Номер ]. Со слов отца, ему известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут он вышел из дома и направился на рынок, расположенный на [ Адрес ]. В это время при нем находился кошелек, банковская карта ПАО [ ... ] денежные средства 150 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 30 минут он пришел с работы домой и сказал отцу, что не мог до него дозвониться. Отец сказал, что не знает, почему он не может дозвониться, ведь телефон включен. Он (Свидетель № 3) стал смотреть телефон и увидел, что у него нет сети, после чего он перезагрузил телефон и на него стали приходить смс-уведомления о списаниях денежных средств с банковской карты, принадлежащей его отцу, в основном в магазинах [ ... ] Приложение банка [ ... ] на телефоне отца не подключено, так как у него старый кнопочный телефон. После того, как пришли эти смс-уведомления отец пошел проверить на месте ли его кошелек и обнаружил, что кошелек отсутствует. Отец сообщил, что не знает где и при каких обстоятельствах был утерян его кошелек.

Из показаний свидетеля Свидетель № 8 ([ ... ]) установлено, что она работает в должности продавца-кассира в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] около трех лет. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, работа за кассой магазина, инкассация. [ ДД.ММ.ГГГГ ] была ее смена. Магазин работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В магазине имеется наличный и безналичный расчет клиентов магазина. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 20 минут в магазин приходила постоянная клиентка магазина, данных ее она не знает. Данная гражданка в два чека приобрела 1 бутылку рома «[ ... ] за 989 рублей, оплату производила банковской картой, пивной напиток [ ... ]» «[ ... ]», « [ ... ]» стоимостью 57,90 рублей, а также пивной напиток [ ... ]» со вкусом ананаса и грейпфрута, стоимостью 57,90 рублей, которые также оплачивала банковской картой.

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 [ ... ]) установлено, что работает продавцом в кафе «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] около 7 лет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она также работала в кафе. Кто делал покупку на сумму 98 рублей она не помнит. Женщину, предъявленную ей на фотографии – ФИО2 она не знает. В кафе возможна оплата банковской картой, имеется видеонаблюдение. Видеозапись хранится в течение одного месяца. Чеки покупок не сохранились.

Из показаний свидетеля Свидетель № 9 ([ ... ] установлено, что в магазине [ ... ]» ООО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и состоит в должности администратора. В ее должностные обязанности входит: координация работы магазина, учет товаров, обслуживание покупателей и контроль за работой сотрудников, осуществление инкассации. График работы магазина [ ... ]» с 08:00 до 22:00 часов без выходных дней, ее рабочий день с 08:00 до 18:00 часов ежедневно, суббота и воскресенье выходные. В должностные обязанности продавцов-кассиров входит: консультация и обслуживание покупателей, продажа товара и прием оплаты от покупателей, пополнение ассортимента торгового зала магазина. Оплата товара в магазине [ ... ] осуществляется как наличным, так и безналичным путем, то есть по банковской карте через терминал оплаты. При этом, проверка документов и установление личности покупателей не входит в должностные обязанности продавцов-кассиров. 

По поводу событий, произошедших [ ДД.ММ.ГГГГ ], может пояснить, что в этот день оная находилась на своем рабочем месте, в магазине [ ... ] 

Согласно имеющейся базы данных «розничная торговля 1С» в этот день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 05 минут в магазине [ ... ] действительно были совершены две покупки товара, а именно: 1 бутылка виски шотландский «[ ... ]», емкостью 0,5 литра, стоимостью 999,00 рублей и 1 бутылка виски шотландский «[ ... ]», емкостью 0,5 литра, стоимостью со скидкой 849,00 рублей. Данный товар был оплачен по банковской карте путем безналичной оплаты, однако, кем именно он был оплачен, она в настоящее время не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 ([ ... ]) установлено, что в магазине [ ... ] ООО [ ... ] расположенном по адресу[ Адрес ], она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности продавца-кассира. В ее должностные обязанности входит: консультация и обслуживание покупателей, продажа товара и прием оплаты покупателей, пополнение ассортимента торгового зала магазина. График работы магазина [ ... ] с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Оплата товара в магазине осуществляется как наличным, так и безналичным путем, так и через терминал оплаты. При этом проверка документов и установление личности покупателей не входит в должностные обязанности продавцов-кассиров. По поводу событий, произошедших [ ДД.ММ.ГГГГ ], может пояснить, что в этот день была ее рабочая смена и она находилась на своем рабочем месте. Согласно, имеющейся в магазине [ ... ]» базы данных «розничная торговля 1 С» [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минуты и в 17 часов 45 минут было пробито три кассовых (товарных) чека на приобретение следующего товара: виски американский «[ ... ]», емкостью 0,5 литра, стоимостью с учетом скидки – 1049, 00 рублей, в количестве 2 штук, а также ирис [ ... ]», 38 грамм, стоимостью с учетом скидки 39, 00 рублей. Уточняет, что данные покупки в магазине совершала женщина, которой на вид было 30-35 лет, невысокого роста, среднего телосложения, особых примет внешности она не запомнила, так как прошел большой промежуток времени и у них проходит большой поток клиентов. Однако ей запомнился тот момент, когда женщина попросила ее пробить «виски» двумя отдельными чеками. При этом она сказала, что оплата товара будет произведена частично по банковской карте на сумму 999, 00 рублей, а остальная сумма доплачена наличными. В связи с чем, было пробито два кассовых (товарных) чека на покупку алкоголя и третий чек на ирис. Расплачивалась женщина бесконтактной банковской картой, введения пин-кода по которой совершение операций на сумму до 1000 рублей необязательно, оставшуюся сумму за товар она внесла наличными.

Из показаний свидетеля Свидетель № 11 [ ... ] установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в должности старшего администратора. За ней закреплены две торговые точки: магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] и магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. График работы указанных магазинов с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В ее должностные обязанности входит: координация работы магазинов, прием и учет товаров, осуществление инкассации, контроль за работой продавцов-кассиров, а также консультация и оказание помощи по обслуживанию клиентов. Оплата товаров в магазинах осуществляется как наличным, так и безналичным способом, то есть по банковским картам через терминал оплаты. При этом, проверка документов и установление личности покупателей не входит в должностные обязанности продавцов-кассиров. По поводу событий, произошедших [ ДД.ММ.ГГГГ ], может пояснить, что в этот день она работала, находилась на своем рабочем месте. Согласно имеющейся в магазине [ ... ] базы данных «Розничная торговля 1 С», [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 34 минуты по кассе был пробит кассовый (товарный) чек на покупку товара, а именно: виски американский «[ ... ] емкостью 0,5 литра, стоимостью с учетом скидки 1099, 00 рублей. Данный товар был оплачен частично по банковской карте, путем безналичной оплаты на сумму 1000 рублей, а также произведена доплата наличными на сумму 100 рублей. Однако, кем именно он был приобретен и оплачен данный товар она в настоящее время не помнит, так как прошел длительный промежуток времени и в магазине проходит большой поток клиентов.

Из показаний свидетеля [ ФИО 2 ] ([ ... ]) установлено, что с марта 2020 она ведет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Занимается продажей товаров хозяйственного, промтоварного назначения. В 2020 году у нее работало три торговые точки, одна из которых располагалась в магазине [ ... ]», по адресу: [ Адрес ]. В настоящее время магазин переехал вместе с ее торговой точкой в помещение по адресу: [ Адрес ]. Оплата товара осуществляется наличными средствами и безналичным способом расчета. При осуществлении оплаты за покупки безналичным способом, подтверждения личности покупателя не входит в ее должностные обязанности. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствовали, кассовые чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] предоставить не может, так как они не сохранились.

Из показаний свидетеля Свидетель № 12 [ ... ] установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работает в должности администратора в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]А. В ее должностные обязанности входит: координация работы магазина, прием и учет товара, осуществление инкассации, консультация и оказание помощи по обслуживанию покупателей, контроль за работой продавцов-кассиров. График работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Оплата товара в магазине [ ... ]» осуществляется как наличным, так и безналичным способом, то есть по банковским картам через терминал оплаты. При этом проверка документов и установление личности покупателей не входит в должностные обязанности продавцов-кассиров. По поводу событий, произошедших [ ДД.ММ.ГГГГ ] поясняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работала, находилась на своем рабочем месте. Согласно имеющейся в магазине [ ... ]» базы данных «Розничная торговля 1С» [ ДД.ММ.ГГГГ ] в кассе был пробит кассовый (товарный) чек на покупку товара, а именно: коньяк (российский) [ ... ] емкостью 0,5 литра, стоимостью с учетом скидки 579,00 рублей, а также кассовый товарный чек на покупку сигарет [ ... ] и пакет майка на сумму 213, 00 рублей. Данный товар был оплачен по банковской карте, путем безналичной оплаты. Однако, кем именно был приобретен и оплачен вышеуказанный товар, она в настоящее время не помнит, так как прошел длительный промежуток времени, в магазине проходит большой поток клиентов.

Из показаний свидетеля Свидетель № 13 ([ ... ]) установлено, что в магазине [ ... ] [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] работает в должности старшего продавца. В ее должностные обязанности входит прием и учет товара, консультация и обслуживание покупателей, продажа товара и прием оплаты от покупателей, пополнение ассортимента торгового зала. График работы магазина ежедневно, без выходных с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Оплата товара в данном магазине осуществляется как наличным, так и безналичным способом, то есть по банковским картам через терминал оплаты. При этом, проверка документов и установление личности покупателей не входит в должностные обязанности продавцов-кассиров. По поводу событий, произошедших [ ДД.ММ.ГГГГ ], поясняет, что находилась на своем рабочем месте. Согласно имеющейся в магазине базы данных «розничная торговля:1С», [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 12 минут был пробит кассовый (товарный) чек на покупку товара, а именно: коньяк «российский» [ ... ] емкостью 0,5 литра, стоимостью с учетом скидки 579, 00 рублей. В 17 часов 13 минут по кассе был пробит кассовый (товарный) чек на сумму 579 рублей на покупку аналогичного товара, а также в 17 часов 13 минут был пробит кассовый (товарный) чек на покупку зажигалки стоимостью 37, 00 рублей. Кем именно приобретался данный товар и осуществлялась оплата, в настоящее время она не помнит, так как прошел большой промежуток времени и в магазине проходит большой поток клиентов. Может лишь сказать, что оплата за товар осуществлялась безналичным путем, то есть по банковской карте.

В судебном заседании были исследованы также письменные материалы уголовного дела.

Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства около 10 000 рублей [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен магазин [ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята история операций по дебетовым картам за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена история операций по дебетовым картам за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 8 изъято: видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине [ ... ]» по адресу: [ Адрес ], на компакт диске и товарные чеки ([ ... ]

Товарные чеки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 9 изъяты товарные чеки № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Товарные чеки №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель №10 изъяты товарные чеки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Товарные чеки №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 11 изъят товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 12 изъяты товарные чеки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 579 рублей, № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 213 рублей из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Товарные чеки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 579 рублей, № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 13 изъяты товарные чеки №[ Номер ] на сумму 579 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], №[ Номер ] на сумму 579 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], №[ Номер ] на сумму 37 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] ([ ... ]

Товарные чеки №[ Номер ] на сумму 579 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], №[ Номер ] на сумму 579 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], №[ Номер ] на сумму 37 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Сведения из ПАО [ ... ]» по банковской карте за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены:

1) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ] на сумму 989,00 рублей. 

2) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ]» на сумму 124,00 рубля.

3) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ]» на сумму 999,00 рублей. 

4) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ]» на сумму 849,00 рублей. 

5) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]» на сумму 1099,00 рублей. 

6) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]» на сумму 1099,00 рублей. 

7) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ] на сумму 39,00 рублей.

8) Товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]» на сумму 1099,00 рублей.».

9) Товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ]» на сумму 579,00 рублей.

10) Товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ]» на сумму 579,00 рублей.

11) Товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ]» на сумму 37,00 рублей.

12) Ответ на запрос, поступивший из ПАО [ ... ]», исх. №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно данной выписке установлено, что по банковской карте [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] были совершены следующие операции: в 15:45 совершена покупка в кафе на сумму 25,00 рублей; в 15:51 совершена покупка в магазине [ ... ] на сумму 579,00 рублей; в 15:52 совершена покупка в магазине «[ ... ]» на сумму 213,00 рублей; в 16:05 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 999,00 рублей; в 16:05 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 849,00 рублей; в 16:11 совершена покупка в магазине «ИП [ ФИО 2 ]» на сумму 450,00 рублей; в 16:19 совершена покупка в магазине «ИП [ ФИО 2 ]» на сумму 616,00 рублей; в 16:27 совершена покупка в магазине [ ... ] на сумму 124,00 рубля; в 16:27 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 989,00 рублей; в 17:12 совершена покупка в магазине «[ ... ] на сумму 579,00 рублей; в 17:13 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 579,00 рублей; в 17:13 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 37,00 рублей; в 17:34 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 1000,00 рублей; в 17:44 совершена покупка в магазине [ ... ] на сумму 999,00 рублей; в 17:44 совершена покупка в магазине [ ... ]» на сумму 999,00 рублей; в 17:45 совершена покупка в магазине [ ... ] на сумму 39,00 рублей; в 18:01 совершена покупка в [ ... ] на сумму 98,00 рублей. 

13) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ ... ] на сумму 579 рублей.

14) Товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ]» на сумму 213 рублей ([ ... ]

Рапорт оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 14 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому установлено лицо, причастное к совершению преступления – ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Данная гражданка доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], где она добровольно написала явку с повинной и с нее получено объяснение ([ ... ]

Протокол явки с повинной ФИО2, согласно которому ФИО2 сообщает, что нашла чужую банковскую карту, после чего расплачивалась ей в различных магазинах, совершая покупки на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием ФИО2, согласно которому ФИО2 указала на тротуарную дорожку, расположенную у входа в магазин [ ... ] расположенный у [ Адрес ] и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на этом месте обнаружила кошелек с банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащий Потерпевший №1 Далее подозреваемая ФИО2 указала магазины, в которых расплачивалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена видеозапись, содержащаяся на диске. Осмотром установлено следующее. При осмотре видеозаписи с файла [ Номер ] где зафиксированы события [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Обвиняемая ФИО2 пояснила, опознает на данной записи себя, она находится на кассе магазина с выбранным алкоголем, просит кассира пробить каждую бутылку по отдельности и поясняет, что оплачивать будет банковской картой, пин-код от которой она забыла, каждая бутылка алкоголя была стоимостью около 1000 рублей. 

При просмотре видеозаписи с файла [ Номер ]» с событиями [ ДД.ММ.ГГГГ ], обвиняемая ФИО2 пояснила, что опознает на данной записи себя. Она заходит в магазин, вытаскивает из носка левой ноги банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 для того, чтобы в магазине расплатиться за покупки при помощи данной банковской карты [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 полностью признала вину по предъявленному обвинению и подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она тайно похитила имущество (денежные средства) с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, а также наличные денежные средства в сумме 150 рублей.

Показания подсудимой ФИО2 полностью согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 8, Свидетель № 7, Свидетель № 9, Свидетель №10, Свидетель № 11, [ ФИО 2 ], Свидетель № 12, Свидетель № 13 и исследованными письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимой ФИО2 и вышеуказанных лиц не вызывают у суда сомнений и признаются достоверными, допустимыми доказательствами и берутся за основу при постановлении настоящего обвинительного приговора. 

Из исследованных судом доказательств, а именно из показаний потерпевшего, подсудимой, свидетелей, и исследованных письменных материалов уголовного дела, установлены точная стоимость и наименование похищенного ФИО2 имущества. Указанные суммы причиненного подсудимой ущерба и объем похищенного не вызывают у суда сомнений и не оспариваются самой подсудимой. Кроме того, своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, что установлено судом с учетом среднемесячного дохода потерпевшего, суммы похищенных денежных средств, а также с учетом оценки потерпевшим причиненного ущерба, как значительного для него. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО2 похитила безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находившиеся на его банковском счете в сумме 9174 рубля и наличные денежные средства потерпевшего в сумме 150 рублей. При этом, подсудимая ФИО2, осуществляя оплату товаров бесконтактным способом с банковского счета потерпевшего, используя для этого его банковскую карту, осознавала, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено. 

Таким образом, считая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2 по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению [ ... ] эксперта (комиссии экспертов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО2 нуждается в проведении стационарной [ ... ] экспертизы ([ ... ]

Согласно заключению [ ... ] комиссии экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ей деяний не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. У нее обнаруживается [ ... ]. Указанное [ ... ] ФИО2 выражено не столь значительно, не сопровождается болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишало ее способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ей деяний. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также самостоятельному осуществлению права на защиту. Имеющиеся у ФИО2 изменения [ ... ] не связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц, ФИО2 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от [ ... ] и медицинской реабилитации [ ... ]

Оценивая данные заключения [ ... ] экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов, поскольку экспертиза проведена комиссией врачей-экспертов, имеющих необходимую квалификацию, стаж и опыт работы по специальности. Учитывая, что ФИО2 признана лицом вменяемым, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО2 не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] характеризуется отрицательно, матерью своего сожителя Свидетель № 5 – Свидетель № 6 характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, уход за престарелой бабушкой Свидетель № 5, по преступлению в отношении Потерпевший №1 суд учитывает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия давала последовательные признательные показания, сообщила обстоятельства совершенного преступления, чем способствовала его раскрытию и расследованию, полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также принесенные ему извинения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, личность подсудимой и считает необходимым назначить ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данные виды наказаний будут отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При назначении наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с имеющимися смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, судом признано возможным исправление подсудимой ФИО2 без назначения наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, то оснований для применения при назначении наказания по данному преступлению правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно. 

Оснований для применения к подсудимой принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО2 совершены умышленные преступления, относящиеся к категориям небольшой тяжести и тяжкому, а поэтому при назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и определяет ей окончательное наказание в виде реального лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений суд пересчитывает наказание в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой ФИО2 суд полагает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как исправительную колонию общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы; 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО2 от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО2 отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 

- товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; видеозапись с камеры видеонаблюдения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО [ ... ] история операций по дебетовым картам [ Номер ] и [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]; товарные чеки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на суму 214 рубля, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 989 рублей из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]; товарные чеки №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 999 рублей, №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 849 рублей из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]; товарные чеки №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1099 рублей, оплата по карте на сумму 999 рублей, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1099 рублей, оплата по карте 999 рублей, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 39 рублей из магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]; товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1099 рублей, оплата по карте на сумму 1000 рублей из магазина [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]; товарные чеки №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 579 рублей, № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 213 рублей из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]; товарные чеки №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 579 рублей, №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 579 рублей, №DCV- 87937 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 37 рублей из магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] ответ из ПАО [ ... ] исх[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению или по назначению. 

Судья П.В. Маслов