дело № 1-313/2019 (11902040012000032) 

УИД 24RS0033-01-2019-001660-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Мамонтовой В.В., 

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Волкова И.А., 

Адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Доверие» Гармашовой А.А., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № №,

Подсудимого ФИО3, 

Потерпевшего ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имеющий квалификацию машиниста крана 3 разряда, на основании трудового договора от 29 января 2019 года работал машинистом крана в 

<

данные изъяты>.

Являясь машинистом, управляющим объектом повышенной опасности – башенным краном, ФИО3 должен был знать устройство, принцип и правила эксплуатации обслуживаемого крана, правила перемещения сыпучих, штучных, лесных и других аналогичных грузов установленных должностной инструкцией Машиниста крана на (крановщика) (далее Инструкция), утвержденной директором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, с которой он ознакомлен под роспись 29 января 2019 года.

На основании договора на оказание услуг от 10 января 2018 года и дополнительного соглашения №2 от 28 декабря 2018 года к указанному договору 

<

данные изъяты> в лице заказчика заключило договор с исполнителем в лице 

<

данные изъяты>, согласно которому исполнитель на возмездной основе обязуется оказать услуги в виде погрузки вагонов и контейнеров. Местом оказания услуг согласно договору является территория 

<

данные изъяты>

30 марта 2019 года в период с 07 часов до 10 часов ФИО3 осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, находясь в кабине и управляя башенным краном – 

<

данные изъяты>, инвентарный номер №№, регистрационный номер № №, заводской номер № на территории погрузочно-разгрузочной площадки 

<

данные изъяты> расположенной по адресу 

<

адрес>

Осуществляя перемещение подъемных механизмов крана, ФИО3, относясь небрежно к выполнению своих профессиональных обязанностей, в нарушение п.1.5 Инструкции, согласно которому работник должен знать устройство, принцип работы и правила эксплуатации обслуживаемых кранов, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 30 марта 2019 года около 10 часов, находясь в кабине указанного крана, на территории погрузочно-разгрузочной площадки 

<

данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, не убедившись в безопасности своих действий и в отсутствии посторонних лиц в зоне действия стрелы крана, в условиях недостаточной видимости, в нарушение п.118 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» утвержденных Приказом N 533 от 12 ноября 2013 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Правила) не разрешающих в процессе выполнения работ с применением подъемного сооружения (далее ПС) нахождение людей под стрелой ПС при ее подъеме и опускании с грузом и без груза, в нарушение п.135 Правил, в соответствии с которым, работы ПС, установленных на открытом воздухе необходимо прекращать в случаях, когда крановщик (машинист, оператор) плохо различает сигналы стропальщика или перемещаемый груз, осуществляя подъем свободных строп крана, допустил сцепление строп со стоящим на площадке грузом, в виде пакета с пиломатериалом и не останавливая движение подъемного механизма в нарушение п. 118 Правил, не разрешающих в процессе выполнения работ с применением ПС освобождение с применением ПС защемленных грузом стропов, канатов или цепей, сместил пакет с пиломатериалом с места и тем самым допустил его опрокидывание на находящегося на площадке ФИО1

Упавший пакет с пиломатериалом своей массой придавил ФИО1., вследствие чего последний получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся закрытой тупой травмой грудной клетки с кровоподтеками передней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоизлиянием в мягких тканях грудной клетки справа от 1 межреберья до реберной дуги, разгибательными переломами 5-8 ребер справа по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающую ткань и разрывами реберной плевры, разгибательными переломами 1-5 ребер по передне-подмышечной линии справа с разрывами реберной плевры и кровоизлияниями в окружающие ткани; разгибательными переломами 6-9 ребер по задне-подмышечной линии справа с разрывами реберной плевры и кровоизлияниями в окружающие ткани; разгибательными переломами 1-7 ребер по окологрудинной линии справа с разрывами реберной плевры и кровоизлияниями в окружающие ткани; разгибательными переломами 4-6 ребер по средне-ключичной линии справа с разрывами реберной плевры и кровоизлияниями в окружающие ткани, разрывом средней доли правого легкого с кровоизлиянием в окружающую ткань; участками осаднения лица, которая согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 пп 6.1.10 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

Смерть ФИО1. наступила 30 марта 2019 года в период с 10 часов до 11 часов 01 минуты более точное время следствием не установлено, в течение нескольких минут, на месте происшествия на территории погрузочно-разгрузочной площадки 

<

данные изъяты> от полученных телесных повреждений. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО1 обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Адвокат Гармашова А.А. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый возражений не имеет. 

Государственный обвинитель заместитель прокурора г.Лесосибирска Волков И.А. не возражал против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО3 не судим, раскаялся в содеянном, ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD-R диск с базой данных программы 1С «Предприятие» 

<

данные изъяты>, приказ о приеме на работу ФИО3, должностная инструкция крановщика от 29.01.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; договор аренды движимого имущества от 01.06.2017, два акта приема-передачи, два дополнительных соглашения, договор субаренды земельного участка, акт приема-передачи к договору субаренды земельного участка с приложением карты-схемы, трудовой договор от 24.04.2019 с ФИО2, договор обслуживания и ремонта грузоподъемной техники от 01.01.2018, договор на оказание услуг от 10.01.2018, два дополнительных соглашения к договору, переданные на хранение согласно расписке от 18 июля 2019 года ФИО2 (т.1 л.д.142), подлежат оставлению в распоряжении 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск, приказ о приеме на работу, должностную инструкцию хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; договор аренды движимого имущества, акты приема-передачи, дополнительные соглашения №1, №2, договор субаренды земельного участка, трудовой договор, договор №1 обслуживания и ремонта грузоподъемной техники, договор на оказание услуг оставить в распоряжении 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина