Гражданское дело № 2-392/2023 УИД 45RS0011-01-2023-000615-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 27 декабря 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

представителя истца ФИО1 – адвоката Панова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ Администрация Макушинского муниципального округа о предоставлении взамен аварийного жилья другое жилое помещение на праве собственности

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к МУ Администрация Макушинского муниципального округа о предоставлении ей взамен аварийного, подлежащего сносу жилого помещения, расположенного по адресу; 

<

адрес> другое жилое помещение на праве собственности, приобретая его за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и областного бюджета в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Курганской области на 2019-2025гг.

В обоснование иска указано, что жилое помещение изначально принадлежало на праве собственности ей и ФИО3, по ? доли каждому. Затем помещение было признано аварийным и включено в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Курганской области на 2019-2023гг. 25.19.2019 ФИО3 умер. После его смерти в наследство вступила его родная сестра ФИО7 Для переселения истца было приобретено жилье в г.Кургане. С целью получения ей квартиры взамен аварийной, без определения доли со ФИО7, по совету специалиста Администрации, между истцом и ФИО7 28.06.2021 был заключен договор купли-продажи ? доли квартиры. ФИО7 на жилое помещение взамен аварийного не претендовала. 25.08.2023 истец получила уведомление от Администрации округа, где ей предложена выплата в соответствии с п.8.2 ст.32 ЖК РФ. Полагает, что указанным решением Администрации нарушено её право на получение жилого помещения взамен изымаемого, поскольку на момент признания жилого дома аварийным она являлась собственником ? доли квартиры, что в любом случае дает ей право на предоставление жилья взамен аварийного.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, её представитель Панов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Макушинского муниципального округа Курганской области ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила в суд заявление о признании иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц: представители Департамента строительства, госэкспертизы, жилищно-коммунального хозяйства Курганской области, Департамента финансов Курганской области, ППК «Фонд развития территорий», ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие; в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями истца согласился, указал, что в силу действующего законодательства гражданин в данной ситуации имеет право требовать либо выплаты выкупной цены изымаемого жилого помещения, либо предоставление другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности. ФИО1 выбрала способ реализации жилищных прав в связи с признанием дома аварийным путем предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Полномочия ФИО4 как представителя ответчика Администрации Макушинского муниципального округа Курганской области по подписание указанного заявления о признании иска указаны в доверенности от 3.10.2023 г (л.д.71) 

Признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска сторонам понятны. 

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. За исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждается квитанцией (л.д.5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 173 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение Администрация Макушинского муниципального округа предоставить ФИО1 взамен аварийного, подлежащего сносу жилого помещения, расположенного по адресу; 

<

адрес> другое жилое помещение на праве собственности, приобретая его за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и областного бюджета в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Курганской области на 2019-2025гг.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрация Макушинского муниципального округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Бесова