18RS0013-01-2020-000524-71

Дело № 2-2211/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., 

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просило суд взыскать сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51466 руб. 81 коп., в том числе: 0,00 руб.- ссудная задолженность, 35253,50 руб.- просроченный основной долг, 2900,42 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 12297,21 руб.- пени на основной долг, 1015,68 руб.- пени на просроченные проценты. Пени из расчета 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств), начисляемые на сумму просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Также АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744,00 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Между АО «Россельхозбанк» (далее также Кредитор) и ФИО2 (далее также Заемщик) заключено Соглашение № (Договор), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату денежных средств заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако в установленные сроки заемщиком требования истца исполнены не были. 

С учетом указанного и в соответствии со статьями 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту также ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.

Суд, в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор, Банк) и ФИО2 (Заемщик) было заключено Соглашение № (Договор),по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит предоставлен в сумме 120000 руб. под 17,5 % годовых, денежные средства по договору подлежат возврату, согласно графику погашения ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по лицевому счету денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет ответчика.

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил. В нарушение обязательств по Договору ответчик платежи по кредиту производит не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51466,81 руб., из которых: просроченный основной долг – 35253,50 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 2900,42 руб., пени на основной долг – 12297,21 руб., пени на просроченные проценты – 1015,68 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, равно как и иных доказательств в опровержение доводов истца.

Представленный истцом расчет задолженности по Договору проверен судом, является арифметически верным, соответствует материалам дела и положениям действующего законодательства, в том числе требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена обязанность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед Кредитором уплатить последнему неустойку. неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовым. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Суд соглашается с доводами истца и расчетом взыскиваемых сумм.

При этом судом не усматривается оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подлежащая взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51466 руб. 81 коп., в том числе: 0,00 руб.- ссудная задолженность, 35253,50 руб.- просроченный основной долг, 2900,42 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 12297,21 руб.- пени на основной долг, 1015,68 руб.- пени на просроченные проценты

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени, начисляемые на указанную сумму долга по данному кредитному договору (основной долг и проценты по кредиту) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 1744,00 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гущина С.Д.