г.

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р., 

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 об оспаривании отцовства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительной и исключении записи № от ДД.ММ.ГГГГ в книге записей рождений Тлайлухской сельской администрации 

<

адрес> РД о признании истца отцом ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

В 1993 г. между истцом ФИО3 и ответчицей ФИО6 был зарегистрирован шариатский брак. Во время совместного брака родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании предписаний ст. 51 СК РФ в свидетельстве о рождении ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан ФИО3.

Супружеские отношения ФИО3 с ответчицей ФИО6 изначально не заладились, были постоянные конфликты по ряду поводов. По причине таких обстоятельств с 1999 года и по сегодняшний день они с ФИО6 проживают раздельно, общее хозяйство не ведется.

Ответчик ФИО6 иск признала. Она просила удовлетворить.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик ФИО6 иск признала и ее признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу. 

Судом разъяснено ответчику последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО3 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО3 к ФИО6 

Признать недействительной и исключить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге записи рождений Тлайлухской сельской администрации 

<

адрес> РД о признании ФИО3 отцом ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2020г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов