Дело № 12-18/2019

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2019 года с. Шипуново 

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Е.Г.Зинкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, пенсионер, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергался административным взысканиям;

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут выявлено, что ФИО1 до указанного времени, по месту своей регистрации и жительства – 

<

адрес>, незаконно хранил принадлежащее ему длинноствольное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» (ствол, колодка – №), 12 калибра, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке, чем нарушен п.54 Правил оборота гражданского и огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №, а также ст.ст.13,22 ФЗ №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В жалобе ФИО1 просит суд отменить указанное постановление, принять новое судебное решение, которым переквалифицировать действия ФИО1 на ч.1 ст.20.11 Ко АП РФ, указав, что обладая охотничьим оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически нарушил срок продления разрешения на хранение и ношение оружия. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержала по доводам, изложенным в тексте жалобы. 

Представитель ОМВД России по Шипуновскому району ФИО3 возражал против удовлетворении жалобы, поскольку просроченное разрешение говорит о том, что ФИО1 хранил оружие незаконно. 

В ходе рассмотрения дела опрошен в качестве свидетеля ФИО4 инспектор отделения ЛРР, который пояснил, что личного дела ФИО1 в О. Р. по Шипуновскому району не имеется. Последний раз ФИО1 продлен срок разрешения ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив жалобу, материалы дела, находит постановление законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования содержатся в пункте 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частью 14 статьи 13 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д.4), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное ружье марки ТОЗ-87, 12 калибра, №; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проверки выявлено, что отсутствуют документы на хранение оружия; справкой об исследовании №, согласно которой изъятое у ФИО1 оружие является длинноствольным одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, оцененными мировым судье по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доводы заявителя о и его представителя о том, что его действия следовало квалифицировать по ч. 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отклонению. ФИО1, не обратившись в установленный законом срок с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия (более года), не сообщил об утрате разрешения, после истечения срока действия такового хранил оружие незаконно, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в порядке установленном КоАП РФ.

Судья Е.Г. Зинкова