Дело № 5-122/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001222-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 15 марта 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Т,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Т, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, вдовца, не имеющего на иждивении ..... детей, со слов официально трудоустроенного в ООО «....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., паспорт серии ..... № выдан ..... ОУФМС России по ..... в ....., 

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу С. в отношении Т составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении общественного порядка. 

В судебном заседании Т с вмененным правонарушением согласился. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Т, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, ..... в вечернее время Т, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ....., в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения; объяснениями К. – директора магазина «Пятерочка» от ....., из которых следует, что ..... около 20:00 в магазин пришел неизвестный мужчина, который взял с витрины алкогольную продукцию и убрал под куртку. Она (.....) попросила мужчину поставить товар на место либо оплатить его на кассе, но мужчина придерживал бутылки, держа руки в карманах. После ее (.....) просьбы мужчина вытащил руки из карманов, бутылки с алкоголем упали на пол и разбились. Она (ФИО1) попросила мужчину оплатить ущерб, который он нанес магазину. Мужчина попытался оплатить товар, но у него было недостаточно средств на карте. После мужчина стал агрессивно себя вести, выражаться нецензурной бранью; рапортами полицейских К., С. от .....; рапортом по установлению личности; справкой СООП.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется. 

Действия Т подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Т, не установлено.

При назначении Т наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Т, его имущественное положение и считаю, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Т Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Т в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Т относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административно арестованных (СПАА) ИВС ......

Срок административного ареста Т исчислять с момента его задержания – с 23:45 ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова 

Копия верна. Судья