ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Вергуш К.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката по назначению Сальникова М.В., представившего ордер № от 01 ноября 2018 года, и удостоверение № от 24 января 2014 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката по соглашению Козлова О.П., представившего ордер № от 06 ноября 2018 года, и удостоверение № от 31 декабря 2002 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 138, ч. 2 ст. 138, ч. 2 ст. 138 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138 УК РФ, 

установил:

ФИО1. трижды нарушил тайну телефонных переговоров граждан, с использованием своего служебного положения. 

ФИО2 дважды нарушил неприкосновенность частной жизни лица и дважды нарушил тайну телефонных переговоров граждан. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №№ от 20.10.2014 ФИО1 принят на работу в должности специалиста обслуживания и продаж в группу офисов №3 Открытого акционерного общества «В.» Тульский Филиал (далее по тексту ОАО «В.»). 

В этот же день, 20.10.2014 между ОАО «ВымпелКом» в лице директора филиала Г. и ФИО1 заключен трудовой договор № от 20.10.2014, согласно которому ФИО1 принят на должность специалиста обслуживания и продаж группы офисов № на неопределённый срок.

Согласно должностной инструкции, утвержденной 01 апреля 2014 года директором Тульского филиала ОАО «ФИО14» Г., и доведенной 20.10.2014 под подпись ФИО1, в своей деятельности специалист обслуживания и продаж ОАО «ФИО16» руководствуется действующим законодательством РФ и нормами международного права, Уставом Компании, приказами, распоряжениями, положениями по Компании, положением о Группе офисов №, обязательством о неразглашении (соглашением о конфиденциальности), правилами пользования услугами информационных технологий, должностной инструкцией. Согласно указанной Должностной инструкции ФИО1 обязан: п. 3.3. - обязан соблюдать соглашение о конфиденциальности; п. 3.34. – обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; п. 3.35. – соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами компании; п. 3.36. – обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании. 

В силу положения ч 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на тайну телефонных переговоров. При этом ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи сетям почтовой связи.

Ограничение на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. 

Операторы связи обязаны обеспечивать соблюдение тайны связи. 

В соответствии с положением «Обязательство о неразглашении», являющемся приложением №2а к Приказу №178/12 от 21.09.2012, которое доведено под подпись 20.10.2014 ФИО1, работник ОАО «ФИО15» обязан не разглашать сведения конфиденциального характера, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые ему будут доверены или станут известны по работе; в период трудовых отношений с предприятием и по их окончанию обязуется выполнять относящиеся к нему требования приказов, инструкций и положений по обеспечению конфиденциальности информации.

В соответствии с особенностями технологии процедуры предоставления разовой детализации абонентам предоплатой системы расчетов и собственных офисах продаж и обслуживания, разработанных в ПАО «В.», которыми в своей работе руководствуется ФИО1, процедура по предоставлению разовой детализации абонентам осуществляется после идентификации Клиента. Идентификация: физическое лицо – владелец (или его представитель по нотариальной заверенной доверенности) с паспортом, представитель юридического лица – по предоставлению доверенности от имени юридического лица (заверенный печатью и подписью руководителя оригинал или нотариальную копию) на право получения «Детализации услуг связи», письма на фирменном бланке (заверенный печатью/штампом и подписью руководителя оригинал или нотариальную копию) с просьбой представить «Детализацию услуг связи» и паспорта представителя юридического лица. Документ, удостоверяющий личность Клиента, не сканируется. Оригинал письма на фирменном бланке Компании забирается. Выполнение процедуры специалистами офисов производится только на основании письменного заявления Клиента. 

В соответствии с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну, персональных данных и другой информации ограниченного доступа ОАО «В.», являющейся приложением №2 к Приказу № от 20.08.2013, конфиденциальностью персональные данный абонентов Компании являются: фамилия, имя, отчество абонента-гражданина, адреса абонента или адрес установки оконченного оборудования, реквизиты документы удостоверяющего личность, год рождения абонента, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование; сведения без данных систем расчета за оказание услуги связи и технических баз, в том числе о соединениях, трафике и платежных абонентах.

11 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, проходя мимо офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров путем собирания детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с которой ранее он поддерживал дружеские отношения. 

С целью реализации своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте ФИО2 решил обратиться к любому работнику ОАО «В.», который имеет доступ к информационной системе, который незаконно передал бы ему детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, использовав при этом своё служебное положение. Сразу же ФИО2 увидел стоящего рядом с офисом в специальной одежде ранее неизвестного ему работника ОАО «В.» ФИО1, который курил.

ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь около офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1 и склонил ФИО1 к совершению преступления – нарушению тайны телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с использованием своего служебного положения. ФИО1 согласился с предложением ФИО2

В указанную дату, время и месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров гражданина – Щ1, согласно которому ФИО1, используя свое служебное положение, получит и передаст ФИО2, детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, а последний, в свою очередь, передаст ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым разделив между собой преступные роли. Сразу же после чего, ФИО2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей, а также адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, на которую попросил направить детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1

Действуя согласно распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «В.», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012), и положениями своей должностной инструкции,11 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, под своей учётной записью «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «В.», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней, затем отправил указанную детализацию на личную электронную почту 

<

данные изъяты>, после чего переправил указанную детализацию на вторую электронную почту 

<

данные изъяты>. 

Сразу же, продолжая реализовывать свои преступные действия, специалист офиса продаж ОАО «В.», ФИО1, 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», со своего служебного компьютера, осуществил вход на личную электронную почты 

<

данные изъяты>, с которой перенаправил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, на электронную почту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО2, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения.

Кроме этого, 16 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минут, проходя мимо офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров путем собирания детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с которой ранее он поддерживал дружеские отношения. С целью реализации своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте ФИО2 решил обратиться к любому работнику ОАО «В.», который имеет доступ к информационной системе, который незаконно передал бы ему детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, использовав при этом своё служебное положение. Сразу же ФИО2 увидел стоящего рядом с офисом в специальной одежде ранее неизвестного ему работника ОАО «В.» ФИО1, который курил.

ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, находясь около офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1 и склонил ФИО1 к совершению преступления – нарушению тайны телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с использованием своего служебного положения. ФИО1 согласился с предложением ФИО2

В указанную дату, время и месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров гражданина – Щ1, согласно которому ФИО1, используя свое служебное положение, получит и передаст ФИО2 детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, а последний, в свою очередь, передаст ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым разделив между собой преступные роли. Сразу же после чего ФИО2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей, а также адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, на которую попросил направить детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1

Действуя согласно распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «Вымпелком», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), и положениями своей должностной инструкции, 16 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, по адресу: 

<

адрес>, под учётной записью руководителя офиса «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «В.», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней, затем отправил указанную детализацию на личную электронную почту 

<

данные изъяты>, после чего переправил указанную детализацию на вторую электронную почту 

<

данные изъяты>. 

Сразу же, продолжая реализовывать свои преступные действия, специалист офиса продаж ОАО «В.», ФИО1, 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минутs, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», со своего служебного компьютера, осуществи вход на личную электронную почты 

<

данные изъяты>, с которой перенаправил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, на ранее известную ему электронную почту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО2, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

Также в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 36 минут 17 января 2018 года ФИО1 предполагал, что к нему обратится ранее знакомый ФИО2, ранее поддерживающий близкие отношения с Щ1 с просьбой выдачи ему на руки детализации телефонных соединений последней.

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ., с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 17 января 2018 года, в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 36 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «В.», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая с вязи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), и положениями своей должностной инструкции, 17 января 2018 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 36 минут, по адресу: 

<

адрес>, под своей учётной записью «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «В.», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения.

У ФИО2 11 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, проходившего мимо офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров путем собирания детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с которой ранее он поддерживал дружеские отношения. С целью реализации своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте ФИО2 решил обратиться к любому работнику ОАО «В.», который имеет доступ к информационной системе, который незаконно передал бы ему детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, использовав при этом своё служебное положение. Сразу же ФИО2 увидел стоящего рядом с офисом в специальной одежде ранее неизвестного ему работника ОАО «В.» ФИО1, который курил.

ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь около офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1 и склонил ФИО1 к совершению преступления – нарушению тайны телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с использованием своего служебного положения. ФИО1 согласился с предложением ФИО2

В указанную дату, время и месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров гражданина – Щ1, согласно которому ФИО1, используя свое служебное положение получит и передаст ФИО2, детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, а последний, в свою очередь, передаст ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым разделив между собой преступные роли. Сразу же после чего ФИО2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей, а также адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, на которую попросил направить детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1

Действуя согласно распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «В.», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), и положениями своей должностной инструкции,11 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, под своей учётной записью «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «В.», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней, затем отправил указанную детализацию на личную электронную почту 

<

данные изъяты>, после чего переправил указанную детализацию на вторую электронную почту 

<

данные изъяты>. 

Сразу же, продолжая реализовывать свои преступные действия, специалист офиса продаж ОАО «В.», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», со своего служебного компьютера, осуществил вход на личную электронную почты 

<

данные изъяты>, с которой перенаправил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, на электронную почту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО2, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения.

11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, получил на личную электронную почту 

<

данные изъяты> письмо с детализацией звонков №, принадлежащего Щ1, то есть осуществил собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную, без согласия на это Щ1

У него же, ФИО2 11 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, проходившего мимо офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров путем собирания детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с которой ранее он поддерживал дружеские отношения. 

С целью реализации своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте ФИО2 решил обратиться к любому работнику ОАО «В.», который имеет доступ к информационной системе, который незаконно передал бы ему детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, использовав при этом своё служебное положение. Сразу же ФИО2 увидел стоящего рядом с офисом в специальной одежде ранее неизвестного ему работника ОАО «В.» ФИО1, который курил.

ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь около офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1 и склонил ФИО1 к совершению преступления – нарушению тайны телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с использованием своего служебного положения. ФИО1 согласился с предложением ФИО2

В указанную дату, время и месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров гражданина – Щ1, согласно которому ФИО1, используя свое служебное положение, получит и передаст ФИО2, детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, а последний, в свою очередь, передаст ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым разделив между собой преступные роли. Сразу же после чего ФИО2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей, а также адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, на которую попросил направить детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1

Действуя согласно распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «В.», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), и положениями своей должностной инструкции,11 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, под своей учётной записью «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «В.», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней, затем отправил указанную детализацию на личную электронную почту 

<

данные изъяты>, после чего переправил указанную детализацию на вторую электронную почту 

<

данные изъяты>. 

Сразу же, продолжая реализовывать свои преступные действия, специалист офиса продаж ОАО «В.», ФИО1, 11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», со своего служебного компьютера, осуществил вход на личную электронную почты 

<

данные изъяты>, с которой перенаправил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, на электронную почту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО2, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения.

11 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, получил на личную электронную почту 

<

данные изъяты> письмо с детализацией звонков №, принадлежащего Щ1, то есть осуществил собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную, без согласия на это Щ1

11 января 2018 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, с использованием своего мобильного телефона и личной электронной почты 

<

данные изъяты>, неправомерно, без ведома Щ1 и в нарушении ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, при этом ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, просмотрел детализацию абонентского номера №, принадлежащего Щ1, тем самым нарушил тайну телефонных переговоров Щ1

Кроме этого, 16 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минут, проходя мимо офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров путем собирания детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с которой ранее он поддерживал дружеские отношения. С целью реализации своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте ФИО2 решил обратиться к любому работнику ОАО «В.», который имеет доступ к информационной системе, который незаконно передал бы ему детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, использовав при этом своё служебное положение. Сразу же ФИО2 увидел стоящего рядом с офисом в специальной одежде ранее неизвестного ему работника ОАО «В.» ФИО1, который курил.

ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, находясь около офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1 и склонил ФИО1 к совершению преступления – нарушению тайны телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с использованием своего служебного положения. ФИО1 согласился с предложением ФИО2

В указанную дату, время и месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров гражданина – Щ1, согласно которому, ФИО1, используя свое служебное положение, получит и передаст ФИО2, детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, а последний, в свою очередь, передамт ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым разделив между собой преступные роли. Сразу же после чего ФИО2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей, а также адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, на которую попросил направить детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1

Действуя согласно распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «В.», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), и положениями своей должностной инструкции, 16 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, по адресу: 

<

адрес>, под учётной записью руководителя офиса «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «ВымпелКом», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней, затем отправил указанную детализацию на личную электронную почту 

<

данные изъяты>, после чего переправил указанную детализацию на вторую электронную почту 

<

данные изъяты>. 

Сразу же, продолжая реализовывать свои преступные действия, специалист офиса продаж ОАО «В.», ФИО1, 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минутs, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», со своего служебного компьютера, осуществи вход на личную электронную почты 

<

данные изъяты>, с которой перенаправил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, на ранее известную ему электронную почту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО2, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения.

16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, получил на личную электронную почту 

<

данные изъяты> письмо с детализацией звонков №, принадлежащего Щ1, нарушив тем самым неприкосновенность частной жизни последней.

Также 16 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минут, проходя мимо офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров путем собирания детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с которой ранее он поддерживал дружеские отношения. С целью реализации своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте ФИО2 решил обратиться к любому работнику ОАО «В.», который имеет доступ к информационной системе, который незаконно передал бы ему детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, использовав при этом своё служебное положение. Сразу же ФИО2 увидел стоящего рядом с офисом в специальной одежде ранее неизвестного ему работника ОАО «В.» ФИО1, который курил.

ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, находясь около офиса ОАО «В.» по адресу: 

<

адрес>, обратился к ФИО1 и склонил ФИО1 к совершению преступления – нарушению тайны телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения. 

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1 путем просмотра, сохранения и передачи детализации звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, с использованием своего служебного положения. ФИО1 согласился с предложением ФИО2

В указанную дату, время и месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров гражданина – Щ1, согласно которому ФИО1, используя свое служебное положение, получит и передаст ФИО2, детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1, а последний, в свою очередь, передаст ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым разделив между собой преступные роли. Сразу же после чего ФИО2 передал ФИО1 в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1 000 рублей, а также адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, на которую попросил направить детализацию звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Щ1

Действуя согласно распределённым преступным ролям, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ОАО «В.», используя свое служебное положение, специалиста офиса и продаж ОАО «В.», обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», действуя вопреки изложенным выше положениями ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» (в ред. Федерального закона № 139-ФЗ от 28.07.2012 года), и положениями своей должностной инструкции, 16 января 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты, по адресу: 

<

адрес>, под учётной записью руководителя офиса «

<

данные изъяты>» в системной программе ОАО «В.», получил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, без разрешения и письменного заявлений последней, затем отправил указанную детализацию на личную электронную почту 

<

данные изъяты>, после чего переправил указанную детализацию на вторую электронную почту 

<

данные изъяты>. 

Сразу же, продолжая реализовывать свои преступные действия, специалист офиса продаж ОАО «В.», ФИО1, 16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минутs, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, обладая в связи с этим специальными познаниями в работе с имеющимся компьютерным программным обеспечением, связанным с сервисным обслуживанием абонентов ОАО «В.», со своего служебного компьютера, осуществи вход на личную электронную почты 

<

данные изъяты>, с которой перенаправил детализацию звонков абонентского номера №, принадлежащего Щ1, на ранее известную ему электронную почту 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО2, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Щ1 с использованием своего служебного положения.

16 января 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 21 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, получил на личную электронную почту 

<

данные изъяты> письмо с детализацией звонков №, принадлежащего Щ1, нарушив тем самым неприкосновенность частной жизни последней.

16 января 2018 года, в период времени с 19 часов 22 минут до 23 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на нарушение тайны телефонных переговоров Щ1, с использованием своего мобильного телефона и личной электронной почты 

<

данные изъяты>, неправомерно, без ведома Щ1 и в нарушении ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на тайну телефонных переговоров, при этом ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, просмотрел детализацию абонентского номера №, принадлежащего Щ1, тем самым нарушил тайну телефонных переговоров Щ1

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали и их защитники адвокат Сальников М.В. и адвокат Козлов О.П. 

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Потерпевшая Щ1 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, согласился с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснили суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступлений, инкриминируемых подсудимым, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Исходя из поведения подсудимых ФИО1 и ФИО2, как во время совершения преступлений, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что ФИО1 и ФИО2, каждый, в период совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время могли и могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 являются вменяемыми, а потому должны нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 138 УК РФ, как нарушение 11 января 2018 года тайны телефонных переговоров Щ1, с использованием своего служебного положения, по ч. 2 ст. 138 УК РФ, как нарушение 16 января 2018 года тайны телефонных переговоров Щ1, с использованием своего служебного положения и по ч. 2 ст. 138 УК РФ, как нарушение 17 января 2018 года тайны телефонных переговоров Щ1, с использованием своего служебного положения, и действия ФИО2 по ч. 1 ст. 137 УК РФ, как нарушение 11 января 2018 года неприкосновенности частной жизни Щ1, по ч. 1 ст. 138 УК РФ, как нарушение 11 января 2018 года тайны телефонных переговоров Щ1, по ч. 1 ст. 137 УК РФ, как нарушение 16 января 2018 года неприкосновенности частной жизни Щ1и по ч. 1 ст. 138 УК РФ, как нарушение 16 января 2018 года тайны телефонных переговоров Щ1 

<

данные изъяты> (л.д195, 196, том 2). 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся по категории к средней тяжести; конкретные данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступления (л.д. 189, том 2), объективно положительно характеризующегося по месту жительства, месту работы и соседями (л.д. 194, том 2; л.д. 20-21, том 3). 

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, а именно: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты> (л.д. 185-188 том 2; л.д. 25 том3). 

Суд также, при назначении наказания ФИО1, учитывает наличие по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства, к числу которого относит совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями. 

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкие. 

Поскольку каждое из совершенных ФИО1 преступлений относится по категории к средней тяжести, окончательно подсудимому суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

<

данные изъяты> (л.д. 205-206 том 2). 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся по категории к небольшой тяжести; конкретные данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступления (л.д. 199, том 2), объективно положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 204, том 2). 

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, а именно: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Суд также, при назначении наказания ФИО2, учитывает наличие по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства, к числу которого относит совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями. 

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Поскольку каждое из совершенных ФИО2 преступлений относится по категории к небольшой тяжести, окончательно подсудимому суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и тем обстоятельством, что скриншоты экрана мобильного телефона марки «IPhones 5S» на 26 листах, скриншоты экрана мобильного телефона марки «IPhones 6» на 30 листах, оптический диск CD-R с лог файлами, хранятся при материалах уголовного дела, а потому должны оставаться там же на весь срок хранения уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 138, ч. 2 ст. 138, ч. 2 ст. 138 УК РФ, по которым назначить наказание: 

- по ч. 2 ст. 138 УК РФ по преступлению от 11 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 240 (двести сорок) часов,

- по ч. 2 ст. 138 УК РФ по преступлению от 16 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 260 (двести шестьдесят) часов,

- по ч. 2 ст. 138 УК РФ по преступлению от 17 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 280 (двести восемьдесят) часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138 УК РФ по которым назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 137 УК РФ по преступлению от 11 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 260 (двести шестьдесят) часов,

- по ч. 1 ст. 138 УК РФ по преступлению от 11 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 260 (двести шестьдесят) часов,

- по ч. 1 ст. 137 УК РФ по преступлению от 16 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 280 (двести восемьдесят) часов, 

- по ч. 1 ст. 138 УК РФ по преступлению от 16 января 2018 года в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 280 (двести восемьдесят) часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, на срок 340 (триста сорок) часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства: скриншоты экрана мобильного телефона марки «IPhones 5S» на 26 листах, скриншоты экрана мобильного телефона марки «IPhones 6» на 30 листах, оптический диск CD-R с лог файлами,- хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы. 

Председательствующий Т.Е.Турчина