Дело № 5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2017г. г. Медвежьегорск 

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.

рассмотрел дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> КАССР, проживающего 

<

адрес>, работающего в ООО «ПЖК», 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2017г. в 11.00 час. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в Кондопожском, Медвежьегорском и Пудожском районах (далее Управление Роспотребнадзора) проведена проверка исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Пиндушская жилищная компания» (далее по тексту ООО «ПЖК») и должностным лицом директором ООО «ПЖК» требований санитарно-эпидемиологического законодательства в районе домовладений пер. Гагарина, д. 7 и ул. Онежская д. 1, в пгт Пиндуши, Медвежьегорского района Республики Карелия.

Проверка проведена в связи с поступившим в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора обращений граждан № 04-П от 28.06.2017г., № 04-П от 28.06.2017г., проживающих в жилом доме № 7 по пер. Гагарина и 

<

...> пгт. Пиндуши, на неудовлетворительные мероприятия по содержанию мест сбора твердых бытовых отходов.

По результатам проведённого осмотра 05.07.2017г. установлено, что на территория домовладения по ул. Онежская, д.1, пгт. Пиндуши и прилегающей к ней территории дома по пер. Гагарина, д.7 установлено место сбора и временного хранения твердых и жидких бытовых отходов, оборудована дворовая помойница. На момент осмотра не имеющая крышки и решетки для отделения твердых отходов от жидких. Территория вокруг помойницы захламлена твердыми бытовыми отходами. Местом сбора твердых бытовых отходов для жилого дома по ул. Онежская, д.1, является контейнерная площадка, огороженная с трех сторон, с установленным металическим контейнером. На момент осмотра контейнер находился без крышки, территория контейнерной площадки и прилегающие к ней территории захламлены бытовым мусором, мешками с мусором, сухой травой, остатками стройматериалов. 

Видами деятельности ООО « ПЖК» в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием участников 15.07.2009г, является выполнение функций управляющей компании, содержание и ремонт жилого фонда; содержание, ремонт и эксплуатация внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, сбор и вывоз бытовых отходов.

Единоличным исполнительным органом общества является директор, который избирается Общим собранием участников Общества на срок — два года. На момент проверки директором ООО « ПЖК» является ФИО1 Директор ООО «ПЖК» на которое возложена обязанность организации деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанности, что повлекло нарушение санитарных правил. 

ООО «ПЖК» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, нарушило ст. 11 Федерального закона ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.99. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», действующие санитарные правила, а именно: Требования пунктов 2.2.1, 2.3.1, 2.3.4, 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест"(утв. Минздравом СССР 5 августа 1988 г. N 4690-88)

2.2.1 При временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5° и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше +5°) не более одних суток (ежедневный вывоз).

2.3.1 Для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы. которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть обшим.

2.3.4 Выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода.

2.3.5 Наземная часть помойниц и дворовых уборных должна быть непроницаемой для грызунов и насекомых.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что является директором ООО «ПЖК», управляющая компания организует работу по вывозу твердых бытовых отходов. По жилым домам № 7 по пер.Гагарина и № 1 по ул. Онежская, пгт. Пиндуши захламленность месть сбора отходов устранена.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается. 

Из содержания Устава ООО «Пиндушская жилищная компания», Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, Свидетельства о внесении в единый государственный реестр юридических лиц следует, что ООО «ПЖК» является юридическом лицом, осуществляет деятельность по управлению жилыми домами № 7 по пер.Гагарина и 

<

...> пгт. Пиндуши 

Видами деятельности ООО « ПЖК» в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием участников 15.07.2009г, (пункт 4.1) является выполнение функций управляющей компании, содержание и ремонт жилого фонда; содержание, ремонт и эксплуатация внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, сбор и вывоз бытовых отходов.

Из содержания протокола осмотра местности от 04.07.2017г. и фототаблицы следует, что ООО «ПЖК» не проводятся мероприятия, направленные на содержание мест сбора бытовых отходов жилого дома № 7 по пер.Гагарина и дома № 1 по ул. Онежская, пгт. Пиндуши. Территория в месте сбора отходов захламлена твердыми бытовыми отходами. 

Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ст. 6.3 КоАП РФ или нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения. Допущены нарушения 

Требований пунктов 2.2.1, 2.3.1, 2.3.4, 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест".

При назначении наказания принимаю во внимание, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении выявленные нарушения устранены, местность очищена. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде предупреждения. 

На основании 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.И Сиренев